[討論] 黃珊珊好強!一定要選到底!
黃33
出乎意料的強!
雖然目前民調還沒登頂
但一直上升 加上恩師柯文哲一直創造話題
跟發揮空間
黃33根本超大機率會當選!
一定要選到底啦
蔣萬安根本沒有票!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.35.250.157 (美國)
※ PTT 網址
推
我還是覺得=姚文智,再來一次!=
→
藍粉哭了 33必勝
這口號不錯吧
推
※ 編輯: miler22020 (73.35.250.157 美國), 05/02/2022 09:32:50
連美麗島民調都那樣,也太扯了
→
因為33太強
※ 編輯: miler22020 (73.35.250.157 美國), 05/02/2022 09:33:29
萬安真的那麼弱?
推
塔綠班急了好怕33
推
唯一支持33!
推
柯跟33市政做得好 民調高是一定的
→
尤其目前是防疫領頭羊
推
嗯 確診數 陽性率快追上新北 好一個領頭羊
→
支持33 把萬安送進總統府!!
→
33好正 我的菜
噓
看了一個33把柯黑搞到精神分裂了XDDDDDD
推
選33市政無縫接軌~台北人要全力支持33啦~鳴鳴鳴~感人
推
三三絕對拿超過八十萬票 八卦一堆人支持他 誰沒穿
→
褲子年底就知道了
推
黃33對上蔣萬安,當然閉著眼選黃33啊,蔣萬安就是
→
父執輩養的寵物,上次還牽去連署民進黨林岱樺的宮廟
→
法,台北人蠢了才給蔣萬安機會XD
噓
反串
推
唯一支持黃33 33糞濕站出來
推
塔綠班急了 謊33必須選到底!!
推
謊33 穩了 !
噓
不支蓋松湖變電所的都滾出政治圈
推
33破百萬沒問題
→
不支持蔣萬安的都是偽藍李登輝遺毒
→
唯一支持33
推
穩了 準台北市長
推
一定選到底!
推
33是一定會選到底的無庸置疑
→
選上很好,選不上光是看讓萬安或時鐘政治路挫敗都
→
是一齣好戲
→
小黨有什麼好損失的
→
萬安除了蔣家人之外, 沒有特別的政績。當年馬還當過法務
→
部長。萬安當立委這幾年也沒因為有精采的質詢上新聞。自然
→
比不上33
推
穩了 高雄補選也是這樣
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3849
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※28
[討論] 主流民意版不支持黃珊珊了?衛福部長陳時中支持度33.6%,領先 國民黨立委蔣萬安的30.2%,兩人在誤差範圍內 這新聞一出來以後 推文區也太猛了吧22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市11
[討論] 黃暐瀚會幫蔣萬安還是黃珊珊?黃暐瀚自稱最中立的評論員 他說他從不投票的,但常常在節目裡催大家去投票 對柯文哲非常友善,也常專訪柯文哲,民眾黨人士 是位忠誠的柯韓粉 那麼現在黃珊珊與蔣萬安要同時競選台北市長8
[討論] 黃珊珊真參選 就可以來觀察藍軍是否真78黃珊珊跟柯文哲在台北市真拿到不少支持度 讓蔣公子看起來變廢物 但是藍綠對決 蔣公子又贏不少 代表藍軍在台北市的民調都說好好好 我會支持黃珊珊 所以如果黃33真的參選 就可以檢視這些藍軍是真的支持還是含淚回家了吧?
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的90
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪