[討論] 想要降低死亡人數,死亡率,需要壓平曲線
如果每日確診人數指數級上升,甚至還有很多黑數
即使現在重癥率低,但中、重癥絕對人數還會越來越多
由于從住院到住院需要經歷一段時間,在還沒出院的情況下
住院的越來越多,就會導致床位越來越少直至耗盡
就像當初香港那樣,很多人就躺在醫院外面
而且醫護人員也會累的精疲力盡,其他病患者也會得不到照顧
如果能把曲線壓平,使住院人數和出院人數達到平衡
那么死亡人數和死亡率就會達到正常值
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.192.38.120 (中國)
※ PTT 網址
推
壓平曲線就封城停課 到時候也是一堆人出來哭
→
老人不打 用什麼壓?
→
之後盛行率超過15-20%之後,快篩取得pcr確診,且無症狀不
→
不篩不代表沒有確診和無癥狀,這些人照樣會有中、重癥,然后就會去醫院
篩,確診曲線會壓平,主要還是防中重症的醫療承載
→
※ 編輯: node1 (1.192.38.120 中國), 05/07/2022 21:24:56
不給藥清零就壓下去了
→
說好聽叫自然淘汰,缺口罩丶缺疫苗丶缺快篩,最後缺藥品
→
,有能力和實名制(等配額)
→
古代中國溫疫就是靠中藥
→
醫院被清零的人會越來越....
→
台灣有鈔錢不數,別擔心
→
壓不平是不是新台灣模式失敗?
→
是不是壓的平,是看醫療承載量能
爆
Re: [新聞] 柯文哲估年底4萬人染疫死亡 史書華對賭40現在情況蠻微妙的。 柯文哲就一直拿國外數據來推算台灣之後可能情況,然後提出應對方式。 像是要控制感染曲線,讓確診者增加速度不要太快,壓在醫療體制不崩潰的情況下,進入 共存。必要時要實行軟封城。 → 某些人拿軟封城來大罵。爆
[爆卦] 疫情整理:美國死亡住院ICU紀錄幾乎全破全球趨勢 * 昨天全球新增確診病例數再創歷史新高,主要來自於印度、德國、比利時、俄羅斯所貢 獻,不過值得慶幸的是,前十名國家不再大幅刷新確診紀錄。 * 前天全球新增死亡病例經過後續校正後已經逼近一天1萬例,以目前的速度下週全球一 天死亡病例數就會恢復到1萬例以上。35
[問卦] 香港確診死亡率為什麼那麼高?抱歉,小弟剛起床眼殘看錯了… 確診數為328074才對,死亡率為2.8% 看起來有比較合理一點了 ————以下為原文———- 剛剛看了一下中國公布的確診資料,截至4/23止,香港新冠肺炎確診人數為68888例,死亡?32
[問卦] 太平天國的死亡人數和二戰總和差不多?二戰總死亡人數約莫7000萬 其中中華民國就佔了2000-3500萬 蘇聯佔了2340萬 反而德國只佔了663-868萬 日本佔262-312萬 不過大概在許多人印象中也是歷史上死傷最多人的戰爭了 但事實上 還有個太平天國之亂和二戰總死亡人數平起平坐6
[爆卦] 今年台灣的總死亡人數真的非常的奇怪!接續昨天的分析,尚未看過者建議先看上一篇 [問卦] 大家不覺得今年的死亡總人數怪怪的嗎? 1.首先感謝halflife大大提供的主計處統計資料:22
[問卦] 台灣的新冠死亡人數會不會超過香港我查了一下香港的總人口數為 750 萬人, 目前的疫情死亡人數已經破八千。 這不就是大家想要的共存 亡 ? 香港也是 Omicron 吧,難道台灣的病毒跟香港的不同, 大家不也是華人,習性相同,香港會如此,台灣不會 ?5
[問卦] 日本確診死亡率這個就目前日本的現況, 256 / 100000 = 0.25% 死亡率 我想問的是,一萬個人確診,八百個死亡 (Delta),8
Re: [問卦] 台灣的新冠死亡人數會不會超過香港本土確診 442 例,中重症 5 例, 香港死亡人數達 8000 人, 台灣預估死亡人數會多少 ? 還有人想要共存 亡 嘛 ? --X
[討論] 臺灣中重癥比例新增1%了?今天又新增4個中癥。比例達到1%。 臺灣總是運氣超好,不爆是不爆。爆了中重癥就領先亞洲 死亡率會不會也會..... 臺灣的PCR價格和去年5、6月的死亡率、日本AZ的死亡率至今是三大亞洲防疫謎團 --
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助