Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 怎麼會完全忽略房屋與土地持有稅由地方政府管轄呢?
: 這可是法律規定的，完全鐵的事實
: 租稅法定主義，顧名思義，稅一定要有法源，法律規定持有稅由地方政府管理
好了喇刪文大師 沒有中央法規授權 地方政府哪來的法源去收稅
連這點邏輯都不懂，還敢大談稅務真的是笑破懶覺
難道平均地權條例跟土地稅法是地方議會能幹出來的嗎？
: 這個我相信黃博士在台大法律系大一就學了
: 我請問一下黃國昌與廣大藍白腦
: 盧秀燕賣社宅預定地的時候，你們在哪裡?
說到這個真的是笑死人 林佳龍那任的時候就把那塊預定地賣一半掉了
你怎麼那時候這抹安靜阿？ 是要人講幾次阿？
同一塊預定地 你林佳龍能賣 我盧秀燕要賣的時候就跑出來邀巴剎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.95 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這就回到我的問題 你林佳龍能賣 我盧秀燕不能賣？
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 05/21/2022 11:55:36
林佳龍留一半要蓋社宅，盧秀燕直接全部賣掉
→
綠能，你不能的概念‘樓上完美詮釋
推
樂觀的人：林佳龍留一半；悲觀的人：盧秀燕賣掉那一半；
→
昌黑：黃國昌都不理我！
6
雖然跟這串討論無關 我還是想問，以後還有多少人願意參加黃國昌舉辦的遊行 反紅媒遊行聲勢那麼浩大，藍綠有人幫紅媒說話，或是由紅媒獲得政治紅利 免不了被他寫臉書咆哮 然而柯P直接拍影片聲援中天，結果沒有回應，好歹館長有表示一下5
國昌的理想 就是完美黃金律法 法律這東西是一種規則 但管的是人類 人類有情感3
這道理也沒多難， 政治力量從來不是無償贈與。 講白點你服務處也得吃飯領薪水啊！ 文宣DM網路廣告人家不抖內你要去哪生， 還是小老百姓的捐款好乾淨，![Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯](https://i.imgur.com/GfOhbM6b.jpg "Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯")
4
可憐哪 我汐止人 2020準備投他 dpp也一臉要給他 不然最後不會派小女森![Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯](https://img.youtube.com/vi/MQFAvzbNRxM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯")
3
只能說 當年最吃他的客群應該是國高中生，現在也都慢慢大學出社會去 他被偏綠看破手腳也是真的 光看一個事實，以前會有朋友分享他的文章，最近根本看不到，剛剛檢查一下，只有4個 朋友按讚2
其實這幾年來大家都很清楚了吧？ 我們遇到千年一遇的大疫情 結果只有台灣守得很好 全球資金塞爆台灣 我們能能規定他們錢不能匯來台灣炒股嗎？ 炒股之後航海王們高歌離席改炒房 能阻止他們嗎？5
記得不要刪文 : : : : 今天，是蔡總統就職六週年。 : : 行政院院長蘇貞昌細數蔡政府的政績，特別強調經濟表現亮眼。不可否認，在若干層面上 : : ，確實較過去進步，值得肯定。然而，在高談經濟發展的背後，蘇內閣卻刻意迴避攸關人![Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯](https://i.imgur.com/icCudq4b.jpg "Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯")
X
首Po黃國昌完全點出蔡英文政府這六年荒腔走板的執政問題 雖然那麼爛的蔡英文會上台 黃國昌也要付很大責任![[討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯](https://i.imgur.com/bcAM4IWb.jpg "[討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯")
3
覺得國昌有時間講這麼多 是不是該說明為何不選2020年的立委？ 當時沒跟選民解釋 就自己宣布不連任 還派助理上陣不知道演哪齣戲 到現在2022也沒人知道當時的明白4
本篇無反串內容，請安心服用。 說實話，我真的越來越可憐黃國昌。 真的是可憐，憐哀的那種情緒。 他近半年來又開始加強了開砲的頻率 看起來就是為了努力拉抬時代力量的選情![Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯](https://cdn2.ettoday.net/images/4170/d4170771.jpg "Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯")
爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利![Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？](https://i.imgur.com/gIctu0tb.png "Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？")
爆
[討論] 真的是我的問題嗎？最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用![[討論] 真的是我的問題嗎？](https://i.imgur.com/30RNQBUb.jpg "[討論] 真的是我的問題嗎？")
35
[求助] 是我的問題嗎？跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累![[求助] 是我的問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/RNkROZKV33M/mqdefault.jpg "[求助] 是我的問題嗎？")
11
[討論] 告訴我民進黨爛 藍白兩黨好在哪阿是這樣啦 你們一直說民進黨作很爛 那請問國民黨民眾黨作的哪好阿 是台北市亂疫調沒疫調好亂打疫苗比較好 還是新北市醫院調度慢然後死人比較好23
Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯超好笑 這傢伙先前整天在吹的實價登錄2.0多好又多好 結果做到之後 房價還是下不來啊 然後接下來又再吹說什麼囤房稅的 結果有實施囤房稅地方的 還不是漲翻天25
Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯我是覺得吼 這個人到底想怎麼樣？不是說執政黨不能批評 只是說 你明明就不必當鍵盤 評論家 有組黨 可以自己選立委 為什麼不去選阿？ 時代最大的問題就是 你批評別人不能有的事情 如喬事 還是利益交換之類的 都不能有 可是你們黨有真的摒除這些事情嗎？而且喬的亂七八糟 整個黨越走越偏 沒票的趕走有 票的 粉越濾越純 反而在證明一個政黨 沒有人喬與利益交換 注定走不下去 事實上 只要2
Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯把名字遮起來，還以為是國民黨或民眾黨的人發言 當然，我不是要套標籤 我只是覺得黃國昌出來打這個也沒啥意義 國民黨和民眾黨的人講類似的東西講很多了 我看黃國昌大概就這樣了![Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯](https://i.imgur.com/pLzH4Fzb.jpg "Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯")
1
Re: [討論] 必看！黃國昌這篇真的太中肯嗨死魚好久不見阿 黃國昌這篇有許多偏頗錯誤之處 容我來好好指教 : : 今天，是蔡總統就職六週年。
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
30
[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她![[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她](https://i.imgur.com/jtOE6v8b.jpeg "[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她")
41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？25
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
24
[討論] 卓榮泰在衝三小![[討論] 卓榮泰在衝三小](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 卓榮泰在衝三小")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎![[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎](https://i.imgur.com/9PH7j9yb.png "[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎")
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎![Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456975_1_1.jpg "Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎")
16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")