Re: [討論] 為什麼以前可以罵馬英九現在不能罵蔡英
馬英九 = 北洋政府、國民政府
蔡英文 = 共匪政府
北洋跟國民政府時期的中國,是有不錯的言論自由的,自滿清下台共和成立後,
是充分尊重言論自由的,宛如回到春秋戰國百家爭鳴的時期。
綠共政府跟紅共政府是不允許人民有言論自由的,表面上你有,但絕對不可以牽涉到黨。
當初毛匪的大鳴大放,放到後來開始攻擊共匪政權的問題,就被毛匪全部抓起來殺掉了。
現在雖然不能殺人,但還是可以用輿論壓迫的方式把人逼到受不了的。
民進黨跟共匪雖然跨海分治,但骨子裡好像血液是相同的。
都是打著民主的旗幟行萬惡之作為。
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 如題
: 以前馬當總統真的是讓大家罵好罵滿
: 馬蝗 馬狗 馬腦水母 馬桶 馬奶
: 各種嘲諷各種罵
: 怎麼現在蔡英文當總統就不能罵了啊
: 這樣蔡英文跟習近平到底差在哪裡?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.75.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
八卦滿滿的母豬,原來是在稱贊藍白糞的母親跟女性親友
→
然後現在藍白打算從綠共手中奪回政權奉送給紅共
噓
少反串
推
中肯
→
紅共綠共一家親,可以展開兩岸協商了。真的一家人
→
事實
噓
慟!罵母豬的都死絕了!
噓
八卦?
噓
你現在在罵蔡,然後說你沒有自由,你腦子怎麼了嗎?
噓
廢文
噓
然後KMT現在變成舔共了 所以是支持DPP?
→
藍愛紅共,紅共等於綠共,藍恨綠共,這是什麼鬼,又
→
愛又恨
→
罵難聽的稱呼 跟製造執政不實言論是不同的 他們就是不
→
懂
→
你看這篇罵的多爽
→
國民黨的歷史課本對北洋政府抹黑超嚴重
2
我也想問為什麼? 以前十來年都在八卦罵馬英九、罵蔡英文、罵政黑仔、酸八卦仔都沒事 結果現在只說個八卦挺俄就被水桶半年 在沒有言論自由的地方出現一堆討論言論自由的人 到底能討論出什麼?1X
首Po如題 以前馬當總統真的是讓大家罵好罵滿 馬蝗 馬狗 馬腦水母 馬桶 馬奶 各種嘲諷各種罵 怎麼現在蔡英文當總統就不能罵了啊16
怎樣叫做不能罵 你天天罵也沒被抓去關? 還是有人護航就叫做不能罵? 以前天天有人罵馬英九 但也是天天有藍粉護航馬英九 我罵我的 藍的護航他的 大家相安無事 綠粉也沒出來靠腰說為啥不能罵馬英九1
你看這位罵蔡英文是爛總統就被警察抓走了 國民黨、民眾黨該聲援這位球迷了 人家看三十幾年只是覺得味全龍打假球和罵蔡英文是爛總統就要被抓出去和被吉 難道台灣沒有言論自由了嗎?
爆
[問卦] 世界上有跟中共一樣無恥的政黨嗎?如題,中共真的是很可惡的政府,結果可惡又不讓人罵,限制人民言論自由,之前彭帥事 件,又侵犯女生,而且只要是黨的一員一定沒事。 世界上還有這種限制言論自由又糟蹋女性的無恥政黨嗎? --爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由爆
[問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎?記得才幾年前吧!批評政府政策至少都可以大鳴大放。 但現在民眾只要稍微質疑一下不合理的政策,不是會被官員反嗆就是被網軍大規模攻擊。 有沒有現在台灣言論自由退步的八卦? --42
[討論] 言論自由的定義如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!11
[討論] 台灣是一個言論自由的國家最近各種輿論,也許會讓一些人開始懷疑「台灣是不是言論不太自由?」甚至是「台灣這樣 跟中共有什麼兩樣?」 但是我想告訴各位 台灣是一個言論自由的國家8
[黑特] 言論自由不是什麼話都可以說大家嚎。 以前共匪的子弟, 最愛說民主自由不是什麼都可以做, 所以政府才需要管你; 最近我常聽到一堆人,X
Re: [討論] 言論自由的定義把言論自由的有無, 限縮在發言後會不會被逮捕太狹隘了, 現代打壓言論自由早就不用這種傳統方法了, 這種傳統方法只剩下集權國家在使用。 現代打壓言論自由,X
[討論] 不是現在沒言論自由~是以前太自由過頭我看最近言論自由 已經無限上綱 其實我們現在不是沒有言論自由 是因為以前太自由沒有管制 尤其是陳水扁與馬英九執政時代
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?