Re: [討論] 四叉貓是不是毫無羞恥心?
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:
: 像他這種人亂抹黑
: 民進黨最愛
: 隨便挖一堆資料就一點關聯就抹黑陳柏瑞
: 四叉貓過去有做過很多讓人唾棄的行為
: 但為啥一般人做過這些事都覺得羞愧無地自容
: 四叉貓卻引以為傲?
: 他幫民進黨抹黑柯文哲覺得很自豪嗎?
: 配合有資源的政府欺壓政敵
: 他真的覺得很正義?
: 民進黨是不是最愛這種不知羞恥的人
: 能盡情的抹屎對手
: 反正這種人就習慣活在屎堆裡
: 然後塔綠班就跟著起鬨看熱鬧
: 反正如果四叉貓被鬥臭了
: 還有很多死忠塔綠班排隊來幹抹屎的事咧
四腳貓是在說那IP確定有市府人員的陳
代表愛錯八九不離十是市府人員
然後查到陳本人的帳號會在上班時間推一些行政不中立的推文
是不是有違反公務人員法之類的
對陳的指控是這個
指控的是他本來A開頭的帳號在做的事有沒有問題
他本人在FB文的開頭也為這件事情道歉
你這樣對文章的理解能力是不是不太好?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.245.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白圾網軍就很喜歡用莫名其妙的方式轉移方向
噓
如果照8000貓說的 他屬於政務官沒有行政中立問題喔
→
照8000貓說的 他應該屬於約聘,反而醫護人員打針機才是
→
有疑慮行政中立問題
推
網軍都是綠的,師父的屎又臭又好吃,讚!
噓
不用在那裝傻啦,隨便把別人肉搜出來抹屎,在那裝傻說自己
→
沒說是一定是陳柏瑞喔,然後其他塔綠班繼續跳針攻擊陳,每
→
次都玩這種爛招,然後在那裝可愛,噁心死了
噓
要是台北市政府真的要找出那個醫護人員說打針機,南無那個
→
醫護人員屬於聯醫或公家醫院的護理師,反而有問題喔!
→
還有台北市政府副市長說的好像要開始追究那個新聞和哪家醫院
→
的護理師了喔!
→
抹啥屎,陳就在八卦很多主流民意的推文阿= =
→
一堆同夥出來洗地欸
噓
領錢網軍死全家 不分藍綠白
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 衛福部是不是在整醫療人員呀呀呀?如題 今天有一篇公文在醫勞盟流傳 哦。繞境不敢吱聲 演唱會不阻止 反正疫情爆了就是無限度消費大家用健保費養的醫療人員爆
[Vtub] 「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」 基本上這篇就5CH轉錄,把他當八卦看待就可以了,其中幾分真幾分假就請自行判斷。 Q:感覺這種受歡迎的新興產業就很黑心企業的樣子 A:真的很黑心,然後經紀人的待遇比我們工作人員更黑心爆
[轉錄] 陳柏瑞(柯文哲隨行攝影):我家都投綠的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳柏瑞(貼文設定公開)93
[轉錄] 四叉貓:LoveError跟柯文哲隨行攝影同IP1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇(XXXXGAY) 3.轉錄內容︰57
Re: [討論] 如果LoveError是陳柏瑞的話沒阿,我一篇文章強調兩次『同IP不代表是同一個人』 有些粉專在猜測這些相同IP的帳號是不是同一個人, 但我覺得證據不足的情況下,不能說是同一個人, 所以我只有質疑兩件事:58
[問卦] 在大學當行政人員是不是很爽行政人員常常被長官電又加班是常態 可是如果在大學當行政人員 上級主管處事基本跟自己不同棟管不到 自己系所教授正常也不會管他們 除非有行政事務申請經費之類才找他們40
[問卦] 很多人以為公務人員很閒??大家晚安如題啦 阿宅我很多朋友都認為公務人員很閒 但根本不是如此啊 平時加班加到爆的一堆人 昨天聽到同事11點下班= = 假還根本休不完都拿去做公益了 有時候假日甚至還要出來上班
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?5
[轉錄] 柯文哲 FB