Re: [新聞] 柯文哲:高雄黑數會更多 因PCR量能不可
智障塔綠班們記得要好好看書,
不要一天到晚只會聽人家的唬爛話
唬爛邁常常自打嘴巴就是這樣子。
之前唬爛說高雄市pcr量能夠,
一天最多可以坐到四萬五,
沒事又再嘴雙北,
說快篩陽不能當確診,
因為盛行率不夠高,會有偽陽性。
盛行率至少要10%以上。
好啦 ,那就很好笑了
唬爛邁今天自己都說,
高雄市盛行率是6.63%,
唬爛邁自己也說了,
高雄偽陽性至少有10%到15%
但是流行病教科書陳建仁
寫出來的偽陽陽性其實是更高。
問題來了,
假設高雄市pcr量能如唬爛邁說的那麼多?
一天可以做到四萬五,
打對折,算整數兩萬件好了,
快篩陽性怎麼不再加做一次pcr確認呢?
這時候偽陽性又不重要了?
http://i.imgur.com/1loWG7T.jpg
http://i.imgur.com/FxJQ3dz.jpg
陳建仁 Chen Chien-Jen
約 1 個月前
《何人?何地?何時?適合以快篩替代確診》
前天我的秘書和我討論以快篩替代確診的合適性,我告訴他:「在盛行率高的族群、地區或時段,就可以利用快篩替代確診。」他問我:「為什麼呢?」我告訴他:「你去看看聯經出版社發行的《流行病學:原理與方法》149至155頁。」
http://i.imgur.com/eTyyjmo.jpg
引述《sean12345678 (風)》之銘言:
: 柯的腦子是不是有問題啊?
: 難道確診後真的有腦霧?
: 現在不是快篩陽經醫護確認後就可以通報確診了?
: 快篩劑現在全台是滿出來的耶,
: 就算從國外託人買的我猜也寄到了吧!
: 啊高雄就算PCR量能是0好了,
: 捅個鼻子、吐口口水等15~20分鐘就可以知道結果,
: 再浪費個幾小時到一天時間聯繫醫護確認,
: 效果也跟PCR一樣。
: 硬要說的話,
: 高雄現在要判定確診數的量能一天沒有個10萬,
: 或是5萬很困難,
: 4萬不容易,
: 那醫療人員一天幫認證個3萬也不難吧?
: 快篩陰性的也不會佔到醫護判定認證確診的時間啊。
: 關PCR量能個毛啊?
--
有不分區議員徐小心,也有不分區市長柯文哲
都是一脈相傳的,先顧好自己台北市再說啦~ 全國施打率最低
你跟暖男認真?
完全不知所云 你自己裡面都寫盛行率高 這就是沒必要再
PCR的原因不是?都這個時間點還在扯量能 啊你是人家越戰
打完才要去埋地雷?
自己看不懂喔,唬爛邁自己說高雄市盛行率6.6%
唬爛邁之前說pcr一天做4萬萬
pcr 高雄一天可以到4萬五千件
盛行率跟量能兩件事不衝突 邏輯亂套的是誰啊 捷運專家
快篩陽診斷確診是全國
政策 還是可以做PCR
就問你這個時間點你還做45000件幹嘛?裝忙還是裝行?
所以為什麼不再做一次pcr呢?
所以台北pcr量能多少阿?現在還需要知道這個嗎?
快篩楊頂多六七千件,這時候偽陽性又不重要了
"盛行率高PCR就非必要">> 自己內文寫的然後把問題丟給我
神邏輯 笑死
記得多讀書,陳建仁都說了
高雄市的盛行率高嗎?
高盛行率偽陽還真的不重要 捷運專家還是繼續去戰藍線吧
所以高雄市的盛行率6.6是高還低呀?
6.6%盛行率是算高還是低,你也回答一下,好嗎?
德國300萬例就在嫌高了 你覺得咧 他們才8000萬自己算
可憐喔, 套句陳建仁的話,記得要多讀書,好嗎?
記得多讀書,乖喔。不
6.6%盛行率是算高還是低呢?
不都回答你算高了 還是300/8000不會算?
陳建仁都和你說了,記得多讀書 ,才不會鬧笑話。好嗎?
陳建仁沒有踩住多少數字齁 一直罐頭推文是被打臉心虛?
還是書讀太少所以只能罐頭推文?
陳建仁說要多讀書,原來是說給一堆智障塔綠班聽的。
你知道當初雙北的盛行率至少是10%嗎?
喔喔 開始用當時盛行率來超譯陳建仁的話了
事實就是他沒有踩住多少 這種東西本來就不是用喊的
笑死 林氏壁的話再塞給陳建仁?
快喔再拗喔 捷運專家
陳建仁說要多讀書 可沒有說要亂超譯跟亂塞話耶
反正你再凹都一樣
看來又是一個邁粉。
可憐哪 超譯失敗被打臉就反過來說別人在凹
你有比教科書陳建仁厲害嗎?
找不到陳建仁斬釘截鐵講多少還要鬼扯 又一個藍線擁恆族
有沒有亂說話 跟 比陳建仁厲害 的對價關係在哪?
反正也不是第一次打你臉 爽喔
是你被打臉吧,自己就看不懂
上面是教科書裡面的表,自己看不懂就不要出來讓人家笑,好嗎
?
吊了一堆書袋 都沒看到根本沒寫標準在哪好嗎?
不是都和你說了 陳其邁自己都說至少10%了
又是之前藍線那套亂丟資料自己也不知道怎麼解釋的笑話?
是你自己在看不懂吧
當來到10% 自己超譯成標準就是10% 笑死
這種東西全世界都不會訂標準啦 再吊書袋喔
不就全國一起配合的政治決定嗎?你都知道高雄現在都還沒1
0%了,那更早前就用,全國就一堆地方會誤差超大啊
只會抓幾個點給你內插 然後自己判斷時機而已
那你說說標準是多少?
是雙北一直把自己就當成全國,才會有這種認知誤差
人家雙北當初說自己先做好嗎?
就自以為專家在那邊抓幾趴 那各縣市不同進度不就搞死一
堆醫護執行者
別人也有跟你説,全國只有你自己先做時會出現什麼問題,
你不能接受而已
笑死,不是說快篩楊就插鼻孔
盛行率高低是相對概念 不是標準概念
你就繼續用護航藍線那套嘛 誰理你XDD
好了啦,再鬼扯都一樣,回去多讀書,不要再出來丟人了
自己就不讀書,沒法反駁,只會中離
一堆塔綠班都是這樣
之前不是說快篩就插鼻孔,沒什麼。
所以陳時中是將幹話囉
你先回去讀一下陳建仁的臉書,好嗎
程度低亂解釋
柯侯不是主張快篩陽等同確診嗎?為何信徒又開始要高雄回
去做PCR
本來想發篇文吐槽的,但你早被吐槽完了。柯粉症頭就是這
樣
你不能高估腦霧粉的邏輯
吃屎智障就愛暖男餵屎啊,不然怎麼叫智障?
一堆智障塔綠班都不看書,好好看看陳建仁臉書說什麼
爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生,打了二劑BNT,有症狀感染者 沒任何慢性病,高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了),溫度計、血氧爆
Re: [新聞] 快篩陽=確診為何不早做? 陳時中︰「陽4/27 柯文哲在市議會被質詢時表示 如果未來確診數字持續攀升,就要「快篩陽性 視同陽性確診」。 這一天台北市公告確診人數是2346人 而三天前4/24 才999人爆
Re: [新聞] 再嗆「好好看書」 陳建仁:前天就告訴陳副總統烙一句自己去看書 陳建仁 Chen Chien-Jen 1 小時 · 《何人?何地?何時?適合以快篩替代確診》 前天我的秘書和我討論以快篩替代確診的合適性,我告訴他:「在盛行率高的族群、地區爆
Re: [問卦] 我PCR陽性確診了…PCR陽性確診+1 本魯身為怕死背貸上班族,早在今年一月打滿三劑AAB 平日活動範圍新北公司到台北家中,搭大眾捷運307和松山線 公司是常常跟AMD搞混那家 出門必戴口罩,回家必洗手爆
Re: [新聞] 再嗆「好好看書」 陳建仁:前天就告訴大家安安,我建仁系建仁專家,專治賤人。 陳時中抄柯文哲作業,光速打臉陳建仁。高端騎士森七七,又貼一篇文章說,早就跟祕書 討論過以快篩替代確診了啦! 陳建仁對祕書說,「你去看看聯經出版社發行的《流行病學:原理與方法》149至155頁。 」85
Re: [新聞] 陳其邁不認同「快篩陽性視同確診」柯文有點公衛常識就知道 盛行率高的時候 快篩陽性預測率會變很高 這也是現在雙北桃園看到的現象 快篩陽性PCR幾乎都是陽性 盛行率低的時候別單看快篩 不然會有偽陽性問題 所以看起來兩個人學理說得都對58
[轉錄] 陳其邁:快篩可以取代PCR嗎?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
Re: [新聞] 逾97%快篩陽確診 侯友宜籲:省略PCR採檢媽哩個B 很明顯就是柯文哲說的有黑數。 死忠的還在幹譙說柯文哲想製造恐慌。 我的流行病學都是跟陳建仁學 陳建仁書中寫著。 陽性預測值在盛行率50%時,有95%,此時快篩陽性等於確診。8
[轉錄] 何人?何地?何時?適合以快篩替代確診1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
Re: [新聞] 雙北喊「快篩陽全面視同確診」 陳時中2點真正的問題就是 這件事情是柯文哲提的啦 如果是陳其邁提的 陳時中早就從善如流照辦了 就是因為柯文哲提的當然要反對到底 之前柯文哲就說快篩陽性直接當確診處置 結果陳建仁要他回去多看書
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人