[黑特] 狗黨怎麼那麼廢啊!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
塔綠班都已經用新北兩歲小孩做文章了,塔綠班都已經是吃血饅頭了!
狗黨還不拿旗靈王那個兩歲小孩來做文章!
尤其是那旗靈王的兩歲小孩的文章會更有看點!
尤其是塔綠班、CDC、陳屍中那時候也一直口口聲聲說:
「病床非常夠」「病床剩餘量47%還是49%呢!」
所以旗靈王縣市那兩歲小孩,怎麼還會因為沒有病床,無法受到應有醫療照護而死呢!
這件事一定要公布給大家,讓大家知道的一清二楚,到底是塔綠班、CDC、陳屍中說謊沒病床,說還有剩餘病床,還是旗靈王縣市裡的醫院把那個染疫因為沒有病床,無法受到應有醫療照護當成醫療人球呢!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
you想到什麼辦法尋求林先生和林先生老婆原諒了嗎?
還有不要亂拖無辜的我下水,潑糞、抹黑、造謠我也有說林先生和林先生老婆怎樣喔!
我就只是「可能」和「幻想」而已喔!
你可以先示範
噓
怎麼還沒刪帳號
噓
說好的刪帳號?
→
還在血饅頭 是多老? 看過魯迅還是學別人講的?XDD
→
沒辦法啊!
我就是實力強啊!
我強大啊!
我一個人就能將他們的臉一一打腫,甚至把他們的臉按在地上摩擦,摩擦到起火呢!
※ 編輯: DICB (180.217.132.113 臺灣), 06/03/2022 20:49:23
你發一次文就被糗一次,做人做成這鳥樣......有點慘
噓
唉!
我都快成獨孤求敗了!
想要找一個有實力的對手打我的臉,怎麼那麼難??
※ 編輯: DICB (180.217.132.113 臺灣), 06/03/2022 20:50:50
※ 編輯: DICB (180.217.132.113 臺灣), 06/03/2022 21:00:16
這id
噓
人諾不照天理,必天理不容!
※ 編輯: DICB (180.217.148.150 臺灣), 06/03/2022 21:15:37
樹不要皮必死無疑
推
獨孤求敗 只是要媽媽求饒 嘻嘻
爆
[問卦] 塔綠班如果家人確診死家人會醒嗎?塔綠班執迷不悟 党說什麼就信什麼 之前焦糖還開心確診 如果塔綠班最重要的家人確診 甚至重症也沒有病床住爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我, 失去維穩板的塔綠班大軍,正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔,那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖,告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。爆
[問卦] 醫院真的都會有公關病床位嗎?今天看電視 有個小朋友發高燒 被4家醫院踢來踢去 我覺得很可憐 就說阿現在醫療崩潰沒床位了好可憐喔1X
Re: [討論] 郭彥均的對話會不會是捏造的?看來還是很多人不懂,就連塔綠班自己也不懂為什麼事情會越演越烈 我想現在照塔綠班慣例手法,開始冷處理這件事情,不敢再往下深究了 然後冷處理完,後面在說: 都是阿共啊ㄟ陰謀 後面再來是,白藍是中共同路人X
[討論] 塔綠班:別人的囝死袂了沒關係啦!對冷血的塔綠班來說: 「別人的囝死袂了」! 要是塔綠班真的有珍惜在台灣上每一個人民、每一位台灣出生囝就不好認為,那個小孩染 疫死亡只有百萬分之幾..... 而是把每一個囝啊,當成自己生的或自己孫子在疼愛,愛在心裡頭!X
Re: [討論] 現在針對疫情還能說啥?如果照tzujan大大說的,那麼只要非塔綠班說一定吃上散佈謠言罰三百萬,甚至吃上社維 法送辦! ※ 引述《tzujan (無)》之銘言: : 過去式就不講了 : 針對當下 現在- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 新北兩歲小孩染疫而死,塔綠班中央遲遲不承認自己政策錯誤,沒解決跨縣市疫調問題, 導致新北兩歲小孩沒得到應有的送醫院醫療照護而死! 現在新北市消防局都出來說了,完全符合當時候「中央指引規定」,也歡迎有疑慮的話各 機關查詢!
X
Re: [新聞] 6分鐘控訴文!中和2歲童獨乘禮儀車羽化這個就是抄錢部署、CDC、陳屍中一直不敢承認自己錯了,草菅人命垃圾SOP政策! 這個案件也是我一直想要追的後續! 這也是台北市政府柯文哲市長比塔綠班還要好,好到不知道拋了塔綠班幾千萬公里吧! 因為這個也是早在去年有被台北市政府、柯文哲市長、學姐黃靜瑩提出問題來了! 就是不知道塔綠班、CDC、陳屍中、IT大臣幹甚麼吃的.....吃大便長大的嗎?X
Re: [新聞] 醫護怨有床沒人顧 陳時中:請告訴我們是醫 : 界大反彈,直呼空有病床也沒有對應人力去照顧病人。對此,中央流行疫情指揮中心指 揮 : 官陳時中今反問媒體「到底是哪家醫院,請私下跟我們講。」 : 陳時中表示,大家一直在提這個問題,「但事實上我們問過醫院,沒有問到這個問題,
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?