Re: [新聞] 柯文哲不知確診亡無須24小時火化 被翻出
剛剛釐清一下去年時間軸,
原文是指6/8台北防疫記者會上,
多家媒體聯合提問,
指「儘管中央現在不強制24小時之內火化確診遺體...
來指稱柯P早就知道不用24小時火化對吧?
同時6/8的CDC防疫記者會上,
陳宗彥:在地方殯葬管理機關的實務上還是依據24小時內火化,
也依據指揮中的標準進行雙重屍袋的裝入。
所以不就是當時認知是沒強制24小時火化,
但當陳副指揮官在6/8說實務上還是依據24小時火化,
也就讓各地方殯葬管理機關做為執行標準啊?
所以拿6/8的柯文哲在陳副指揮官宣布的幾小時內,
聽到的發問,來指稱現在的柯P說不知道不用是打臉也很好笑。
那6/6如果有問是不是也要拿來打臉?
還不要說那一大堆公文引據都是第五類法定傳染病盡速火化,
所謂24小時不是盡速,那盡速是要拖幾個月對嗎?
實務上依據24小時火化,是依什麼據?
不就是陳副指揮官說的話嗎?
現在那邊裝死我只有說盡速,說地方自己24小時,
然後反而在那邊找記者提問來凹說柯P早就知道,
這雙標真的是有夠不要臉的對吧?
--
依據什麼? 就是有規定才有依據阿,狗官自己講的24小時
就是標準太多 無法適從
一樓無視自己撞車搶話頭搶很勤 摳連
地方殯葬管理機關有6/8之前有沒有收過24小時的公文??
其實整件事情跟柯知不知道沒關係 是塔綠班要轉移焦點
拉柯CF下水而已 整個流程都執行2年多了才說不用在24
小時內燒掉 問了又在那邊鬼打牆 反正為了時中選台北
市長 不能讓他有做錯事的樣子 所以才會有這次風波
你可以去查啊,看看有沒有地方發24小時的公文給地方殯葬管理
按照你的邏輯啦,在6/8之前地方殯葬管理機關如果在24小時內
火化,那是誰給的公文....??
你確定之前不是24小時內....??
哈哈.... 那之前有沒有地方下公文要求24小時內??
6/8之前24小時內叫儘速,6/8之後24小時內是依陳副指揮官,哈.
??
??
無關政治鬥爭的,沒興趣聽
爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化66
[問卦] 24小時內火化誰要負責?不好意思,我也是這兩天才知道24小時內不需要急著火化 我是覺得CDC應該要講清楚,而且誤會了兩年,為什麼中間CDC不出來澄清 但是南部長輩卻認為是台北市的錯,台北做錯害全台跟著24小時內火化 還有朋友認為是殯葬業者的錯 所以這件事誰該負責啊?55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假, 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日,畫面擷取自民視新聞:21
[問卦] 染疫死亡24小時內火化有什麼不對?染疫死亡 24小時內火化很好啊 又沒有要解剖、沒有要驗屍 有的話可以申請啊 人死了都死了放個棺材佔空間還要全台家屬奔波群聚祭拜17
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼covid-19屬第五類傳染病,傳染病防治法的確沒有規定要在24小時內火化 但法條上也寫了實際時間內火化由中央主管機關規定,而中央主管機關給的公文是 『盡速』火化,地方上當然就比照第一類的24小時內火化,印象中在2021年也有類似情況 結果現在2022陳時中反手一句『沒規定時間』把責任全都推給地方 這球踢得有夠精彩 XDDD16
Re: [新聞] 柯文哲稱不知確診亡者無須24小時內火化---------------------------- 1. 去年6月8日指揮中心副指揮官陳宗彥有提到「24小時內要火化」 2. 台北市政府去年6月8日的防疫記者會影片打臉,強調媒體提問時就有說到 「儘管現在中央不強調24小時內火化確診遺體」,當時柯文哲也在現場。 3. 台北市長柯文哲昨日(5日)表示他也以為要在24小時內火化,5
[黑特] 綠狗官明明就說24小時火化還在扯謊!?狗官陳宗彥: 地方殯葬的管理機關實務上,都還是依據24小時內火化 然後陳屎中在那邊鬼扯說沒有24小時火化的規定 幹你娘3
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化最近的疫情政策及很多孩子事件,讓人對政府很不滿。 但這次的24小時火化事件我覺得不是CDC的錯。 早在兩年前疫情開始,第一例死亡事件後 當時就有傳出遺體被要求24小時內要火化,我就覺得很奇怪 覺得很可惡
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人爆
[討論] 脆上趣象83
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?50
[黑特] JIM好像怕了62
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的37
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?47
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚25
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了36
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家35
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差33
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?41
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?40
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼35
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?28
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉6
[黑特] JIM道歉了26
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?22
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法21
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶25
Re: [黑特] JIM好像怕了24
[討論] 戰國神功48
[討論] 韓禿果然遠不如王金平19
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人19
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉22
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?