[黑特] 寧讓萬安上，也不想看到柯的嘴臉
徐議員可以了啦
帶這種風向
以為綠的還會上當
是說
有違停的上節目
像面對面，我一律不看
萬安再怎樣
至少不會整天駡跟嘴臭
黃33之前選舉時做了什麼
跟柯文哲背骨一樣
綠營支持者早都忍不住了
還在天真棄綠保白
真的笑死！！
--
哈哈哈，政黑要改成支持蔣萬安了，笑噴XD
真的嗎？很多綠營的可是寧願黃珊珊上也不願意蔣上。
因為蔣是第二個馬英九
不管誰當選你都看不到柯的嘴臉啊....搞笑噢
想看柯的嘴臉 要去他家了
我也不想看章的臉啊 兩個都下去
樓下不是小朋友不做選擇 兩個都要
好吧 只好投萬安了
連貪汙黨都有人支持 真受不了
沒關係那我們再回去講嘛..不缺900講啥..真取巧心機.好笑
q347 支持民眾黨嗎？XDDD
哼，我這次再也不投柯文哲
黃珊珊如果當市長，柯文哲會垂簾聽政嗎？
如果萬安當市長 柯應該會去當副市長
來來來,政黑都票投蔣萬安好了 棄中保蔣
至少萬安帥
別再棄了，再棄綠保白只會讓柯屁更囂張。
萬安下一步一定是總統
92共識變成政策指日可待
習慣綠共統治好像也沒差了
至少台北不必看塔綠斑嘴臉了
馬英九當市長也屌虐柯文哲啊 第二個馬又如何
DPP好幾年的主要敵人本來就是柯，藍扶不上
萬安到南部根本沒票還肖想總統咧
主要1是柯當初捧柯是自虐嗎
根本是除了阿扁沒人贏過吧
現在國民黨的地方政府數量遠超民進黨 阿結果不就是那樣而
已 但是給柯繼續壯大下去遠遠比給國民黨拿走危害更大
33選不贏萬安吧[email protected][email protected] 我兩邊都不支持但覺得33贏面不大
史上最爛，長年民調最後一名到
當初棄姚保丁的說法 我當時覺得好笑 現在完全笑不出來
政黑要棄時保蔣了
國民黨今年選輸他還是國民黨，民眾黨今年輸，大概就
消失了，比起來我比較討厭民眾黨，畢竟國民黨沒有水
桶我，民眾黨有
有信心一點，阿中還是很穩
心理上是這麼想 投票還是投綠 不會棄啦 這次跟2018已經不
同了 柯文哲綠票跑光了 這次綠不可能跟姚一樣
我支持任何讓民眾黨覆滅的行為，歡迎大家都來當民眾
黨之敵
33 上，搞不好跟柯和民眾黨漸行漸遠
最後沒得撈的不知道是那邊
柯粉吃屎
看來只好集中選票讓蔣上了
沒有喔 民進黨支持者就投民進黨候選人 不會棄保
我住台北的話確實會這樣
蔣靠血統就贏了啦，提名即當選
蔣四世只是發言有點草包而已 沒什麼讓人討厭的點啊
33原本人設也不比44差，但是大家一想到她身邊的柯就倒
彈了
票投黃珊珊，支持柯文哲
黃珊珊一票，柯文哲一票
其實我也覺得33會被柯害死@@
綠知道自己不會上，所以棄保了嗎？
他媽的柯文哲狗幹老母
徐是民眾黨的？
蔣的問題是能力，憑什麼要保他
看來33樓不推33 XD
好了啦 吱導吱演很難看 承認自己鐵綠很難？
絕對挺蔣 讓白圾下台 我塔綠班
但原因是白太爛不是藍太好
33沒有中心思想 被柯綁架 這麼爛的人還能站在旁邊 真不簡單
管牠…反正天龍人愛當智障
我不會投萬安 但是寧可讓他上也好過讓柯得逞
藍白去操作棄保啊！
33到時候跟柯屁切割，說不定還有機會...XD
開始洗囉 難怪硬要推咬蚊子2.0
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外，雖然柯文哲在台北滿意度極低，但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票)，但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉，在疫情之前罵柯文哲罵的要死，前幾天跟我說如果柯 文哲出來選，會投他，反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全![Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢](https://i.imgur.com/pV1pHkab.jpg "Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢")
爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？隨便搜一下，林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇，而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆![Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？](https://i.imgur.com/A3NMnhSb.jpg "Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了？")
58
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！他今年應該是沒機會了啦，沒有公投議題可以以同養苗，他也吸引不到老人票，民進黨支持 者也不會投他，國民黨支持者當然也不會，台北市的年輕人都支持柯文哲的，台北市反柯文 哲的年輕人都民進黨的，民進黨支持者最忠誠了才不會投他。 苗這樣一直搞柯文哲，現在應該沒有半個年輕人會想支持他。 苗根本測錯風向，太多親綠的小黨民代在自己粉專被捧太爽，根本不知道現在真實風向是怎41
[討論] 有多少塔綠班會支持33調查一下， 如果dpp與33合作，真的有塔綠班願意轉支持謊33? 昨天有一則新聞說dpp可能轉而支持33，恁北差點笑死 這種新聞一看就是有人帶風向，而且手法大概是最粗糙的那種 身為塔綠班，目前最賭爛的就是柯檳榔，從他後腦勺巴下去，讓他下地獄就是心裏最想做 的事，會跟檳榔的徒子徒孫謊33合作? 下下下下下輩子!![[討論] 有多少塔綠班會支持33](https://img.youtube.com/vi/fSLqKXLGziw/mqdefault.jpg "[討論] 有多少塔綠班會支持33")
33
[討論] 又來了一早又要準備洗柯文哲先知了柯文哲跟他底下的狗、這一票柯粉 還真的是老狗玩不出新把戲 前幾天柯文哲在那邊耍憨喊 不排除"軟封城" 第一時間 新聞轉發到八卦大本營 連底下柯粉都一面倒的不支持 柯粉眼看風向不對 ETtoday新聞雲 趕快做出一份網路民調 想帶風向![[討論] 又來了一早又要準備洗柯文哲先知了](https://i.imgur.com/iTc878wb.jpg "[討論] 又來了一早又要準備洗柯文哲先知了")
25
Re: [新聞] 蘇貞昌再轟蔣萬安「沒本事」：猴子爬得高诶不是啊 今天不管蔣萬安再怎麼沒本事 他也是人民用選票選出來的議員 你今天政府也確實停電 不是他無的放矢22
[討論] 民眾黨民調：黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調，黃珊珊持續攀升，緊追蔣萬安，差距僅剩4%，且交叉分析後，黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票，黨內評估確實有一搏機會。據了解，黃珊珊預計6月請辭副市長 ，以無黨籍身份參選，讓支持選票極大化。 不過，民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞，柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意![[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲](https://i.imgur.com/MzUJVNbb.jpg "[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲")
11
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄徐講這些的邏輯很清楚， 就是她要營造藍白票源切割的氛圍， 讓藍營老人認為黃珊珊跟綠營是一路的， 減少藍票的流失。 至於綠白會不會棄保，這點大家都知道，![Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄](https://img.youtube.com/vi/EcZXkVUdGZE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄")
4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人
![Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！](https://i.imgur.com/N6o1gc6b.jpg211.20.105.252 "Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人！！")
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
18
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")