Re: [討論] 恩恩案有讓SOP變好嗎?
有阿~~
猴市長英明領導之下
SOP改進不少,效率奇高
我說的是新北市政府提告效率奇高
不得不說支持度高不是沒理由的
黨國幾十年的賊頭經驗就是豐富
看看這提告效率~~
2022.06.08 10:17 臺北時間
【消防局爆演戲】新北消防局按鈴提告爆料者 還原「模擬報案」經過:出於好意
https://www.mirrormedia.mg/story/20220608edi003/
網友爆新北男童就醫報案音檔造假 新北消防局提告 侯友宜支持
中央廣播電台 (2022-06-08 11:38)
https://news.sina.com.tw/article/20220608/41985204.html
橫向音檔曝!新北消防局:違法行為將提告
2022/06/20 21:33:00
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1133590
新北市政府「以告到底威脅媒體」 張雅琴:台灣是可以壓新聞的地方嗎
新頭殼newtalk | 張柏源 綜合報導
發布 2022.06.22 | 09:26
https://newtalk.tw/news/view/2022-06-22/773846
?你說新北市救護車派遣的SOP?沒空啦
出了人命死了小孩子,
那有猴被抓包演戲重要
對了,不得不說猴還是很文明的
如果在隔壁就不是提告而已,要槍斃的,怕.jpg
議員公開體育局長威脅下屬錄音檔 柯P︰有人偷錄音一定被我槍斃
2020/11/10 14:53
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3347577
感恩猴導,讚嘆猴導
※ 引述《dodo52woman (嘟嘟左右衛門)》之銘言:
: 其實大家都不希望悲劇發生
: 就只是政策運行過程中 出現瑕疵
: 認錯 改過即可
: 指導方 執行方 互相推托指責
: 有比較好?
: 就大大方方的承認流程有錯誤
: 將來會以此改進 不就好了
: 當然人命一條
: 但也只能節哀順便了啊
: 病毒也不是政府放的
: 醫院資源就吃緊
: 當時突然大爆發 亂成一鍋粥也能理解吧
: 侯友宜別在躲了吧
--
你政黑的各位小心了 網軍要搜集ID開吉了
別用政府挨批上網就好 小心被查
13
首Po其實大家都不希望悲劇發生 就只是政策運行過程中 出現瑕疵 認錯 改過即可 指導方 執行方 互相推托指責 有比較好?9
關於恩恩的那些錄音檔跟譯文,睡一覺後比較沈澱一點,心平氣和去分析, 也不該去挑語氣,我想這不是補洞的重點。 我看完譯文+聽了部分錄音後,覺得主要有兩個癥結點, 第一個不能說是過錯,但如果能改善, 未來119的功能會更完善,比較不會再發生同樣的悲劇。
爆
[轉錄] 張津唯FB-黃德清局長想要欺騙隱瞞什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 前新北消防員-張津唯 具名爆料爆
Re: [問卦] 恩恩的錄音黨出來了耶 大家會去聽嗎??鏡周刊有譯文,還有附加口氣最頂的那種譯文XD 不過這版好像不能貼鏡周刊的文章,有興趣的人自己去google,關鍵字是 『恩恩音檔全曝光4』 根據鏡周刊的譯文稍微整理一下重要時序 18:00 恩恩媽進線119請求派車,聯絡不上中和衛生所(打不通)88
[轉錄] 恩恩爸發文(說明必須在家聽錄音原因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址40
[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址: 大家晚安 今天在新北市政府拿到的資料狀況,實在讓人身心俱疲。不知道為什麼,很簡單又明確的27
[轉錄] Robert Lin 恩恩爸 - 拜託您了侯市長1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Robert Lin 3.轉錄內容︰1X
Re: [新聞] 恩恩案錄音檔全曝光 侯友宜:中央說沒有原文恕刪 身為塔綠班的一員 家裡也有兩個孩子2y & 6y 我來說說我的想法 聽完錄音,平心而論9
[討論] 新北市政府會提告嗎?當初信誓旦旦說因為個資無法提供錄音檔 然後退役消防員看不下去率先在FB爆料 消防局也火速提告 再來是「衛生局沒有錄音設備」什麼的理由因此沒有錄音 結果Coco及鏡週刊拿到錄音檔而且還爆出來2X
Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音消防局不就是可能有延誤的單位? 那讓他們來說當然就要"依法"辦理 奇怪的是消防局的上級單位,新北市政府,或者市議員 或者媒體,怎麼都沒甚麼吭聲啊? 就任由消防局這樣操作喔?X
Re: [新聞] 119假報案?恩恩爸錯愕、新北消防局提告這次的事件先提告的人就輸了 消防局無法證明爆料者造假(根據可受公評的事實) 爆料者也無法證明消防局造假(證據不足) 但是利用民眾對法律體系的不了解 消防局一旦敗訴
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)85
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項48
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的44
[討論] 今天洗版話題預測39
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以22
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目