[討論] 八卦版怎麼會可悲到上假博士的失智列車阿
蔡英文假博士這已經兩年要三年的話題了
最一開始的彭文正在八卦版也是狂被笑
執政黨能打的事情一堆
打一個學歷造假
不相信蔡英文好歹也相信英國LSE吧
LSE>>>>>>>蔡英文 這不用多解釋吧
甚至連當選中國黨黨代表的朋友都覺得這個議題很好笑
結果八卦版越來越上這台失智列車
八卦版怎麼可悲到這個地步
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.82.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
頭洗下去了 不沖水離不開
→
讓他們有事情做是好的,不要讓他們擾亂社會秩序就好了
推
彭P沒有酥!
→
不爽不要看八卦
推
請更名為Yahoo留言韓粉ptt專板
→
我比較佩服喜樂島的立場可以跟藍軍手牽手
→
這就是認為靠硬洗就能洗出聲量帶風向的愚蠢最佳範例啊
→
硬洗啊
推
誰會寫錯自己畢業論文的名字啊?
推
鮭魚也在那邊嘴啊
推
6樓,深綠老綠男本來就不爽蔡,女人外加國民黨底,身
→
份不正確
→
基本上LSE說的算 ~~ 但是過程確實有很多玩味之處
推
笑死啦 LSE說口試是10月16 蔡EE集團打臉是17 相信誰??
→
護航到這麼悲哀 全世界僅見啊 綠營繼續製造笑料別停啊
→
中國黨黨代表?? 是對岸的人嗎?? 聽起來就覺得是假的
→
LSE法律系就是沒有蔡EE的資料 她是拿什麼學位啊??
→
硬洗?? 顯然蔡EE很喜歡這方式啊 不然她怎麼不自己解釋
→
現在更絕了 英國法院要學校28天內"校正回歸"證詞 哈哈
→
搞得比菲律賓總統被學校打臉還不如 就別再坳啦
爆
[問卦] 有沒有黑面蔡英文的八卦?是這樣啦 今天中午 同事出去吃飯 問我有沒有想喝手搖杯 回來的時候幫我買爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
[問卦] 八卦版是不是很希望中共打來啊?普丁大帝在今天出兵烏克蘭 造成傷亡 然而今天看八卦版留言 好像很多人都在取笑台灣將來也會變這樣? 嘲笑原本覺得俄國不會出兵的人 並影射到中共對台 甚至為之叫好爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒64
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天其實不是 我記得八卦板最可笑一天是9年前的2012年1月14日 總統大選的那一天 當時八卦板和政黑板勢如水火 八卦板支持蔡英文31
[討論] 八卦版怎麼越洗版 越沒用啊八卦版洗版高雄搶案 結果嫌犯也被抓到了 台灣監視器這麼多 居然也敢搶銀行 真的是腦子壞了27
[問卦] 八卦版其實很綠吧?八卦版其實很綠吧,一堆民進黨的死忠支持者。 # 1) 萊豬–同意票 2012 蔡英文:「改善台美關係有很多方法,不要拿台灣人的健康去改善台美關係」 # 2) 藻礁–同意票 2013 蔡英文:「藻礁永存」1X
[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?如題 在這版批評朝廷是會被政黑七成的民進黨網軍狂噓 但我還是要直言上諫: 蔡英文任內簽不到啥有用的貿易條約 所以只好跪舔馬英九的ECFA- 如題啦 豹紋一定跟政治有關 整天問政策 問政治 新聞內容也是政治 真的有料的爆卦越來越少 優文也越來越少 什麼海洋王 養蜂王也不來了
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項72
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的30
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小26
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多44
[討論] 今天洗版話題預測25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?22
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 柯文哲是不是料事如神?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?