Re: [討論] 阿北:老共一定是本島斬首
※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: 會覺得一定先打金門馬祖的,差不多跟二戰法軍一樣水準,認為德國一定從邊境入侵,所: 以只要有馬奇諾防線就安全了,怎知德國來個閃電戰直取巴黎不講武德!
: 傻了才去打金馬,當然直接擒賊先擒王。
沒錯
共軍一定是奇襲戰術
以少量兵力直接進入台灣內陸
而外部也有大軍包圍
國軍無法及時清除內陸共軍
內部據點險要紛紛被佔
就統一了
阿北想說的應該是奇襲進入島內
未必要擊斃或逮捕元首
用詞不精確
當然 中共軍隊出動 台美日都會掌握
但003一旦形成戰力 美軍馳援的阻礙會很大
共軍艦艇數量太多
任何方向的援助都被圍阻
重重包圍之下 外軍先動手必團滅 自己就退了
外軍空中飛來也不能如何, 共軍飛機飛彈數量更多
援台必死 當然不會來
美日知道了又如何?派來幾乎是送死 誰敢來
當然還是像現在俄烏戰那樣遠吠而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.204.89 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
解放軍是真的想要武力解放台灣,直接把蔡陰魂拿下最快
推
你真聰明 一定有157
推
支那賤畜沒卵蛋只能遠吠
→
不知道民主國家繼任機制,以為跟皇帝流放就改朝換代
→
支那賤畜是不是不靠幻想就無法活下去?
噓
台灣總統被內賊拿下還比較可能,所以要先清光吃屎畜牲
→
1F反串功力退步了
噓
這篇很4%,CF選上後參謀總長就是你了
→
讓我想到基輔外一直有人來送投的那個機場
→
除非一次K光 不然都會有人往上遞補 不過有人去開城門就
→
另當別論
推
前幾年的萬安演習都有針對這命題再演練了
噓
講半天結果狗共還是不敢打
3
因為金門、馬祖是中共對台灣、澎湖的絞索,如此而已。 二戰後台澎地區的領土主權並沒有透過條約轉移至中國,所以兩個中國都沒有台灣的法理 主權。中華民國軍是執行一般命令第一號的佔領軍,在1949後多了流亡政府的身份。儘管 中華民國逃亡後以台灣本島為主要根據地,金門與馬祖地區仍然在中華民國的控制下,如 果要金門馬祖,要透過攻打台灣本島以剷平中華民國來獲得;若金門馬祖回歸中共統治,14
首Po有消息指出 習維尼要仿造克里米亞模式奪下金門 以金門逼統 結果阿北就說: 如果中國要對台動武,一定是直攻本島的斬首戰術X
解放軍如果要最小限度造成庶民損傷的武統 就是做精準打擊斬首蔡ee 塔綠斑一定會說這是大陸當局的吹牛 欸笑死,蔡陰魂不知道演練幾次反斬首了耶 Google 反斬首演練,就可以看到公開演練就好幾次1
會覺得一定先打金門馬祖的,差不多跟二戰法軍一樣水準,認為德國一定從邊境入侵,所 以只要有馬奇諾防線就安全了,怎知德國來個閃電戰直取巴黎不講武德! 傻了才去打金馬,當然直接擒賊先擒王。 --
爆
[提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸此人口調不是很順 我不是來問政黨的 純就軍事戰略意義上討論 影片內容大致上是 共軍的海軍持續增編 在沿海進行軍事演習47
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析一言難盡。不過我大致猜到Binkov的思維,也就是類似美軍兵推一樣,設想「較為不可能 、較為低機率、但是較嚴、較難的戰場情勢」來「取法乎難、得乎其中」的免於因為樂觀 結果不怕一萬只怕萬一的一步失著滿盤輸的不幸情況。而是在「苛刻」的戰場環境中,省 思我國政府、以及國軍能「怎麼繼續補強」弱點(以便日後在「就算如此嚴苛的不利條件 」下都能扛住,來更保障台灣的安全。54
[問卦] 共軍攻台中的“囚徒困境”囚犯的槍口會共軍攻台中的“囚徒困境”台灣囚犯的槍口會對著誰? 俄烏衝突,烏國為對抗俄國 宣佈釋放有軍事背景的囚犯參戰 包括謀殺烏克蘭民權人士漢茨克的殺人犯及殺死平民的軍人殺人犯 不禁想到,將來在我們的城市保衛戰中45
[討論] 施孝瑋談台海戰事沙盤與HIMARS取代M109A6已經好幾天了。版上有人po文討論徐某人的影片,但還沒有人討論施孝瑋前幾天的影片。 20:30開始 一、(各位網友可以直接看影片,或省時間看)以下純然轉述施孝瑋的論證過程: 共軍的空中作戰能力已大幅強化29
[問卦] 如果台北被共軍包圍 各位台北人怎麼辦?就假設面臨現在基輔被俄軍團團包圍 還會偶爾轟炸的情況好了 目前共軍警告平民趕快離開,即將發動總攻 各位會???? 1.逃亡到別國當難民(就假設去日本好了)16
[問卦] 拜登會放任共軍小規模入侵台灣?一些覺青整天跟中共叫囂說要打就打 反正他們根本不敢跟美日聯軍正面對上 但今天拜登都說俄國如果小規模入侵烏克蘭影響不大了 要是將來共軍佔領金馬、澎湖 會不會拜登也說只是離島而已影響不大3X
Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝烏俄戰爭看到幾點 1,沒全面宣戰的特殊(有限度)軍事行動。 2,由普丁誤判形勢開始,為了面子結束不了,兩國皆是不斷失血與戰區人民無止境的折 磨。 3,沒有國家願意和俄羅斯軍事衝突,實際上也真的沒有,就算造成人道危機也沒有。17
[討論] 到底共軍有什麼好怕的?國內一堆藍白狂舔共軍 看到俄軍傷亡慘重 一臉如喪考妣 現代戰爭以為靠幾百枚幾千枚火箭彈 飛彈就能打下另一國? 如果可以靠飛彈就解決 美軍早就攻下了 俄軍早就攻下了 也不想想台灣建築物密度有多高 多數公共建設都是高鋼構- 你的分析很合理,我沒有反對,我只是多說一下「發生機率很低很低」的其他情況, 說明該情況之所以萬一(機率是萬分之一的意思)發生的可能原因。 簡單講:制空權的掌握太重要了。有空優,這個最高順位的戰術優勢,才能進而遂行對海 壓制、對地壓制。而被壓制的海上火力、地面火力,就不足以發揮「如果沒被敵方空優 壓制」時的火力覆蓋敵軍、殺傷敵軍的效率。
X
Re: [討論] 中共攻台策略除了澎湖之外,澎湖我不知道 但目前中共、共軍就是有能力隨時拿下台灣的 任一外島。 且一旦共軍拿下台灣外島,台灣無能力,且再 也奪不回來。要奪回來,動用的成本不符合。
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來11
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」