[討論] 中共真有辦法直接斬首行動嗎?
解放軍真有辦法直接打台灣斬首行動嗎?我是不相信啦!
兩棲作戰困難度最高危險度也最高,還沒渡過台海就會先被我方殲滅了
我反而認為先打東沙島、太平島可能性最高,或是用軍艦圍困台灣逼台灣政治談判可能性
反而是最高的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.29.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
飛彈想打總統府 搞不好歪了就打到台北市政府
推
解放軍斬首習近平的成功機率比較高
→
後勤補給沒這麼容易,難道要持續空投彈藥糧食?
→
有內應就可降低難度,而且看起來內應還不少
推
某黨黨部離總統府很近,這斬首行動不無可能
→
內部太多中共同路人了
推
斬首 你看鵝軍有斬首成功嗎?只靠大量火炮無法斬首的
→
,除非你有美軍的開圖能力。
→
精準飛彈如果一次打20顆應該可以
→
之前賓拉登 一顆就死了
→
能斬首的死神無人機台灣有啊 只是老美不給我們掛彈 不
→
然習近平每晚都要換地方睡覺
推
非常難,其實真的很難,不要小看總統等級的安保工作
推
民主政體備位元首一堆,國家機器運作不是只靠坐在府內那
→
一尊,就算總統副總統都被暗殺了也沒用啊
推
斬首行動對民主國家的作用很低,因為人民軍隊效忠的是
→
民主制度,而不是個人,所以就換個總統而已
→
不會像北韓這樣失去金正恩,國家就崩潰了
推
支持斬首
→
其實根本沒差
推
就問一句簡單為什麼不快來放台灣一直農?
→
獵頭母豬我第一個放鞭炮慶祝,廢物塔綠班
→
我比較好奇的是打起來臺灣的水電食物能支撐幾天
→
工商停擺的話,電是很充裕啦,水又跟電掛鉤
93
[討論] 台灣有辦法像烏克蘭一樣守住斬首行動嗎?最新新聞是,俄羅斯的斬首部隊空降佔領了首都基輔的機場,準備發動斬首攻擊, 但後續支援沒跟上,變成俄羅斯版本的市場花園那樣被殲滅了。 地圖,機場就在基輔近郊。 台灣如果松山機場被中國用空降傘兵部隊佔領,有辦法這樣圍殲少數精銳嗎?77
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備先說地理 台灣跟中國之間最短距離130公里 中間有個澎湖距離台灣約50公里 (台灣澎湖形成犄角之勢) 澎湖的軍事地位與防禦工事一直都是台灣國防的重點,只是近幾年才浮出檯面有人討論,56
Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武我認為核武大國互轟的可能性很低 最可能的方式應該是,俄羅斯如果動用戰術核彈 北約甚至美國盟邦,可能會以最快速度發動"對俄羅斯聯合特別行動" 聯軍不會進入烏克蘭,而是直接快速開進俄羅斯 迅速占領控制各個陸基核彈基地53
Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金原文恕刪 我記得以前在這邊說過 習近平跟解放軍如果真要在台灣搞事的話 肯定會先動金門馬祖這兩塊有居民居住的地方 就跟普丁對付烏克蘭先動烏東與克里米亞一樣31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入32
[問卦] 如果台灣政府被阿共斬首成功 會怎樣?這次烏俄戰爭 俄羅斯本來計畫是派特種部隊去刺殺司機 不過最後功敗垂成 讓特殊軍事行動拖延成現在的大戰 而中共基本上都是學習俄羅斯的戰法 想必到時打台灣可能也是先發動閃電斬首行動 如果台灣政府不幸真的被阿共斬首成功了29
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備戰 : 的方式,學習城鎮戰的觀念,並為此加強訓練、更新裝備,以為未來的台海戰爭做好準 備 : 。 : 為強化城鎮戰,中國引進新戰術、加強訓練以及更新軍備,增強的能力包含蒐集城市的26
[問題]現代戰爭的真有過斬首行動嗎?現代戰爭的真有過斬首行動嗎? 我指的是國戰 不是打恐怖份子或是反叛軍那種 會這樣問的原因是俄烏開打那麼久了 俄軍明明就知道烏軍總統在哪裡 甚至他還可以跟英國首相逛大街 這代表一件事 他吃定了俄軍不敢斬首10
[問卦] 美國怎麼不直接對普丁進行斬首行動?目前看得出來俄國軍隊其實許多人都不想打 俄國人民反戰聲浪也挺高 完全是普丁一人在發瘋亂搞罷了 美國之前對付恐怖組織頭頭 都能直接派出無人機精準打擊10
[問卦] 東沙島要怎麼守離台灣本土240海哩 離中國120海哩 上面只有海巡和陸戰隊一個營 配備155榴彈砲和刺針飛彈 打打小船和直升機應該還行
44
[討論] 今天洗版話題預測38
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的34
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮11
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?9
[討論] 説話不精確是無罪的9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 吳子嘉要出手了?9
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???8
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?