[討論] 美利堅 我的抄人？
看到八卦版那篇余正煌和 我的抄人的論文對比 真的快笑死 這種還有人能護航
余：
https://i.imgur.com/4TnmQra.jpg
抄人：
https://i.imgur.com/u3FnqZ4.jpg
余：
https://i.imgur.com/v8LlJBz.jpg
抄人：
https://i.imgur.com/UvwJ9eP.jpg
余：
https://i.imgur.com/c5lFctd.jpg
抄人：
https://i.imgur.com/L9jjD8q.jpg
竹科園區 變 該園區
林智堅 變 ABC
就是一篇嶄新原創論文 好讚
林智堅 我的抄人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.224.223 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
→
證據確鑿 抄跑堅已經政治性S亡 還帶了一團粽子一起S
推
只是剛好一樣 機率問題
→
剩下死忠塔綠斑才會相信沒抄襲
推
這連抄襲都不如了 抄都不會抄
推
民進黨要開始帶風向說論文為無用論了啦齁
→
論文無用只能騙死忠的
推
期待更多民眾到國圖挖明通教授未公開的碩論
推
類模仿啦 學長寫的好模仿錯了嗎
推
一樓護航的塔綠斑連話都說不出來了嗎
→
連換句話說都懶 不愧是抄跑堅
推
能力不足又懶 洗學歷還不認真點 論文用複製貼上的
推
無聊 明通治痛丹已經暗示是余抄小智了 文句當然會一樣
推
你仔細看，林智堅的C還寫錯
推
智堅 我的抄人
→
C當時係臺灣大學在職專班，這個C是林智堅，但全文的C是指
→
蔡仁堅
→
多明尼克肯 也是錯誤照抄
推
你的安倍爺爺比較重要啦！
推
好了啦，4%現實早就翻車了
→
支持抄人堅選到底
→
蔡英文執政，連學術也要淪喪
→
這邊可以放上自己論文沒引用的 跟沒揭露google 的
推
我的抄人市長。
推
塔綠班的失智列車是不會停歇的，越抄越挺
推
好了啦 與其相信ptt政黑支柯藍黃粉，我寧願相信蔡EE和
→
為他背書的許許多多社會權威人士(ex:阿苗 瑞德)，正義必
→
勝
推
美利堅 又抄人 他媽的不就美國隊長
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！一篇抄不夠，那你有抄兩篇嗎？ 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號![[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！](https://i.imgur.com/zRJlkZGb.png "[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的？智堅今天再度強調他的國發所論文是原創，親自親為寫出來的。如果此述為真，就是指控 余正煌是抄襲的（87%內文一摸一樣當然是抄襲），這樣余的學位要撤銷，但明明余正煌 的論文是先發表的，而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委，自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現（抄跟參考是兩回事吧），所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的，有卦嗎！26
[討論] 余正煌和林智堅部分論文的比較因為林智堅和余正煌的論文都設為不公開，所以把網路現有新聞的文檔某一頁來分析 左邊是余正煌論文，右邊是林智堅論文。以我寫過論文的經驗，真的很難想像是左邊的人 抄右邊的。 為何？因為左邊很多的附註，其實如果非原作者，是很難找到這句話是誰說的。（或是說![[討論] 余正煌和林智堅部分論文的比較](https://i.imgur.com/5tysPkLb.jpg "[討論] 余正煌和林智堅部分論文的比較")
23
[討論] 我就問如果你是余 敢抄市長論文嗎設身處地一下 假如你是余正煌 你真敢抄林智堅的論文喔 他是你工作地的地方父母官 他是給你民調資料當研究材料的恩人17
[討論] 林智堅自己都說是引用余了笑死 林智堅自己都說引用余 然後那個教授反過來卻說是余抄林 難道余就要乖乖背黑鍋？![[討論] 林智堅自己都說是引用余了](https://i.imgur.com/N0efQ2Ub.jpg "[討論] 林智堅自己都說是引用余了")
17
[討論] 美利堅 我的抄人其實這件事也沒很大 就是道歉就好 畢竟又不是看重林智堅的學歷才投他 或許是他的油頭 又或許是公園建設 論文門趕緊停損 跟著阿燦把桃園跑透透 該做的公關做好 跑攤勤快點 年底一樣爽![[討論] 美利堅 我的抄人](https://i.imgur.com/1omu5cKb.jpg "[討論] 美利堅 我的抄人")
6
Re: [新聞] 林智堅陷論文門 鄭文燦：真假不是用口國發所學長鄭文燦 有看過林智堅的論文嗎 你敢掛保證沒抄襲 如果被台大認定抄襲 要退出政壇嗎 論文章節就這樣 沒幾頁 從摘要開始就是全抄 只有把林智堅的部分拿掉 替換成槓桿者![Re: [新聞] 林智堅陷論文門 鄭文燦：真假不是用口](https://i.imgur.com/D3GTCBnb.png "Re: [新聞] 林智堅陷論文門 鄭文燦：真假不是用口")
41
Re: [討論] 傭兵陣亡率幾乎是100%吧![Re: [討論] 傭兵陣亡率幾乎是100%吧](https://i.imgur.com/EbbVE9lb.jpeg "Re: [討論] 傭兵陣亡率幾乎是100%吧")
34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想？![[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想？](https://i.imgur.com/UFioX3Fb.jpeg "[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想？")
40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種![[討論] 大小藍支持者無業又孬種](https://img.youtube.com/vi/xj5rB9XcreE/mqdefault.jpg "[討論] 大小藍支持者無業又孬種")
21
[討論] 高虹安貪污案![[討論] 高虹安貪污案](https://i.imgur.com/B0oimSWb.jpeg "[討論] 高虹安貪污案")
31
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命![Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命](https://i.imgur.com/LMrMBvEb.jpeg "Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命")
27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財25
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的![[討論] 是誰教柯文哲貪污的](https://i.imgur.com/kTWEgZBb.jpg "[討論] 是誰教柯文哲貪污的")
44
[討論] 中國數學天才結果是造假![[討論] 中國數學天才結果是造假](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/Evariste_galois.jpg/640px-Evariste_galois.jpg "[討論] 中國數學天才結果是造假")
15
[討論] 笑死，吳宗憲是兩光檢察官![[討論] 笑死，吳宗憲是兩光檢察官](https://i.imgur.com/7FubKctb.jpeg "[討論] 笑死，吳宗憲是兩光檢察官")
9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..![[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..](https://i.imgur.com/UHAovqZb.jpeg "[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..")
16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波![[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波](https://i.imgur.com/HkzXPcGb.jpeg "[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波")
12
[討論] 黃國昌走「管制門」 施壓官員？![[討論] 黃國昌走「管制門」 施壓官員？](https://i.imgur.com/42f2fUJb.jpeg "[討論] 黃國昌走「管制門」 施壓官員？")
13
[討論] 黃國昌去北檢考(施)察(壓)好帥好威風13
[討論] KKC為何跟反購票實名制的綠粉站隊？14
[討論] 民主黨的賓州提早投票表現很糟糕！？![[討論] 民主黨的賓州提早投票表現很糟糕！？](https://i.imgur.com/o805J3Yb.jpeg "[討論] 民主黨的賓州提早投票表現很糟糕！？")
9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言？![Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言？](https://i.imgur.com/kMHsqpmb.jpeg "Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言？")
7
[討論] 統促黨發言人被抓!22
[討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎？![[討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎？](https://i.imgur.com/iwNbRFWb.jpeg "[討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎？")
3X
[討論] 現在是美麗島事件重演嗎？9
[討論] 有什麼辦法能讓TMD被解散?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558？![[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558？](https://i.imgur.com/t2PJ611b.jpeg "[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558？")
7
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國![[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國](https://cdn5.cdn-telegram.org/file/BjnFlYEofimobwzdpHjKQ51P0eKc8MwiH98-odqJLc3xE4CuTTV8-hl3IZ_RraT3uebkR0ek0EXbPcItlnpCRBITGSgk6eY3Plu6ZA2fWfA5e8rdeYrYqHMldJmBrIct0F2RVRM336GrFr7w5VhZnrW_JrLwUwO7KSSjSVGhHxgFY332awFWQ-Tot_Jf5YiqZEIfZI--W471yzoFPHYuIMWnP3M29hlzdhGVrSczrtLrTZ2jPx9a_016OzGhsVcew09rgwlDVuQUjriCB_2SsYL0BmEOBL-Y0BihgKLFEB08jThI5R4GUuMlUlSOGPvTDMC-HqVKoJiuhKUKmTMjbw.jpg "[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國")
7
[討論] 邱黎寬 你拐著彎罵王力宏啊？X
[討論] 笑死，賴皮寮是兩光總統7
[討論] 國民黨當初是怎麼想到要發展台積電的?21
[討論] 王定宇這咖都哪種人在投的？7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?8
[黑特] 柯文哲4300萬商辦的承租人桂焌傑被約談23
[討論] 張啓楷嗆刪法務部預算施壓北檢有用嗎？
![[討論] 統促黨發言人被抓!](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/6602a091ceb7def0d9a564211d72c0c3 "[討論] 統促黨發言人被抓!")
![[討論] 邱黎寬 你拐著彎罵王力宏啊？](https://i.imgur.com/6cuiYEdb.jpeg42.74.23.191 "[討論] 邱黎寬 你拐著彎罵王力宏啊？")
![[討論] 笑死，賴皮寮是兩光總統](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/6cy0RbiyJtAdJNkX677fSg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/mnews_tw_258/58213553f615143c5663492e24507bda "[討論] 笑死，賴皮寮是兩光總統")
![[討論] 王定宇這咖都哪種人在投的？](https://i.imgur.com/pfpCGLlb.jpeg223.139.226.131 "[討論] 王定宇這咖都哪種人在投的？")