Re: [新聞] 藍打委託完成後才口試　林智堅：5月完成

poolplayer07/10 01:31蔡EE:我輸了

hydra671607/10 01:31反正這個case一定有一堆人有問題

hydra671607/10 01:31但抄人小智都不會有問題 懂？

poolplayer07/10 01:32都是they的錯

nightwing07/10 01:32中華大學 竹科管理局 都該出來跟小智哥道歉

derekhsu07/10 01:32那他先完成，結果他老闆搶去發表還掛第一作者？

CenaC07/10 01:33再說就不忍直視了

poolplayer07/10 01:33台大可以超前部署道歉

derekhsu07/10 01:33這很嚴重喔，大量使用學生作品發表時自己卻當第一作者

derekhsu07/10 01:33賀教授這根本嚴重違反學術倫理，要開除的

poolplayer07/10 01:34教授:我的退休俸....... 飛了嗎??

mooto07/10 01:34其實我一開始看到這個案子 感到最怪的是科管局這標案

cvnn07/10 01:35對的 大家都要出來跟小智道歉 全都是剽竊他的成果

mooto07/10 01:35這種鳥主題感覺就是為了開標而開標

kuninaka07/10 01:35很有可能事先喬好的....

kuninaka07/10 01:36不然林幹嘛一直堅持他是原作

kuninaka07/10 01:36這報告整個就先射箭才畫靶

derekhsu07/10 01:39他是原作 出來的論文至少他應該要掛第一作者

jajujo07/10 01:39台大兩個月後是能怎麼凹 八成相似度欸 民進黨真的怕自己贏

geosys07/10 01:39不能排除是柯喬王叫竹科給中華一筆錢，隨便弄個研究養小智

jajujo07/10 01:39太多

derekhsu07/10 01:39不然違反學術倫理的就是賀教授

geosys07/10 01:402007年還是扁朝，叫竹科挪個45萬敦親睦鄰很容易

kuninaka07/10 01:402008年還是民進黨執政

tonyhsie07/10 01:41賀退休了 還指導過473本論文 搞不好他願意說他抄林智堅

geosys07/10 01:412008 520 馬英九才剛接任，然後公文全部沒有移交

gisasy00107/10 02:54問題竹科標案就沒掛你的名字，怎麼會是你的著作？

gisasy00107/10 02:54論文也可插乾股

gisasy00107/10 02:54？

kaminari22tw07/10 04:20論文口試完最好是都不用改，只能騙低學歷死忠仔

gisasy00107/10 04:25報告沒有林的名字，林怎麼證明有著作權？

gisasy00107/10 04:25https://i.imgur.com/msBoaaY.jpeg

tsao121107/10 07:33安倍死了 我們不要再關心小智論文啦

abyssa107/10 09:53報告是「主持人」不是「作者」。

jimhall07/10 10:08假設標案林完成的，但是沒他名字在官方文件，那會是誰剽

jimhall07/10 10:08竊林的貢獻，或是林是當誰的槍手?

jimhall07/10 10:09抄襲剽竊案很少有雙贏可能，這些要護林的，就會犧牲其他

jimhall07/10 10:09關係人

jimhall07/10 10:13目前關係人都沒出面，所以綠營應該是想營造林會贏，民進

jimhall07/10 10:13黨會大勝，有利益可交換，看能不能勸說關係人犧牲自己來

jimhall07/10 10:13保林

jimhall07/10 10:14所以賭注真的就是綠的政權，要綠營繼續執政才有利益可換

jimhall07/10 10:14，若是政黨輪替，現在幫林不但沒好處還會被清算