Re: [討論] 核終大將在小夫臉書留言

※ 引述《bd1985716 (堆疊)》之銘言：
: 黃士修就是一個活在自己世界的刷存在感仔，真的越看越以為是民進黨派來的臥底。
: 當初公投辯論被辯得跳針，還瘋狂比動漫人物手勢。之後還問別人爸媽是不是要去死一死: 。
: 我的經驗就是，做人真的不要造口業，很容易就會出事情。造口業會造成烏煙瘴氣的，所: 以我幾乎不罵髒話，也不會詛咒別人什麼。
: 嘴巴逞得過一時，還是小兵張嘎那句話：別看今日鬧得歡，小心到時拉帳單！

提到這個公投辯論啊

就想到有個高階長官自爆說台電蓋得很爛

許永輝指出，黃士修用日本的例子說台灣核四蓋2年就可以完工發電，但事實是，核四在依照美國法規蓋的電廠，必須依美國法規採購歐美規格設備，但用的卻是日本的建物，兩者根本無法相容，消防系統、安全設備難以整合，也沒有加固的空間，「面對現實，核四蓋了20年，1度電都發不出來。」

他要客觀地說，並不是今天蔡政府的原能會拒絕審查，而是連馬政府都不敢放核四這張考卷過關，「難道你要逼全民的原能會，把不及格的考卷打100分嗎？」

只是他們不知道核四廠在設計和採購、施工上，有很多先天不良的問題，他強調，這是工程結構上的問題，和教科書上的知識不同，更和當年核一、二、三廠上不同。許永輝也說，安檢報告不等於試運轉測試報告，審查與程序就不一樣，因為安檢報告不包含耐受度測試，因為安檢不可能去模擬高溫高壓的情況，而試運轉測試除了冷機測試，還要查閱所有廠商提供的品保文件，還要經過層層審查的程序，最後再送給原能會審查。

許永輝細數，核四不僅有設計的缺失、工期的混亂、設計採購施工大量分包的情況下，原廠的品保文件出問題，「就是一步錯、步步錯」，有問題的品保文件像是1,297項安全系統的抗輻射不足，不符合設計規範，若為了過關降低標準，他直問：「電視機前的國人，你有辦法接受嗎？」他強調，做為核能工程師，沒有核安就沒有核四，但前核電廠長竟說核四安全無虞，只是原能會拒絕審查，許永輝認為這是工程師最要不得的心態，「先射箭再畫靶，決定了結果再來推論過程，這是不科學的」。
https://www.mirrormedia.mg/story/20211118edi025/

結果試運轉報告書上有著許永輝的簽名

據許永輝自己的說法

他工作是確保各自獨立系統被妥善整合

設計缺失工期混亂書更大量分包品保出問題

結果他嘴中負責的各獨立系統可以妥善整合呦

我不知道你信不信

反正我是不信啦

如果你信

很好

可以跟我解釋一下

我國花兩三千億蓋的核能電廠

有著以上這麼多的問題與狀況

負責設計的公司政府有要跟老美打官司索賠嗎？

許永輝明白說有設計缺失與違反設計規範呦

施工與監造都跟台電

蓋成這樣

台電監造人員沒人需要負法律責任？

外包的公司這種工程品質，我們還付錢給他們？

之後

還有甚麼安檢報告

是美國台灣核1-3七十幾名專業工程師與學者所組成進行測試

是在台電試運轉之外

能重新做的，就重新做一次測試

不方便重新做的，也是在安檢委員監督下，看著台電操作一次的

他們簽名負責保證核四的安全性

結果許永輝說蓋成這樣

他們也沒有甚麼偽造公文書的問題？

印象很深啊

當時挺核提出的一種說法是

要讓核四過

才能去檢討內部問題

剛好也是反核的蔡政府執政

那公信力必然沒有問題

而反核的蔡政府不可能容許一個不安全的核電廠運轉

而反核表示：不通過，一樣能查核四

最後民意不支持核四

請問調查啟動了嗎？

並‧沒‧有

台電多次跳電，都有主任檢察官懷疑是中國敵後工作主動偵辦

照許永輝所說這麼大的一個工程弊案

影響兩三千億的工程弊案

結果沒有半個檢察官主調偵辦呦

我們蔡英文政府也船過水無痕

沒打算追究任何一個國民黨時代搞出許永輝口中這種等級核四的官員責任呦

然後

現在你在跟我講黃士修在那邊比動漫人物動作很好笑

我也覺得很好笑啊

民主國家的國民

不去在乎大型公共工程弊案

在乎關心的人比甚麼蠢姿勢

的確非常的爆笑

我他媽以為我是在北韓，還是甚麼專制封建王朝哩

對啦

你們贏了

反核投贏公投了

挺核都輸爛了

但是，這些工程問題難道就不需要究責嗎？

你們關心的到底是輸贏？

甚或是選舉的輸贏？

還是核四的工程品質？

所以我常說

台灣反核都反假的

反核只是手段，而不是目的

勝選才是真正的目的

贏了

中間過程中甚麼狗屁都沒人關心

包含出來爆料的人

黃士修最後好像有去舉報

但時間過了這麼久

就跟桃園機場偷剪電線的神祕大神一樣

毫無下文

--

崩潰？ 說真的不意外啦 反正反核水準大概也只能提到這種程度而已 有人有種當面面對我的問題回答嗎？ 核四蓋這麼爛，為啥沒人要負責？ 沒有 因為台灣反核就是反假的 不要怪我看不起台灣反核 因為台灣反核真的不值得人看得起(茶)

謝謝

裝死也罷了 反正他們就是個議員 那個爆料的高官 不啟動一下台電自己內部的稽查嗎？ 台電沒有政風之類的組織嗎？

沒看前兩樓？ 沒人在乎啊 在乎就變崩潰了

重啟核四》黃士修：已告台電處長許永輝瀆職

這種事總有人做的 比較可笑的是 當人家去做了 還有人在關心他的姿勢多中二 呵呵 對啦中二啦 大人都知道選贏就好，剩下狗屁 只有中二的人才這麼無聊去追甚麼弊案 且行動力我就算欠缺 腦子至少是正常的 知道甚麼事是非對錯 都公開爆料說台電蓋得很爛 然後還要等別人去檢舉 我就很好奇啦 那出來爆料的人算是有行動力，還是沒行動力？ 你們這些支持爆料者不去走司法途徑 希望船過水無痕的人 又是想甚麼？ 最後再補一句 我不是看不起特定反核說你們反假 我是看不起全台灣的反核 因為你們就是反假的 不服？ 來個能打得我瞧瞧

那你要不要也跟許永輝切割啊

來這麼幾個 連一個正面回應我 核四蓋這麼爛沒人要負責 這個問題 會不會太可笑點？ 連一個都沒有耶

消極對抗，你能得到甚麼？ 改變不了事實啊