[討論] 擋BNT死人對陳時中根本不痛不癢
我不清楚什麼擋BNT
也不清楚什麼死8000多人
不過看大家討論
大概是陳時中擋BNT進來 有8000多人沒疫苗打就死掉了
是這樣沒錯吧
那我就開始分析 為什麼對陳時中不痛不癢
首先
能活到現在的人 還會在乎當初BNT有沒有被擋嗎
人都是自私的啦
如果真的那麼有愛心到會幫陌生人申冤
怎麼平常不去當義工
像恩恩案也一樣
連撐香港也是選完總統就被當衛生紙丟掉了
我就不信選完還有人會記得什麼恩恩
所以 理由一
活著的人根本不在乎當初BNT有沒有被擋
被擋又怎樣 我還不是活得好好的 有差嗎
然後 全台灣死8000多人而已
台灣那麼多縣市 分攤到台北市也才死幾個而已
退一萬步說 8000多人全死在台北市好了
那8000多人是能影響幾張選票
台北市長選舉的選票用幾十萬當單位的
8000多人死掉 算你能影響8萬票好了
8萬票在台北市長選舉裡能幹嘛
所以 理由二
全台灣總共才死8000多人而已
全台北市不知道才死多少人
死太少了 翻不起風浪
因為BNT被擋而死掉的8000多人
是反綠仔 還是死忠的
如果死的是反綠仔
那他們本來就不會投陳時中
就算陳時中沒擋BNT 讓他們活到投票日
他們也不會投陳時中 死跟沒死有差嗎
如果死的是死忠的
那他們的家屬也不會因為這種小事就不投陳時中
也就少了死掉的那幾票而已 零頭而已有差嗎
所以 理由三
反綠仔不會因為沒死就投陳時中
死忠的不會因為家人死掉就不投陳時中
至少有三大理由
每個理由都能充分說明
擋BNT死人對陳時中根本不痛不癢
沒人在乎的小事還一直打
跟打手槍一樣浪費時間和力氣 只剩下自我滿足
--
台灣人金魚腦
共存前擋到打疫苗死掉的人比確診死的多 真是太厲害了
柯師母造謠中傷AZ，台北放爛，8000人該找誰？
藍白畜牲根本沒有腦
這種世界奇觀的數據所以全世界都擋疫苗嗎
打BNT死的表示：
哇喔，又一個bnt業務喔，竟然把8000死亡人口和這個實驗中疫
苗掛勾耶，那以色列全國都打bnt還死一萬多人算啥？
擋的證據呢
打bnt又不是不會感染 還有人記得3劑bnt 染疫死的女大生嗎？
活著的看到死8000還會投時鐘嗎？根本政客
怎麼不先提一下中國阻止台灣跟德國BNT簽約的事？
分析很到位 時鐘穩了
擋了還一堆人打得到？
第四句的邏輯我跟不上
8000多人沒疫苗打就死掉了？真會消費死者
這些人多是今年死的，跟疫苗有何關係
什麼都不清楚還分析個屁啊
是死忠是信仰不是金魚腦
擋武漢肺炎讓滯台支畜沒死光才是最可惡的
什麼都不清楚也能分析？來搞笑的嗎
![Re: [討論] 擋BNT死人對陳時中根本不痛不癢](https://i.imgur.com/kproRcRb.jpg "Re: [討論] 擋BNT死人對陳時中根本不痛不癢")
爆
Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT來回顧一下去年 5~7 月的 BNT 相關新聞 5/30 BNT EUA 逐字稿 #1Wip_sHs 作者 tonyhsie (一筆揮毫天下定) 看板 Gossiping 標題 Re: [爆卦] BNT EUA 逐字稿![Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT](https://i.imgur.com/Je2gnPzb.jpg "Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT")
爆
[討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法在看朱學恆直播 朱學恆問柯文哲對於陳時中選北市長看法 柯文哲說老實說有點擔心 擔心的原因是因為去年陳時中在疫情危急時擋BNT護高端 他認為平常要賺錢就算了疫情危及時還這樣擋實在母湯![[討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法](https://i.imgur.com/LB3Kzijb.jpg "[討論] 塔綠班對於陳時中擋BNT護高端的看法")
爆
Re: [新聞] 輝瑞BNT買到了！陳時中證實今天下據我了解..................。 台灣模式世界怎麼跟得上，台灣防疫世界第一 2021年需要第一劑、第二劑BNT疫苗時： 2021/4/7「BNT進來的時間比莫德納晚的話，可能就沒辦法接受」 2021/5/27「感受到合約外的問題、疫苗供應已充分」![Re: [新聞] 輝瑞BNT買到了！陳時中證實今天下](https://i.imgur.com/ALdiQn1b.jpg "Re: [新聞] 輝瑞BNT買到了！陳時中證實今天下")
爆
Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT看到這傢伙一直說謊就有氣 可能有人忘了 歷史事實是 最後是蔡ee在總統府跟郭台銘說去買疫苗 郭台銘才能去買疫苗 不然之前郭台銘為啥不能買BNT![Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT](https://i.imgur.com/bf48F7fb.jpg "Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT")
爆
Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT才2021年5月份的事別鬼扯好嗎？ 以下來自全台灣最值得信賴媒體三立新聞的報導 5月29日民眾黨立委高虹安，於質詢時問陳時中，是否對 「上海復星BNT(復必泰)疫苗為中國製」的假消息做澄清， 但陳時中仍回答「上海復必泰是用德國原液，在深圳等![Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT](https://i.imgur.com/auCezNmb.jpg "Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT")
41
Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT我相信一開始沒有擋 那時有東洋幫忙要採購3000萬劑 結果傳出某立委介入給雅各臣 最後兩家不了了之 這整個過程有好好交代嗎![Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT](https://i.imgur.com/Sj7aGTub.jpg "Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT")
24
[討論] 現在又是中國再檔BNT了嗎??去年說中國擋BNT 然後郭董買給你看 美國12歲以下只能打BNT 台灣就要打莫德納 是怎樣![[討論] 現在又是中國再檔BNT了嗎??](https://i.imgur.com/l2kjmBcb.jpg "[討論] 現在又是中國再檔BNT了嗎??")
23
Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT這個話題如果現在還能扯出什麼那就真的見鬼了 時中自己曾經表示，可能是對岸搞鬼 但後來被BNT否認後，他也說過那只是他這麼想 也就是並沒有甚麼依據證明 然後就沒有進一步的解釋了![Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT](https://i.imgur.com/MkkGfRSb.jpg "Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT")
1
Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT好像？陳時中你這種＿＿用「好像」來擋全體台灣人的救命疫苗 你＿＿好意思講 該不會民進黨以為全台灣人都當忘了吧? 事實是 BNT疫苗當時在中國根本沒有相關的廠房 全部都是德國直接生產直送 陳時中你是用哪個眼睛看到中國用什麼來分裝的?![Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT](https://cdn2.ettoday.net/images/5692/d5692952.jpg "Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
90
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
X
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")