PTT推薦

[討論] 所以論文還要鬼扯蛋多久？

KyleSeager 發表於 2022/7/23 下午8:52:14
看板HatePolitics標題[討論] 所以論文還要鬼扯蛋多久？作者
KyleSeager
 (朱隊友)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

研究目的動機是誰先寫的？
研究設計究竟是誰先寫的？
更重要是，兩人的論文誰先完成前兩章？

兩份高度相似有抄襲嫌疑的論文
搞清楚上面的問題，不就知道誰抄誰？
為什麼在吵資料來源？
為什麼一直鬼扯誰先寫計畫書？
這不是一翻兩瞪眼，拿出論文原稿就知道了？

陳明通說林先寫完計畫書
那為什麼他被指控抄襲處少有引用來源？
論文最基本的功夫就是引注不是嗎？
連引註都懶得引，是指導教授沒教好？
還是他在參考別人論文後，再把引註拿掉
直接當成自己寫的東西？
或是余生在參考智堅的論文後，辛苦找到出處
然後逆向工程引註上去？


陳明通真的要把自己三十年的學術聲譽
葬送在一場選舉中嗎？





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.208.132 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: KyleSeager (114.137.208.132 臺灣), 07/23/2022 20:53:00
→

diefishfish07/23 20:53藍營完全支持林智堅堅定參選到底

→

diefishfish07/23 20:53跟當初韓國瑜後期一樣 出來面對媒體一次 就是綠營扣

→

diefishfish07/23 20:53分一次

→

hydra671607/23 20:53就想騙那些死忠的，畢竟死忠的幾乎都無腦 哪懂

→

hydra671607/23 20:53你看FB上面護航的還在扯說問券是抄人提供的這點

→

hydra671607/23 20:53這點根本不是重點，一直扯這個到底要幹嘛 超北七

→

gve5071407/23 20:54正常人都知道先發表的先贏 調電腦紀錄有夠低能的

→

scimonster07/23 20:54你這個ID應該不認同新竹棒球場 對吧？！

推

hqu07/23 20:54選舉是林智堅的選舉是沒錯。現在很憚煽N是

→

hqu07/23 20:55他連自己的生日都要用抄的了什麼不會抄啊

推

royroy66607/23 21:01我就問錯字為啥都抄一樣就好

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥