Re: [黑特] 抄跑堅跟陳明通的說法根本狗屁不通
大家午安
我覺得昨天已經說明的很清楚
做統計最重要的就是資料探勘
阿堅先取得數據然後跟老師
討論發想，研究方法，統計模型
因為種種原因所以暫時沒有繼續做
老師又因為種種原因
把資料給余同學
一樣的食材一樣的廚藝學院
做出來的菜當然一樣
至於已經看過余同學
論文的指導教授
為何還陷阿堅於不義
讓兩篇論文沒有做出差異化
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.156.238 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sofaly (180.217.156.238 臺灣), 07/25/2022 12:50:57
→
data mining可以做到錯字都一樣 AI之神顯靈啦
→
我好多年沒聽到 data mining這名詞了
噓
複製貼上的錯字 真的很難圓
噓
請解釋為何錯字都一樣?
→
不一樣啊 余還幫志堅補了很多錯字
→
意圖陷我堅於不義，其心可誅
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼](https://i.imgur.com/6cy6io3b.jpeg "[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通，這記者會是要演給塔綠班看的嗎？ 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目？馬的，余同學的指導教授不是陳明通啊， 你他媽換題目干陳明通屁事？余同學的指導教授呢？陳明通只是余同學的口試委員， 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員？這是那一國的研究所，還是台大 國發所跟人家不一樣？![Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包](https://i.imgur.com/bTfNlK1b.jpg "Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包")
24
[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書![[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲](https://i.imgur.com/uvCh8Vyb.jpg "[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲")
25
[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..啊堅的論文有腦袋的人一看就抄的啊 他可以把責任推給當初教授 說自己誤信教授，被凹去做專案後騙他這樣寫可以 或是專案後教授大開綠燈教他再拿品保月刊Ctrl+c 、Ctrl+v 這都沒問題啊![[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..](https://i.imgur.com/RUvw1cPb.png "[黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..")
24
Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「這邊先不說資料相同，報告也不可能一樣 方向、方法、結論會相同，但文字敘述不可能相同 把林自稱的時序整理一下 2010 余正煌以一般生入學 2013.09 在職專班入學8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 （以下相關情事，基本上依據陳明通的說詞而觀之） 1.林智堅先做了一些調查，蒐集了一些數據，「可能」還對數據寫了一些分析的底稿，只 是或許公務繁忙，放著還沒寫成論文。![[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?](https://i.imgur.com/9YcPu4Zb.jpg "[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?")
X
Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文每個系甚至每個指導老師的風格都不一樣. 想當初, 我老闆是跟我說, 口委你自己找, 然後我找的2個口委, 都是給過我錢的, (老闆沒養我, 他要養博士生, 反而是其他老師的計畫有錢給) 雖然我是到最後才確定口委,
![Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文](https://i.imgur.com/PtpHNXRb.jpg111.83.166.185 "Re: [新聞] 陳明通4000字長文聲明 重申「林智堅論文")