PTT推薦

[討論] 其實兩人都說沒抄襲 那就僅是格式問題嘛

看板HatePolitics標題[討論] 其實兩人都說沒抄襲 那就僅是格式問題嘛作者
chen740530
(chen740530)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:24

其實兩造雙方都鐵嘴鋼口說沒有抄襲

就沒抄襲的問題了

就只是雙方在撰寫論文上未附上授權書

才有這樣的爭議

覺得兩人互相補上授權書 應該就沒問題吧

看來台大學術招牌閃亮亮 學術地位不容質疑

至於召集人在審查會發公開信講醜聞

應該是不齒台大畢業生捲入政治口水

而不是只學術論文有問題

看來大家先前都誤會召集人了

只要林跟余兩人互提供授權書 看來就沒問題

至於論文格式瑕疵問題 其實就補正就好

小英論文還不是流浪30多年

最後放進國家圖書館裡 覺得這沒什麼問題

教科書都有修訂版 沒理由論文沒有是吧

所以論文問題就此結束

可以回歸桃園市政討論了吧


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.166.172 (臺灣)
PTT 網址

lesnaree207/27 15:00其實就是阿共的陰謀

q34707/27 15:00搞不好是WINDOS 2000的問題

aa105202607/27 15:01兩人沒抄襲 錯字都一樣 這機率到底有多低?

Xceberus07/27 15:01其實是老闆說了算 沒抄襲那就是沒抄襲

abyssa107/27 15:01引用不當啦 他有列余文在reference 只是少了引號而已

talrasha07/27 15:01藍球 <O>

abyssa107/27 15:02把內文一樣的部分都補上引號就結案了

axenos07/27 15:03蔡英文論文30年算是很明顯的造謠了

Win707/27 15:04哇!老闆說了算都出來了

axenos07/27 15:04被封存的是陳學聖辦公室收到的那個公文解密期限是30年

axenos07/27 15:04然後先滑坡變成蔡英文升等資料本身封存30年

axenos07/27 15:04再滑坡第二次變成蔡英文的論文本身封存30年

TRYING07/27 15:05https://www.ppvs.org/ 陳建仁都頒獎了 拿出來按一下

TRYING07/27 15:05是要多久?

axenos07/27 15:06國民黨這次在桃園打論文案效果不好,很大一部分原因是過去

axenos07/27 15:06打蔡英文論文案把自己信用賠光

skylion07/27 15:07本來就沒抄啊

axenos07/27 15:07更不用說什麼桃園害到台北

Anvec07/27 15:07屁咧

axenos07/27 15:07台北人投票怎麼可能關心桃園

axenos07/27 15:08國民黨打林智堅論文案其實有效,但效果不是很大

axenos07/27 15:08也可能最後就像高登小吃店一樣,兩個月後根本沒人在意

Anvec07/27 15:08顛倒黑白黨

axenos07/27 15:09藍狗現在到處反串洗沒人在意,實際上高登小吃店過兩個月

axenos07/27 15:09後還真的沒人在意了

ken72033107/27 15:11都是中共的陰謀 快點用中共救援吧