[討論] 簡單說 林指控余部分抄襲吧？
整天在那邊說雙方都沒有抄襲
兩方都沒有指控對方抄襲
因為內容跟結論不同，聽得很膩
好啦，那我就針對高度重複的10頁來問
林智堅陣營是不是指控余正煌抄襲那部分嘛？
不要扯什麼原創誰先誰後，你就直說啊！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.87.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
余說誰講他抄就告誰 林一直不敢講
→
內容有那麼多一模一樣的部分 還是沒解釋啊 講不一樣的地
→
方幹嘛
→
兩方都沒有指控對方抄襲 那你們在吵三小
推
樓下保育類天空獅
→
余的聲明出來後這件就大勢已定了啦 沒看大家都慢慢懶得討
→
論了 大家心裡有數
爆
[問卦] AB論文一樣，B君說他沒抄襲，那誰抄襲？我最近看到AB兩本論文 內容高度重合 連錯字都一樣！ B君今天發聲明，說他絕對沒抄襲 所以是誰抄襲？![[問卦] AB論文一樣，B君說他沒抄襲，那誰抄襲？](https://i.imgur.com/2QspLuSb.jpg "[問卦] AB論文一樣，B君說他沒抄襲，那誰抄襲？")
爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字為了照顧閱讀能力低下，以及沒有耐心看文章的死忠仔，我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件： 一、陳明通2月1日寄給林助理的信，只是證明林有寫東西、陳有幫他修改，無從證明 林的大綱據有原創性。（早上看新聞，此資料似乎已被質疑雷同） 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余，余較早提交大綱考試，並在陳擔任口委![Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字](https://i.imgur.com/sAc6VVmb.jpg "Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字")
80
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/bWe5jQSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
70
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事，就是他們一直解釋自己是原創，東西是自己先寫的 ，結果最後下的結論是：「我是原創，余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會，林智堅方面解釋那麼多，自己才是原創，你就是要說另外一方是抄襲 的吧，不然說那麼多屁話是在說爽的喔？ 結果解釋完之後，結論是，我是原創，對方也沒抄襲，靠背，那余同學也沒抄襲的話，那52
Re: [新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林今天論文內容有八成相同的A、B兩人 A：「抄襲的不是我。」 B：『咳咳…我可沒有抄襲喔。』 這樣的對話，得到的結論居然是： 「兩邊都說自己沒抄襲，也都沒指控對方抄襲。30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的？智堅今天再度強調他的國發所論文是原創，親自親為寫出來的。如果此述為真，就是指控 余正煌是抄襲的（87%內文一摸一樣當然是抄襲），這樣余的學位要撤銷，但明明余正煌 的論文是先發表的，而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委，自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現（抄跟參考是兩回事吧），所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的，有卦嗎！8
Re: [轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :1
Re: [新聞] 論文原創還引述抄襲者論文？林智堅嘆氣：嘆息個屁蛋，這就是人家指控你抄襲的地方，結果你的解釋就是一聲「嘆息」而已，不要 一、兩個小節長一樣，才會被認為是抄襲，一兩個段落長一樣就會被當成是抄襲了，何況 林智堅與余正煌雷同的範圍遠高於好幾頁，70幾頁的論文，雷同的地方有8,9頁，這比率 只是跟李眉蓁比起來小巫見大巫而已，但不代表這就是沒有抄襲好嗎？ 人家有指控你題目發想抄襲嗎？沒有。
![Re: [新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林](https://i.imgur.com/8NVUcFyb.jpg223.137.227.252 "Re: [新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符 林")
62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死65
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.imgur.com/lr3g36db.jpeg "[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
23
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
21
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？![[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？](https://i.imgur.com/K1eCUtgb.jpeg "[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？")
24
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死![[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/wvc8Ju1b.jpeg "[討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")
21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧![[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧](https://i.imgur.com/LN5N8Ctb.jpeg "[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧")
15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD![[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD](https://i.imgur.com/8ByStwSb.jpeg "[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD")
19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？![[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/10/09/phpWXbzus.jpeg "[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊？")
11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天![[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天](https://i.imgur.com/HRTxKB5b.jpeg "[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天")
16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜![[討論] 黃國昌 沒了 真可惜](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/18/20240618151606-c0971b28.jpg "[討論] 黃國昌 沒了 真可惜")
12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭![[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭](https://img.youtube.com/vi/CrEqMJcLiV4/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭")
9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 時代雜誌新封面![[討論] 時代雜誌新封面](https://i.imgur.com/Yn7kO4bb.jpeg "[討論] 時代雜誌新封面")
9
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電![[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電](https://i.imgur.com/SFZCxIZb.png "[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電")
16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑？8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻，讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵？7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎？6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜![Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/29/phpt9hcp8.jpg "Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜")
X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?![[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg "[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?")
3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔？![[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔？](https://i.imgur.com/bGBEL0Yb.jpeg "[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔？")
5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？![[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？](https://i.imgur.com/uf3MulBb.jpg "[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘？")
9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸～![[討論] 消防員都挺黃國昌欸～](https://img.youtube.com/vi/QrM5q4hxIHI/mqdefault.jpg "[討論] 消防員都挺黃國昌欸～")
![Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死](https://i.imgur.com/IyNzJygb.jpeg150.116.177.120 "Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋，笑死")
![[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK](https://i.imgur.com/W2SzT77b.jpg150.116.177.120 "[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK")