Re: [討論] 該怎跟家裡動搖的綠粉解釋智堅沒錯？？

※ 引述《zeuswell (政治顏色的三重BUFF)》之銘言：
: 我家有幾個死忠綠粉，看了好幾天新聞都沒事
: 但到今天居然有人開始動搖了
: 說余正煌本人都敢出來說自己沒抄襲喊冤
: 林智堅缺連多明尼克肯都不知道哪邊抄的
: 感覺就有問題
: 想問問版上至今相信智堅沒抄襲的人
: 如何消化這一連串案件的？？
: 可不可以用簡單明瞭的幾句話
: 讓我知道怎說服家裡動搖的綠粉說智堅是清白的
: 現在帶他們去吃一個200塊的民主石斑漢堡可以補充綠色價值嗎

我怎麼覺得這事林很好解
林智堅一開始就說他跟余是共同創作
也就是這份作者論文一直都是兩個人
自然沒有抄襲問題
一般論文本來就有很多合作發表的情況
除非他們兩個人的論文出現在第三個地方
兩個人堅持共同研究一個案子
你也無法分辨是不有人在混分完全沒寫
只要指導教授同意
多人合作發表論文不是一直都有的事
最後的調查結果一定沒事
因為這件事的問題一直是合作沒署名的問題
除非他們兩個窩裡反
不然共同創作最嚴重的地方也就沒署名而已

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--