Re: [轉錄] 王浩宇：林智堅聲明全文
2016年1月
陳明通開始指導余調查員
2016年2月1日
小智完成了研究設計(有話好說裡出現USB拷貝給明通)
兩份論文高度相同的部分此時完成
2016年3月8日
余調查員完成了研究計畫(e-mail)
2016年3月下旬
余調查員完成研究計畫口試
2016年5月陳明通期刊刊登
2016年5月24日
小智完成研究計畫口試
2016年7月
余調查員完成論文畢業
2017年1月13日
小智完成論文口試
小智的書面報告
重點在強調兩人相似的部分
小智在2月1日就提出比余正煌早
余正煌去台大看到這些資訊後
難怪今天要認真的出來對決
兩個人必有一死!
如果最後小智被認證抄襲
就不只是抄襲這麼簡單了
為了掩蓋自己抄襲的錯誤
汙衊了余正煌
編織了一整串的證據
這樣的人還有辦法在政壇生存嗎?
出來力挺小智的人面子往哪擺
殺得太狠了
大家都不希望小智退選阿
選舉就是需要歡樂!需要愛!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本是同根生 香肩何太急
→
余的指導教授變成陳？？？？
2016年1月余正煌跑去找陳明通求救換題目
→
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/28/2022 15:21:25
還在說謊就全部一起下去
→
陳有說以口試委員的身分指導余
→
換題目應該跟指導教授提吧
人生就是充滿了意外~製造了歡樂~
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 07/28/2022 15:23:02→
所以余大腦內建萬界書庫有系統面板幫助逐字逐句分析
→
生註解嗎
噓
再打下去就要 草堅人命啊
→
林說的只是共同處「最核心的部分」在2月1號完成
→
天知道那個「核心」跟最終論文文稿差了多少
![[轉錄] 王浩宇：林智堅聲明全文](https://i.imgur.com/6scp0GSb.jpg "[轉錄] 王浩宇：林智堅聲明全文")
爆
Re: [新聞] 快訊／林智堅翻出未抄襲證據 明早開「這幾天在網路上看到一則有趣的對話，故事內容大概是這樣： 甲：請回復，否則我將採取法律措施，以維護自身權益。 乙：哈？ 我沒抄襲啊。 而且，這已經是去年的影片了。82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
24
[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書![[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲](https://i.imgur.com/uvCh8Vyb.jpg "[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲")
24
Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「這邊先不說資料相同，報告也不可能一樣 方向、方法、結論會相同，但文字敘述不可能相同 把林自稱的時序整理一下 2010 余正煌以一般生入學 2013.09 在職專班入學12
[轉錄] 黃揚明：我的手越骯髒 眼神越是發光1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [討論] 其實從陳明通的話 看出來兩人都會沒幾個常見問題： Q1: 明明就是複製貼上改對象，這樣還能叫沒抄？ A1: 是的，首先分析方法一樣，架構類似，是因為陳明通為了讓讀了快六年的余不要最後 一場空所指點的方法，基本上這些都是林先確立的，林寄給陳的論文初稿已經公證，有部 分截圖如下![Re: [討論] 其實從陳明通的話 看出來兩人都會沒](https://i.imgur.com/m9Pwu1Kb.png "Re: [討論] 其實從陳明通的話 看出來兩人都會沒")
4
Re: [新聞] 快訊／林智堅再喊論文未抄襲 提五重點「我堅哥果然是清白的 文情並茂 【林智堅致社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會聲明全文】 感謝學術倫理審定委員會願意給我這個說明的機會。煩勞各位師長費心此事，並承受外界的爭議與壓力，謹在此致上最誠摯的歉意。 各位委員都是來自於學界、法律界等專業人士，無論是從學術研究的觀點，或是法律上的見解，都是協助讓社會大眾釐清這件事情的重要關鍵。近日外界透過傳媒給各位施加的壓力，都不是我願意見到的，但我和各位一樣，愛惜自己的誠信與人格，身為校友，我也希望能守護台灣大學的校譽。6
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余好啦好啦，英雄不怕出身低 重考兩次才考上中華的往事我們就不多提了 林智堅就讀台大國發所時，是新竹市長 余正煌只是區區一個調查局人員 口試日期：余正煌 2016-07-19
爆
[討論] 521 晚上8. 空拍圖來了![[討論] 521 晚上8. 空拍圖來了](https://i.imgur.com/MbrsdvGb.jpeg "[討論] 521 晚上8. 空拍圖來了")
爆
[討論] 苗博雅threads![[討論] 苗博雅threads](https://i.imgur.com/RpZIkpwb.jpeg "[討論] 苗博雅threads")
爆
[討論] 百靈果到現場被趕出去？![[討論] 百靈果到現場被趕出去？](https://i.imgur.com/aAGdjYGb.jpeg "[討論] 百靈果到現場被趕出去？")
爆
[討論] 12000人![[討論] 12000人](https://i.imgur.com/DLMWPYob.jpeg "[討論] 12000人")
爆
[討論] Threads好像真的有點東西欸![[討論] Threads好像真的有點東西欸](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "[討論] Threads好像真的有點東西欸")
爆
[討論] 這人數綠粉也沒料到吧？![[討論] 這人數綠粉也沒料到吧？](https://i.imgur.com/BNTDH6cb.jpeg "[討論] 這人數綠粉也沒料到吧？")
爆
[討論] 為什麼藍白一直叫人衝進去？![[討論] 為什麼藍白一直叫人衝進去？](https://i.imgur.com/eMWwaAIb.jpeg "[討論] 為什麼藍白一直叫人衝進去？")
爆
[討論] 今天政黑怎麼淪陷了？![[討論] 今天政黑怎麼淪陷了？](https://i.imgur.com/oTjOcsZb.jpeg "[討論] 今天政黑怎麼淪陷了？")
爆
[討論] 吳欣岱：3萬人打爆藍白63立委一點都不難![[討論] 吳欣岱：3萬人打爆藍白63立委一點都不難](https://i.imgur.com/Y7EOcpSb.jpeg "[討論] 吳欣岱：3萬人打爆藍白63立委一點都不難")
爆
[討論] 立法院現場演講![[討論] 立法院現場演講](https://i.imgur.com/zE7BmuCb.jpg "[討論] 立法院現場演講")
爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧![[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧](https://i.imgur.com/0KyGsawb.jpg "[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧")
96
[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台![[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台](https://i.imgur.com/PL26OSsb.jpeg "[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台")
74
[討論] 三小..巴哈mobile01全都在罵民進黨跟覺青72
[討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多？![[討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多？](https://i.imgur.com/9Lm3DrIb.jpeg "[討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多？")
77
[討論] 什麼是反質詢？![[討論] 什麼是反質詢？](https://i.imgur.com/nlnEB1Lb.gif "[討論] 什麼是反質詢？")
86
[討論] 笑死 直接被提不處理散會![[討論] 笑死 直接被提不處理散會](https://i.imgur.com/WLdWSybb.jpeg "[討論] 笑死 直接被提不處理散會")
70
[討論] 這波是不是民眾黨最傷？![[討論] 這波是不是民眾黨最傷？](https://i.imgur.com/13IfAxfb.jpeg "[討論] 這波是不是民眾黨最傷？")
62
[討論] 支持藍白繼續挑釁![[討論] 支持藍白繼續挑釁](https://i.imgur.com/wD6IYTSb.png "[討論] 支持藍白繼續挑釁")
64
[討論] 滿到要往忠孝東路接近了！![[討論] 滿到要往忠孝東路接近了！](https://i.imgur.com/SdsmEMwb.jpeg "[討論] 滿到要往忠孝東路接近了！")
59
[討論] 立法院民進黨幫黃國昌辦喪事中![[討論] 立法院民進黨幫黃國昌辦喪事中](https://i.imgur.com/IqDmpNlb.jpeg "[討論] 立法院民進黨幫黃國昌辦喪事中")
70
[討論] 笑死，林淑芬跟陳雪生委員兩人在幹嘛XD![[討論] 笑死，林淑芬跟陳雪生委員兩人在幹嘛XD](https://i.imgur.com/REtB1hCb.jpg "[討論] 笑死，林淑芬跟陳雪生委員兩人在幹嘛XD")
66
[討論] 立法院現場情況![[討論] 立法院現場情況](https://i.imgur.com/BkqaKf7b.jpg "[討論] 立法院現場情況")
51
[討論] 現場情緒沸騰了![[討論] 現場情緒沸騰了](https://i.imgur.com/p2KQdiab.jpeg "[討論] 現場情緒沸騰了")
67
Re: [討論] 521 晚上8. 空拍圖來了![Re: [討論] 521 晚上8. 空拍圖來了](https://i.imgur.com/COfF0oQb.jpeg "Re: [討論] 521 晚上8. 空拍圖來了")
64
[討論] 怎麼這邊跟八卦全都是藍白?![[討論] 怎麼這邊跟八卦全都是藍白?](https://i.imgur.com/uGIJoxlb.jpeg "[討論] 怎麼這邊跟八卦全都是藍白?")
60
[討論] 剛剛去看，幾乎都年輕人![[討論] 剛剛去看，幾乎都年輕人](https://i.imgur.com/S4po9Iyb.jpeg "[討論] 剛剛去看，幾乎都年輕人")
57
[討論] 三萬人了，老K就是學不會...![[討論] 三萬人了，老K就是學不會...](https://i.imgur.com/hicslu2b.jpeg "[討論] 三萬人了，老K就是學不會...")
62
[討論] 517才兩千人 藍白笑四天521就變三萬?![[討論] 517才兩千人 藍白笑四天521就變三萬?](https://i.imgur.com/WeklOxmb.jpeg "[討論] 517才兩千人 藍白笑四天521就變三萬?")
47
[討論] 所以521大型聚會 目的是啥46
[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD![[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[黑特] 這幾天快被政黑綠粉笑死XDDDDD")