[討論] 綠粉一起站出來挺小智!
幹你娘
恁北挺綠挺這麼久
只不過一個小小論文
就有人提議要換掉林智堅??
幹
去年公投逆風我們不是挺過來嗎?
前年總統大選我們不是撐下去嗎?
再艱難的仗我們都打過了
有什麼理由會過不了論文門?
當你退怯,就是對敵人仁慈
當你退選,就是給國民黨機會
各位綠粉千萬不能放棄
只要撐過這個月,前方就是一片光明
林智堅凍蒜!
陳時中凍蒜!
柯文哲藍白紅黃粉去吃屎!
挺綠的人請推文+1謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.208.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小智 讚
推
好
→
唯一支持桃園市長小智
→
+1
→
團結拒絕投小黨
推
無堅不摧
→
堅:我是中堅 不是路肩
→
不要換智~堅定支持
推
雖然我覺得論文有夠扯,各種看不懂,但確定的是以後絕不投小
→
黨了
推
無堅郊遊
推
無堅不投!
推
支持小智,只剩弱智?
→
是藍白在鼓譟要綠營換人,看能不能換個更好打的
→
論文打到這樣 更應該要鼓吹小智選到底囉
推
好哦 十里山路不換堅
推
推
無堅不投!
推
我來挺!
推
+1
爆
[問卦] 幹你娘中國共產黨每次一想到在中國的老百姓就覺得很憤怒 幹你娘中國共產黨,害人民都沒言論自由,批評政府就沒好下場 幹你娘中國共產黨,從來不用為自己失敗的政策負責 幹你娘中國共產黨,掌控主流媒體愛怎麼洗腦人民就洗腦人民 幹你娘中國共產黨,被人民推上來反過來欺負老百姓爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段70
[討論] 高雄人看起來對藍白的怒火都沒消前幾天柯志恩要選高雄的新聞出來的時候 我就問我高雄的朋友說他覺得柯志恩好不好 他一開始只是冷笑說國民黨高雄絕對沒希望 所以我就在他耳邊小聲喊一句 「全台首富!高雄發大財!」23
[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!...標題不是亂寫,而是真正發生的事情。 事情是發生在女板,有一個自稱"之前投民進黨、現在挺柯"的柯粉主張, "國民黨應該禮讓柯文哲選總統"; 我本來只是好奇去查一下這人是不是真的投民進黨,結果發現了有趣的事情:X
Re: [討論] 為什麼國民黨開始挺烏克蘭?才寫幾句話就幾乎都是廢話和謊言,認真點好嗎? 國民黨裡面很多人挺俄羅斯?你寫幾個出來看看,相信他們會很樂意告你。 「挺俄羅斯」可以是支持普丁的政治主張、支持他出兵,你是說哪種? 講不出來就閉嘴,少造謠。 最近狂挺烏克蘭的不只國民黨,是全體台灣人好嗎?沒開戰前誰在管烏克蘭?8
Re: [討論] 環南市場會長林勝東挺陳時中嗎?其實牽扯到一個很現實的 你看昨天李正皓說 柯文哲對於藍色議員的請求 幾乎照單全收 民進黨的他自己分類要收不收 對於市場方面的 我記得柯文哲也施力蠻深的啦 你看當初疫苗專案要狂打X
[問卦] 上次我們挺過來了!這次我們也能!如題 這次疫情雖然嚴重 但也不是最嚴重的時候 之前我們也遇過 而且我們挺過來了!4
Re: [討論] 新竹球場事件真的挺不下去沒什麼好挺的 不對的事情就要道歉跟事後補強 被質疑做的不好,那就補強 被質疑錢花的不對、那就攤開來給檢驗 也不必怕被抹黑
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了?