[討論] 應該是智堅要告明通吧
有寫過論文的同學，
對於自己初稿
應該是非常保護的，
一點都不想給別人看
竟然可以讓指導老師拿去給別的研究生參考，最後還害他被抄襲
指導老師的問題最大
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.41.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
愈扯愈大包
→
所以現在策略就是明通負責 兩個學生是受害者 反正明通
→
撤職後再升官 沒人敢說什麼
→
應該是丟包蔣萬安的台北市議員們，問題比較大，一堆沒
→
寫過論文，突然變學術倫理專家。
→
綠粉真可憐啊 永遠只能左右言他 無法正面反駁
→
明通的策略就是他政務官扛起來，反正隨時可以再當官，沒
→
差
→
但是學術倫理沒有這種全贏的空間，三輸倒是有可能
42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢？就是大家時間線交叉了，使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣，可能口試委員會也不一樣，在這種混亂時間綫下，所有人都 不知道自己抄了，也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章，但是也只是完全的初稿。![Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧](https://i.imgur.com/3wW21plb.jpg "Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧")
24
[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書![[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲](https://i.imgur.com/uvCh8Vyb.jpg "[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲")
30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的？智堅今天再度強調他的國發所論文是原創，親自親為寫出來的。如果此述為真，就是指控 余正煌是抄襲的（87%內文一摸一樣當然是抄襲），這樣余的學位要撤銷，但明明余正煌 的論文是先發表的，而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委，自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現（抄跟參考是兩回事吧），所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的，有卦嗎！31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通？余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 我是現在才聽到啦X
Re: [討論] 其實從陳明通的話 看出來兩人都會沒幾個常見問題： Q1: 明明就是複製貼上改對象，這樣還能叫沒抄？ A1: 是的，首先分析方法一樣，架構類似，是因為陳明通為了讓讀了快六年的余不要最後 一場空所指點的方法，基本上這些都是林先確立的，林寄給陳的論文初稿已經公證，有部 分截圖如下![Re: [討論] 其實從陳明通的話 看出來兩人都會沒](https://i.imgur.com/m9Pwu1Kb.png "Re: [討論] 其實從陳明通的話 看出來兩人都會沒")
4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言： : 原文恕刪~![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/Kgn9P28b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
9
[討論] 陳明通指導的是不是都可以直接廢掉笑死 看到林智堅自己提出的證據 這陳明通根本就是提出樣本 讓 學生照做就能畢業 以此推論![[討論] 陳明通指導的是不是都可以直接廢掉](https://i.imgur.com/i6Xj01zb.jpg "[討論] 陳明通指導的是不是都可以直接廢掉")
3
[討論] DPP裡面有誰是事先知道智堅兄抄人問題的?我本來以為 應該就連智堅兄的師傅柯建銘也不會知道 但是想到智堅兄的指導老師是明通師 就算之前沒其他人知道智堅兄是抄人 當過余的口委&智堅兄指導老師的明通師3
[問卦] 被抄論文不是應該吉抄襲者嗎？有一個奇怪bug越想越不對 有人說你的論文被別人抄襲了 而且超過90%相同 那不是應該震怒告抄襲你的那個同學嗎 並要求撤回學位
爆
[黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最![[黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最](https://i.imgur.com/jO571glb.jpeg "[黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最")
33
[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了！![[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了！](https://i.imgur.com/3VozWsob.jpeg "[討論] 短短三個月黃國蔥被馴化了！")
31
[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的？![[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpg "[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的？")
39
[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過![[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過](https://i.imgur.com/ZXB2n2kb.jpeg "[黑特] 關於國昌老師 小草也不要太難過")
26
[討論] 摸頭可以打招呼不行爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭![[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭](https://i.imgur.com/kLkYEZob.jpg?fb "[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭")
21
[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一![[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一](https://i.imgur.com/cXBjDaFb.jpeg "[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一")
14
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證![Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證](https://i.imgur.com/ObbZpz8b.jpg "Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證")
14
[討論] 藍白立委根本就是配合中共修法吧？![[討論] 藍白立委根本就是配合中共修法吧？](https://i.imgur.com/1aVy3uMb.jpeg "[討論] 藍白立委根本就是配合中共修法吧？")
16
[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭![[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭](https://i.imgur.com/VQUbSmyb.gif "[討論] 支持的政治人物被更生人摸頭")
14
[討論] 2028國民黨會推誰出來？12
[討論] 黃國昌會是 戰神馬超 嗎?![[討論] 黃國昌會是 戰神馬超 嗎?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 黃國昌會是 戰神馬超 嗎?")
13
Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最![Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最](https://i.imgur.com/OYzaNaOb.jpeg "Re: [黑特] 傅：我們拿哨子吹吹看，看哪一個人跑最")
10
[討論] 高虹安案的另一被告水母王郁文會去土城嗎6
[討論] 綠提釋憲 國民黨要上街頭XDDD![[討論] 綠提釋憲 國民黨要上街頭XDDD](https://i.imgur.com/QmlJHiJb.jpeg "[討論] 綠提釋憲 國民黨要上街頭XDDD")
8
[黑特] 水母算成功還失敗?![[黑特] 水母算成功還失敗?](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 水母算成功還失敗?")
7
Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都![Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都](https://i.imgur.com/VdUi8S1b.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲：轉送非交辦 京華城容積獎勵是都")
7
[討論] 政治人物被網友當成狗的 某人是第一個![[討論] 政治人物被網友當成狗的 某人是第一個](https://i.imgur.com/zeS54KTb.jpeg "[討論] 政治人物被網友當成狗的 某人是第一個")
8
[黑特] 傅老怎麼幫國民黨理番的7
[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字![[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字](https://i.imgur.com/xahc4sJb.gif "[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字")
6
[討論] 那個國昌可以從 台獨撲克牌 除名了嗎![[討論] 那個國昌可以從 台獨撲克牌 除名了嗎](https://i.imgur.com/wug1eVRb.jpeg "[討論] 那個國昌可以從 台獨撲克牌 除名了嗎")
5
[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共![[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共](https://i.imgur.com/iVrIso7b.jpeg "[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共")
6
[討論] 有沒有 最愛祖國五人 名單![[討論] 有沒有 最愛祖國五人 名單](https://i.imgur.com/s40G9llb.jpeg "[討論] 有沒有 最愛祖國五人 名單")
7
[黑特] 瑋豐夫妻就這麼消失了喔39
[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD7
[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？![[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？](https://i.imgur.com/m8f3LnKb.jpeg "[討論] 10年前說黃國昌會變傅崑萁小弟你信嗎？")
7
[討論] 中研院法律所專出這種貨色...![[討論] 中研院法律所專出這種貨色...](https://www.iias.sinica.edu.tw/public/images/fb_share.jpg "[討論] 中研院法律所專出這種貨色...")
7
[討論] 阿北會不會又嗆「是誰家的狗」？16
[討論] T台大白話涼企 攻擊李正皓能救？![[討論] T台大白話涼企 攻擊李正皓能救？](https://i.imgur.com/iDiYEbHb.jpeg "[討論] T台大白話涼企 攻擊李正皓能救？")
31
[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？
![[討論] 摸頭可以打招呼不行](https://i.imgur.com/pCWj8dGb.jpg223.139.136.21 "[討論] 摸頭可以打招呼不行")
![[黑特] 瑋豐夫妻就這麼消失了喔](https://i.imgur.com/7TrnFZxb.jpg203.106.178.221 "[黑特] 瑋豐夫妻就這麼消失了喔")
![[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD](https://i.imgur.com/72GBYzzb.jpeg123.110.252.215 "[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD")
![[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？](https://i.imgur.com/pmSRP6Gb.jpeg114.136.166.255 "[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣？")