[討論] 台大做事真有效率
本來大家都認為調查完成要兩個月，所以大概是九月初才會有一個結果。
那時候就剛好會卡到參選登記時間。
沒想到這次台大居然手腳這麼快，才調查不到一個月就出爐，是證據太明顯
的原因嗎?
不過看起來民進黨是挺堅到底了，管你八月還是九月出來，小智就是選到底了
這樣也好，接下來應該就是法律大戰了，小智這邊應該會去提起確認學位之訴
把事情進入司法，這樣選前就不可能有結果出來了。
到時候選完這事件大概也不重要了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.50.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
期待中華大學的
→
重要齁 治痛丹要順便抓下來
推
台大會被中山大學笑吧 然後陳其邁會笑得更大聲
→
中山表示
推
估計應該是台大有掌握不容辯駁的絕對證據
→
台大是藍的才這麼勤
→
跟中山差不多效率在哪？邁邁開示只要三分鐘欸，沒在聽喔
推
中華大學下周也很有效率
→
塔綠班要批鬥台大了嗎 打倒權威 送老師教授去改造 噁心
推
跟李案一樣 1.事證明確 2.當事人屢次缺席 那就直接宣布
推
肉眼可見 秒速處理 維護校譽
→
路人都看得出來的問題只有塔綠班側翼才會昧著良心護航
推
中山:?
→
台大這樣做對民進黨反而好 最怕的是選前幾天才公布
→
中華那個如果竹科動起來可不是你想選就能選了
推
笑死人可以這麼快出來 就是因為顯而易見的抄襲啊
推
中山比台大快四天 怎麼沒有人出來嘴
推
提早出來 DPP根本賺翻了
→
是因為太明顯了 20分鐘就可以審完的東西
推
給我審 半小時就判定抄襲了 哪需要一個月
推
一個月大部分時間可能都花在找哪裡沒抄襲吧
推
中山更快吧，而且當事者更快認錯
→
你應該問陳其邁，他只要3分鐘
→
8日下班前寄出通知，9日上午10點通知召開記者會，同日還發出
→
公文給國圖。
爆
[難過] 租約剩不到一個月被房東趕出去了現在的租屋處到8/31就要租滿一年了，此前房東完全沒有不續租的跡象，所以我認為就是最近再找時間簽明年的約就行了，於是8/1匯完8月份房租的時候順便和房東說要續約。房東還好聲好氣的回了貼圖跟好喔他再跟我說時間。一切非常正常。 但是 但是 但是 偏偏最近職涯不順被炒魷魚… 所以希望新一年的租約能申請租屋補助 於是我跟房東講完續約後，還順便跟他說我會要申請租屋補助，提前跟您說一聲。還傳了一堆政府的條文QA對他有什麼影響的圖片給他參考。76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[討論] 林智堅抄襲確定，撤銷碩士學位台大太狂了！ 本來以為會拖到九月登記後才出結果，讓林智堅選到底。 現在民進黨怎麼辦，還要登記提名抄襲仔選桃園市長嗎？ 我的抄人，真的猛了 台大太有效率了，真的好狂。![[討論] 林智堅抄襲確定，撤銷碩士學位](https://i.imgur.com/qwMoornb.jpg "[討論] 林智堅抄襲確定，撤銷碩士學位")
爆
[問卦] 不只警界！天虹副總撞死人關說有調查局？之前鬧很大的副總開車撞死人事件，後來都沒什麼消息， 但最近有篇好像沒人討論，說羅副總撞死人可能牽涉到調查局？ 先複習一下，之前羅副總撞死人一堆警官跳出來幫副總處理 科技副總撞死人涉關說 家屬轟「始終避不見面」![[問卦] 不只警界！天虹副總撞死人關說有調查局？](https://img.youtube.com/vi/fCq_SaUZFIY/mqdefault.jpg "[問卦] 不只警界！天虹副總撞死人關說有調查局？")
37
[討論] 民調要從什麼時候開始看才準？我本來以為民調應該是蠻有參考價值的啦 大概1000份以上就有準確性了 但最近看起來 不同家民調做一樣的題目 結果差超級多![[討論] 民調要從什麼時候開始看才準？](https://i.imgur.com/HRJnWKSb.jpg "[討論] 民調要從什麼時候開始看才準？")
15
[討論] 台大太早撤學歷了現在才八月初 候選人登記是八月底九月初 你覺得三四個禮拜後，大家還會記得論文這件事嗎？ 中共現在每天喧賓奪主，讓我們無法聚焦在小智身上 台大是不會等選前一週再撤銷嗎？8
[討論] 說到底就是小智太貪了吧之前大新竹沒撈到 後來被徵召選桃園 創下市長任期未結束先辭職選他市的先例 吃相已經有點難看了 再來一人卡兩市 新竹桃園都要拿6
[討論] 八月初就宣判，留給民進黨的時間太多了原本預計兩個月內，可能會拖到九月再出來也不一定 但沒想到這麼快八月初就出來，留給民進黨時間太多了 民進黨內部應該要慶幸才是，下禮拜中華大學結果再出來 勢必會做比較討論 現在真正擔心的是KMT跟DPP內部挺林智堅選的X
Re: [新聞] 沒想到余正煌會這樣？！郭正亮預言民進?1你以為民進黨很笨嗎？ 能夠在台灣執政這麼久，手段一定不簡單 有一件事情很好笑 就是柯猴粉平常都說民進黨最聰明最會選舉 結果小智論文事件柯猴粉又覺得民進黨很笨了XDDD
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
98
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
53
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
53
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項41
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？25
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
34
[討論] 引用卡提諾會被教授電？23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
22
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")