[討論] 可可夜總會是誰抄誰 ?
有看過可可夜總會就知道
可可的阿公一首曲子被朋友拿去抄
結果朋友變成明星 可可阿公被遺忘
所以會有 remeber me 這首歌
我就問 2014年新竹市長勝選的分析
拿到2016做畢業論文 如果不是2014年選舉的當事人
誰有辦法做時空機回顧 2014年的狀況 去寫出2016年論文 ?
這題目就已經說誰抄誰了 怎麼會有爭議呢 ?
--
╲ ∥▂─╮| | ╱ ◢▇▁▂▃▂▲▆▄▅▄▂‵︿ ▆▄▂ ψKeroro
◇∥▆ ● ∪∪● '' = = ▲ ◇ ◢▇╱◢_◢ ◢ ﹊ ﹀▆▆▃` ▆▃Gunsou
╱_﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋╲ /◢◤◢◢∕◤/// ◣` ◣
◆︵-.◣ ▇ ▇ ▲▲ ▼◤ ◢◢▊◤ ◣ ◣` ◣
◆ ︿ `▲ ◣◢◢ ◣◢◢【CC】 ◢◢ ◢◢◤▍ ▋◥ ◣◣﹨︿ ◣
◆6 ) ' ▋=□=▍ ▋=□=▍▼▼ ▊ ◤◢◢◤ \ ▕▎◥ \ ◥ ◣' ◣ ▼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.157.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
???
→
連選舉當事人都寫不出槓桿者 就問你怕不怕
推
Remember me
→
這個薛丁山的槓桿者揪境是誰?
→
槓桿效應在哪裡? 都變成了在寫社會基礎了
→
薛丁山又是誰
→
蔡仁堅深受年輕女性的喜愛 能寫出這樣的論文 妳信?
→
薛丁山是個貓奴
推
德拉庫斯那應該是直接剽竊,殺掉作者後把未發表的原
→
作當自己的。德拉庫斯寫的歌不好
→
https://i.imgur.com/8u4mhmV.jpg 先去問看看 C 是誰
推
殊不知可可自己會唱最原始版,大家唱的是德拉庫斯的
→
改風格版
噓
是可可的爸爸。可可是主角的太奶奶,她的爸爸是作曲
→
家
推
「那個白色骷顱頭是壞人」
爆
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開開宗明義,我簡單來說一句,代表全文的核心,因為我也不知道我這文會打多長。 簡單來說,就是:「你黨的危機,不是人民的危機;你黨要救誰是你家的事,別毀了 台灣的高等教育和道德良知。」 人民之所以對過去的黨國體制反感, 是因為完全把台灣的存活,繫於一黨之興衰,「黨存島活,黨衰島滅」。爆
[花邊] 快艇隊2014年以來心碎的季後賽來源: Clippers heartbreaking postseason exits since 2014: 2014 — Controversial G5 2015 — Blew 3-1 lead 2016 — CP injury40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分,第二年寫論文,林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲,但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣,代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是,第一年進去同學都在修學分,他就開始寫論文,學長余 政煌抄然後105年畢業,林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完,最後一年寫論文,從來沒看過先寫論文再去修課的。17
[黑特] 沒看過論文的可以閉嘴ㄇ如題,不管是哪一邊,至少先看過論文好ㄇ 雖然說,現在的進度早就不是「有沒有雷同?」而是「誰抄誰?」了。但是到現在還是可 以看到根本連兩個人論文原文都沒看過,就在那邊喊是/不是抄襲的智障... 這種只有60頁,還一半表格的論文,花個十分鐘翻一下,很難嗎?連這種程度的閱讀能力 都不具備的,到底是哪來的自信可以跟別人討論「論文抄襲」的議題啊?14
[討論] 小智:我是選舉當事人 幹嘛抄別人Zzzz小智臉書剛剛發出3張圖卡 總結了今天下午桃園鐵三角記者會的重點 小智強調他是2014年選舉當事人 身歷其境 為什麼要抄別人4X
[問卦] 論文少來了,大家都馬抄,不然就GOOGLE我就說一句 在那叫什麼! 誰論文不是抄的,少騙了 就算不是抄的 也是GOOGLE拼湊來的啦9
[黑特] 誰抄誰的還不知道 , 別急記這會內容 1. 林智堅 早就完成初稿,且有 e-mail 證明 2. 論文內容跟他本人選舉民調有關,數據都是林智堅提供的 3. 指導教授因為另一位剩半學期要畢業 經過林智堅同意後 , 把他的初稿跟民調數據給那位剩半學習畢業的1
[問卦] 誰論文不是用抄的?我是問那些某T大國發所 在職進修專班的綠色人士 哪一個不是論文隨便東抄西抄, 反正,你知,我知,獨眼龍都知道 畢業論文只是個形式5
[閒聊] 描述親情動畫的頂點是可可夜總會嗎上週末剛用Disney+看完可可夜總會...怎麼說 太驚為天人了 有爆點 有洋蔥 有文化 有反思 難怪當年橫掃全球各大影展 拿獎拿到手軟 主題曲Remember me 歌本身覺得普普通通 但是插入劇情那個後勁 真的有夠猛2
[討論] 林智堅的論文是不是還能再讓三人畢業?林智堅的論文是研究2014年新竹市長選舉 以自身的經驗跟角度來做分析 余正煌他的論文是用2014年新竹市長選舉為基礎 以某C來當作研究報告 林智堅跟余正煌不知道誰抄誰
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」71
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?82
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播55
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?57
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩47
[討論] 尚公提前掀底牌了46
[黑特] 昌黑第一品牌?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈32
[討論] 25條+47條的組合技超猛39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明12
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾23
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?