Re: [討論] 回頭來看 收買余承認抄襲值多少$$$?
先說 根本買不到
余的博班 余的未來職涯 余的名聲 余的碩士學位 便宜算你兩千萬好了
事證攤在那 兩本論文 林就是有引用余的論文
即使余說自己才是抄襲者 相信林智堅清白的人 也不會很多
反而讓人猜測 民進黨是用了啥威脅利誘的手段 讓無辜的人認罪
余再怎配合林 也沒有用
所以這筆錢還是省省吧
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 我相信在余出來前
: 林一定有私底下找過余
: 看看可不可以用某些實質的方式擺平余
: 讓余自承抄襲
: 結束整個論文抹黑鬧劇
: 這也是智堅&智堅師傅柯總召最擅長的
: 但條件談不攏
: 從余出面開始
: 逐漸變成林智堅的大核爆
: 若回頭來看
: 以現在造成的政治效果
: 智堅當初若要收買余
: 大概要花多少錢才合理?
: 一億算不算公道?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.0.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
調查局三等特考進去是百萬年薪，出2000太侮辱他了
推
兩千萬不行 一億還不行嗎 一個新竹球場就12億 選上桃園市
→
長還賺不回來嗎
→
人家現在是調查局，如果不是的話，其實可能早就擺平了
→
有錢沒命花啊，錢還不一定會到手
→
電影最常演的黑色交易就是財去人亡，死無對證
推
這兩篇論文長這樣是余抄智的 狗都不信
推
小智要多接幾個球場修建案，幾個12億都有了
![[討論] 回頭來看 收買余承認抄襲值多少$$$?](https://i.imgur.com/kDD75OVb.jpg "[討論] 回頭來看 收買余承認抄襲值多少$$$?")
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲![[爆卦] 智堅抄襲確定](https://img.youtube.com/vi/0RVaBVDHWGM/mqdefault.jpg "[爆卦] 智堅抄襲確定")
爆
Re: [新聞] 批藍像吃大力丸 林智堅：願意跟余正煌對林：你們這些研究生真有意思，老喜歡在天臺見面 余：我不像你，我自己寫的論文，要常到頂樓吹風 余：你臺大學位被撤銷了 林：你調查局的工作也未必保得住 余：你想怎樣？![Re: [新聞] 批藍像吃大力丸 林智堅：願意跟余正煌對](https://i.imgur.com/IEL4Qu5b.jpg "Re: [新聞] 批藍像吃大力丸 林智堅：願意跟余正煌對")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢？就是大家時間線交叉了，使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣，可能口試委員會也不一樣，在這種混亂時間綫下，所有人都 不知道自己抄了，也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章，但是也只是完全的初稿。![Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧](https://i.imgur.com/3wW21plb.jpg "Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧")
51
[討論] 余先生的律師也太強了吧今天記者會有提到 余先生論文當中有引註兩段其他學者的說法 而林智堅則沒有引註 因此林智堅就算不是抄余先生 也是抄其他學者 這真的是一刀斃命欸7
[討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧如題 一項一項釐清 余的律師說 余正煌委任律師張祐齊，今天下午獨家接受《上報》訪問時回應，余正煌的論文謝詞中， 有感謝林智堅提供內部民調資料，也有詳細標註「作者整理自林智堅競選總部所提供的第31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通？余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 我是現在才聽到啦6
Re: [新聞] 余正煌律師再曝鐵證：林就算沒抄余 也抄林的論文初稿有公證的時間 余的口試也有明確的時間 林的指導教授作證余有看過林的論文初稿 時間序是林的論文初稿;余的口試;林的口試 如果余拿不出自己論文初稿的公證時間6
[討論] 林的研究計畫哪裡看的出來余抄襲林今天貼出了2016/2/1的研究計畫 就是有自我發揮的那份文件 我比對了一下那份研究計畫與余林兩位最後的論文 林研究計畫有的內容-->林最後的論文都有 林研究計畫有的內容-->余最後的論文沒有一模一樣的文字![[討論] 林的研究計畫哪裡看的出來余抄襲](https://i.imgur.com/i6Xj01zb.jpg "[討論] 林的研究計畫哪裡看的出來余抄襲")
66
[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟![[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟](https://i.imgur.com/QYFzJXib.jpeg "[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟")
11
[討論] 六都現在最爛的是台北吧![[討論] 六都現在最爛的是台北吧](https://i.imgur.com/QPIIxaFb.jpeg "[討論] 六都現在最爛的是台北吧")
25
[黑特] TVBS政黨滿意度民調![[黑特] TVBS政黨滿意度民調](https://i.imgur.com/wrArNPmb.jpeg "[黑特] TVBS政黨滿意度民調")
42
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極![[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極](https://img.youtube.com/vi/JrKWUW9Wxz8/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極")
28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?27
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲![[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲")
31
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊![Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊](https://i.imgur.com/6jNjxa5b.jpeg "Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊")
26
[討論] 所以到底什麼是民主？77
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!![[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!](https://img.youtube.com/vi/zYvsvsQZ2uk/mqdefault.jpg "[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!")
29
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊18
Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟26
[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片![[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片](https://img.youtube.com/vi/SgQyGeVfaCE/mqdefault.jpg "[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片")
31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨![[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240618/940x705_379223476839.jpg "[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨")
20
[轉錄] 黃捷FB 猜我穿的是什麼時期的雄女制服![[轉錄] 黃捷FB 猜我穿的是什麼時期的雄女制服](https://i.imgur.com/OGWwDcXb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 猜我穿的是什麼時期的雄女制服")
16
[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???![[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???](https://i.imgur.com/ZBA4Y5Tb.jpeg "[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???")
19
[討論] 哈綠波特：不提告是因為對台灣司法沒期待![[討論] 哈綠波特：不提告是因為對台灣司法沒期待](https://i.imgur.com/dQOEOozb.png "[討論] 哈綠波特：不提告是因為對台灣司法沒期待")
20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席？10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?14
[討論] 新北市長民調出來，國蔥要怯戰了嗎5
[討論] 楊寶楨：兩岸一家親已非民眾黨路線主軸![[討論] 楊寶楨：兩岸一家親已非民眾黨路線主軸](https://www.zmedia.com.tw/Uploads/Document/30101/638543235095228846.png "[討論] 楊寶楨：兩岸一家親已非民眾黨路線主軸")
13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席![[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/17/4691641-PH.jpg "[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席")
13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行![[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行](https://i.imgur.com/jHJheMKb.jpeg "[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行")
32
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊![[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊")
10
[討論] 波特王翻船事件反思民進黨![[討論] 波特王翻船事件反思民進黨](https://i.imgur.com/ctKj4ZIb.jpeg "[討論] 波特王翻船事件反思民進黨")
1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩![[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩](https://i.imgur.com/b8Te7izb.jpeg "[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩")
9
[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊![[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊](https://i.imgur.com/YjLi2EJb.jpeg "[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊")
8
Re: [討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒9
[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長![[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長](https://i.imgur.com/XqeWze1b.png "[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長")
9
[討論] 統一的好處？吃祖國經濟紅利？40
[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。![[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/169/24169124737001527b612d.png "[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。")
![[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?](https://i.imgur.com/phS4U5lb.jpeg114.136.225.251 "[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?")
![[討論] 所以到底什麼是民主？](https://i.imgur.com/Svd0w2Vb.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以到底什麼是民主？")