[討論] 林智堅退選聲明逐字稿
首先,這段時間以來因為論文風波造成的社會紛擾,學校方面受到各界的壓力,還有支持者的焦慮,智堅由衷的抱歉。
過去我曾經錯過學習的黃金時期,出社會工作之後,才繼續進修。不過,因為我個人的不夠努力以及寫作的瑕疵,衝擊台大與中華大學寧靜的校園,甚至審議制度引發大家的撕裂,這些都是我不願意看到並深感抱歉的。
這次的選舉,除了城市治理藍圖的構思外,也深刻感受到國際情勢的影響。在最一開始,我想把過去八年的新竹經驗,轉化為服務桃園市民,建設桃園的動力,不過桃園市長的選舉已經成為多方境內境外政治角力的擂台,站在這個台灣關鍵的時刻,個人的未來已經微不足道。
論文的抹黑與攻擊因我個人而起,它佔據所有公共議題的資源與空間,這對桃園鄉親很不公平。在這場桃園市長的選舉之中,我們看不到國民黨提出政見、願景,桃園人的心聲與需要刻意被忽略,文燦團隊帶來的桃園「正好」,「實現美好」,也因此烏雲罩頂而不被看見。
智堅39歲當選新竹市長,47歲有機會代表黨參選桃園市長,深受黨內先進的指導與栽培,我也不願意因為個人的不足與缺陷,造成團結台灣、建設台灣的進步力量,陷入泥沼而無法出聲。
因此,我選擇離開桃園市長選舉的戰場,在另一個戰場捍衛自己的清白,讓選舉回歸正軌。我坦然離開,感謝民進黨上下給予我承先啟後的機會,很抱歉我沒有完成大家所託付的任務,半途成為傷兵離開戰場,不過個人的清白是一輩子的,我不會避戰,未來也將持續採取救濟手段去捍衛我的人格與清白。
非常感謝蔡總統、選對會、尤其是鄭文燦市長體諒我的決定,我也要感謝鄭運鵬委員擔任我的總幹事,每每在我最需要的時候都與我共同奮戰。而對於鄭運鵬委員的一肩扛起我更是充滿感激,我相信,桃園人認同過去八年桃園進步的方向,也會在文燦市長和運鵬委員的努力下繼續堅定向前。
最後,我要深深感謝,一直相信我的人,到此時此刻,都支持我的人。很抱歉,讓大家失望了。我衷心希望,大家把支持林智堅的力量,來支持鄭運鵬、支持桃園,讓桃園延續鄭文燦八年的光榮政績。
-------------
還是把抄襲定調為抹黑.. 這樣幹嘛退選XD
--
下周中華開獎就知道為什麼了
推逐字
我就知道有境外勢力
不是抄襲而是寫作瑕疵和抹黑
境外勢力害你抄論文?
怎麼沒感謝 明通 我的恩師
寫作瑕疵是三小?
好了啦還不認錯
等著看你連丟兩個碩士學位然後被全台灣唾棄
先問 這篇是誰原創的?
聲音:我肩 文字:a5687920 (在PTT)
寫作瑕疵???
就問一句敢不敢告余正煌抄襲?
爆
[爆卦] 林智堅確定退選選對會直播live中 林智堅在記者會中正式宣布退選桃園市長 簡單摘錄 智堅:因為我寫作上的瑕疵衝擊台大與中華寧靜的校園,感到相當抱歉爆
[討論] 羅智強FB:參選桃園市長羅智強FB 參選桃園市長的四點聲明 一、參加國民黨桃園市長提名機制的決定和意願沒改變。 之前配合黨的指示二度延後宣布,外界因此有很多揣測跟想法,也讓所有支持我的好朋友43
[轉錄] 林智堅臉書:責任來了 勇於承擔1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅臉書 3.轉錄內容︰30
[轉錄] 恕我無法支持FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 恕我無法支持 FB 3.轉錄內容︰X
[爆卦] 鄭文燦臉書為什麼我支持民進黨選對會徵召林智堅市長 我比任何人都在乎桃園市會不會贏。 桃園市是我感情的所在。八年前,當選市長的那一刻,我就告訴自己,桃園翻轉大不易,我 要放下所有的教條、壓力與個人利害,以遠見、魄力與執行力,打造一個宜居宜業的城市。 我自我期許,要以八年的努力,給市民一個可以微笑、可以依靠的桃園,在這裡好生活、好19
[轉錄] 黃瓊慧 桃園觀察日記 我還是支持林智堅1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰12
[轉錄] 林智堅FB:我善意 陳盡責 余積極1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
[討論] 林智堅這篇下面怎一個桃園議員都沒有?林智堅 #林智堅 #鄭文燦 #鄭運鵬 #桃園鐵三角 過去八年,桃園和新竹的建設和發展,透過地方和中央共同合作,鄭文燦市長、鄭運鵬委 員和我,為兩座城市打下基礎,也脫胎換骨。如今,我們三人要成為桃園鐵三角,共同守X
[轉錄] 林智堅FB 今天的心情非常沉重林智堅 · 今天的心情非常沉重,面對台大學倫會的決議,我有些話想跟大家說。 我們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話。過程中,作為學 倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「醜聞」,#等於是- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 桃園市民aka 民進黨桃園市長參選人 林智堅 臉書 3.轉錄內容︰
44
[討論] 今天洗版話題預測35
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的32
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?83
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊19
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小4
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?18
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?14
[討論] 川普被判有罪6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?9
[討論] 説話不精確是無罪的9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?12
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?3
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 吳子嘉要出手了?8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通52
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[討論] 選方仰寧給李西河,爽啦!7
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼7
Re: [討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?8
[討論] 藐視議會的人,有臉推藐視國會?7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?7
[討論] 智障苗粉是在洗三小苗博雅