[討論] 中介法有機會引發學運嗎?
看起來燒很大的樣子,但會有什麼機構或人有足夠的組織能力號招學生人民上街對抗
政府呢?
還是最後只有網路罵罵,年底投票教訓民進黨而已?讓民進黨只剩下四個縣市長?
大家願意為了對抗數位中介法走上街頭抗議嗎?或說現在還沒到那一步?要等到法案表 決前幾天才會想上街?
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
推行之後每次一個議題出來中介法就要被幹譙一次
你問林飛帆啊XDD
現實根本沒有人在意
有在養學生團體的黨政軍只有民進黨吧
在野黨廢成這樣 算了
在柯韓糞網軍中燒很大
有
沒人在意
沒辦法 挺民進黨挺到底了
會喔 牡丹花學運
柯糞網軍網路洗很兇 再怪林飛帆不幫忙組織遊行
可惜柯糞網軍在台灣的人數不夠多
學運頭頭都自己人了,不然就摸頭了
藍白網軍快要不能造謠了很著急啊
你是說藍白垃圾又準備喊塔綠班怎麼不幫垃圾上街頭嗎?
有人號召就上 這種垃圾法案不能過 民進黨就是他媽過太爽
有機會,當關掉抖音和小紅書、twitter、line影響到的
時候
人民自己努力,為什麼一定要靠政黨。真的過了,民主就真的
毀了
現在學運會出現坦克車吧 怕怕
感謝樓上優秀受虐兒示範
加油啊,多找一些韓粉叔伯姑嬸人數才夠唷
四個?能有高屏就偷笑了啦
認真說 有
想太多,大多數根本不care中介法,只有網軍在怕
以前還能搞出一個紅衫軍之亂 現在嘛萬人響應一人到場
支持,我想看看有多少藍白低能兒在路上散步打卡
拜託別搞學運這種髒東西了 記得綠色都不要蓋就對了
民進黨會縮啦,龜兒子
萬人響應一人到場吧 坐等柯韓糞上街頭
可別只出一張嘴啊
讓大家看看主流民意可以發起多少人上街頭
我就看不起柯粉網軍你們連八百壯士都不如
我是希望能夠把爭議的部分 也就是誰來執行說清楚 如
果都是政府機關難免被認為獨裁
想學運你自己出來號召呀, 不要只會哭別人不幫你辦學運
頂多就VPN 啊 跟中國一樣提早體驗啊
https://i.imgur.com/lGOSV7s.jpg 網軍護半天才50人?
護航仔是不是都不住台灣啊~
我是覺得看現實投票比較準啦
只能向其它黨去陳情,讓有人可以站出來,一般人那有
辧法號召
真白癡 綠營都不怕之後換黨執政 執政黨用中介法搞你嗎?
票數很多? 結果人家去看留言就發現明顯又是某族群在灌
真巧耶 某族群都是台灣人 贊成的連投票權都沒XDDDDDDDDD
網路灌票那麼強為何不上街
洗洗睡
搞不好真的上街頭哦~這個影響到各黨公關,網軍的生計~哈
喊來喊去不就那552萬 同一個群體 同溫層
這明明就是攸關全體網路使用者的權益
看起來聲音很大 其實就同一群人在取暖啊 笑死
網路護航這麼強 怎麼洗半天只有50人XDD
還在分你我他真的齁
這網站只有台灣人能投啊 雲台灣人就不能投票沒辦法~~
所謂的學運都是雞鳴狗盜之徒發起的
中外皆是
館昌要不要號召搞個反中介好了???
正常國民根本工作上學都很忙了
早就該管管了 人民的權利是黨給的
聽黨話跟黨走
不爽中介法就不要再投無恥dpp
台灣人活該
就是要分我爽看柯糞吃屎
0 被造謠抹黑的人 會出來嗎?
請關心夏立言好嗎
同一群人常常喊說 造謠 現在管制造謠又氣噗噗
可惜在野黨太廢 有我一定去
上街示威沒辦法開分身帳號 網軍只能龜在網路世界罷版
沒有,現實沒人在乎。
民眾黨號召一下 塞爆凱道啊
民眾黨跟KMT合作學運 快點做 不要只會喊又不做
學..運? 顏色不對沒人鳥你好嗎
(本推文違反數位中介法已被刪除)
柯糞連舉牌抗議都做不到
趕快去抗議啊
只能集體上線八卦版開趴,4%就是行動的侏儒
死忠仔一直被靈魂拷問 好累
中介法真的是太誇張
打不贏就加入已經成為顯學,沒事不要大小聲懂嗎
4%快上啊
4%賤畜快上 我負責支持警察執法敲頭
4%太廢 連老人都輸
國民黨跟廢物一樣 別期待了
四趴網軍滾
4%找個地方集合抗議給人笑一下啊
不會,因為現在大學生很少人玩ptt
萬人響應,一人到場
趕快辦笑你們不敢
你趕緊上街啊 除非一堆都雲臺灣人
燒不起來的
這個議題離生活太遠了,一般人只會想,自己不造謠就
沒事,不會去想到言論自由限縮那種憲法層次。
42
[討論] 學位被撤銷依舊選上市長的可能性有多高?有前科的人以前有選上市長的例子嗎?花蓮縣長?還是說有前科的選上立委比較多? 看新聞好像都是說候選人,有真的選上的嗎? 只查到有三個人都是有立委身分之後被判刑的,只有一個不能繼續當立委 XDDDDDDDD 縮:39
[討論] 八卦板有篇說議員老公停的地方沒紅線?#1YYFO7Tj (Gossiping) 底下推文有人說系統查的結果跟現場的不相符的話,以現場為主 又因為有私畫紅線的可能性,情況更是撲朔迷離了 該不會搞到最後明明不需要開單的情況卻被開單,不需要道歉卻道歉了,還讓兩個想搞 事的自爆到慘兮兮?XDDDDDDDDDD15
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網身為博士的你有這些疑問,你有動手去查了嗎? : 如果是前者 我可以跟你說 台灣有教職的多的是 : 論文是不是審完就發還大家都很清楚 有教職的多的是,身為博士的你問到答案了嗎? : 如果是後者8
Re: [問卦] 1984的論文,封存到2049?八卦是論文仔到現在都拿不出論文被封存的證據 XDDDDDDDDD 論文仔會被造謠仔騙得團團轉真的是不意外 XDDDDDDDDDD 不信學校,不信法官兩次判決,整天在那邊拿著拼湊資料腦補自爽的論文仔 XDDDDDDDD 真的是沒念過書才會以為路人能決定蔡有沒有學位 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD --X
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士: : : : 猜猜我是誰? :12
[黑特] 所以到底是誰翻車了?之前一直有人嘴還不下車,現在密錄器影片公布,到底是誰翻車了? 員警跟員警友人應該算翻車沒錯吧?想搞人卻搞到聰明議員然後被懲處 議員的臉書說法跟密錄器影片似乎對不上的地方不少?這應該也算翻車? 原來議員老公不是回去拿證件,幸好我之前都用疑似 XDDDDDD 議員說回去再講那樣的語氣可以算是說話比較直嗎?XDDDD7
Re: [討論] 徐巧芯不是車主跑去跟警察自介目的是?不是吧,議員被採訪時曾自稱是車主 但監視器畫面最後把車開走的是議員老公,一開始出來處理開單事宜的也是議員老公 在車主跟駕駛人同時在場時,逕行告發的警察是要找駕駛人把罰單開給駕駛人的 所以開單給議員老公才是對的,而不是開給自稱車主的議員 實際上違停的也是議員老公(駕駛人),所以請大家不要再以訛傳訛,說議員違停了6
[討論] 烏克蘭爭取自由的紀錄片Netflix 佛心免費釋出 不久前才看完時代革命,今天看這個時代更早的紀錄片,有嚴重的即視感 但不自由毋寧死的精神是烏克蘭人勝出,也才能在死了上百人之後推翻民選出來的總統 烏克蘭人的抗爭參與者非常多元,連退伍軍人都有,香港人就沒這種專業指導了,但也X
Re: [爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委該判決書網址如下 hardson,%20M%20-%20EA.2021.0373%20200622%20Decision.pdf 縮: 雖說標題以結論來講不算錯太多,但準確地說是法官要求 LSE 重新審視他們手上的資料3
[黑特] 到底是助理違停還是議員老公違停阿?說是助理的已經看到兩篇了,難道當初說在身分證上配偶欄看到徐的名字是假的嗎? 因為有這情報我一直以為是議員老公違停,但說是助理的應該也是有看到相關報導才這 樣說? 如果真的是助理,議員找助理一起去吃好料的,這助理的待遇還真不錯啊 XDDDDDDDDD --
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%