[討論] 柯文哲證實空有知識沒有智慧的人當市長會
有多慘 因為她空有知識但是沒有智慧 所以跟他的人都跑了
剩下自然就只能同溫層取暖 因為沒本事跑掉 所以能搞到現在
全世界都沒人挺的下場 這就是死讀書的人就算當市長 事情也做不好
反觀陳時中不需要整天說自己iq多高多了不起 政策多先進之類
只要懂得用人的智慧 那當然就能打贏防疫戰 這也就是能者無所不能的道理
如果都只覺得自己多了不起 別人都不懂的話 那麼就算你知識在多
但是就沒辦法成功 結果就是出包還在喊sop
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.83.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政治文盲
→
你舉一個有智慧的政治人物來聽聽?
→
沒有智慧怎麼打贏防疫?
→
現代張角
→
不要回我沈智慧這種冷笑話喔 = =
→
陳時鐘抄有智慧的！台北做什麼他就抄什麼！讚
→
防疫靠陳時鐘的智慧？ ？ 眼瞎了阿。那只是他剛好是衛生股
→
長 ，台灣防疫好是有sars經驗
→
一堆SOP 但是不用遵守 直接走後門 酬庸安插權貴
→
事實上陳時中就全球公認的防疫教科書 你覺得有誰做得到?
→
陳時鐘的能力要從去年4 月開始看，有沒能力要看逆風
→
都倒數第二了！他建立什麼鬼制度？台灣的sop還是阿扁叫
→
陳建仁去國外學的！你信他講的幹話！笑死
推
又在吹臺灣防疫教科書XDD 結果看排名是倒數 然後到現在
→
也是極少數沒解封的
→
陳時中當部長都當得那麼爛還鴨霸，憑什麼當市長？
推
防疫教科書？你到底自我感覺良好什麼？國外人民沒有人
→
想學台灣這樣侵害人權啦，誰要學？
26
Re: [討論] 陳時中是失智症嗎？內湖交通他先開戰的我笑了 柯粉真的很可憐 當初誰說要解決內湖交通？ 柯文哲 現在市長是誰？![Re: [討論] 陳時中是失智症嗎？內湖交通他先開戰的](https://i.imgur.com/MIh8XL9b.jpg "Re: [討論] 陳時中是失智症嗎？內湖交通他先開戰的")
7
Re: [問卦] 所以為什麼念很多書的馮光遠講不贏吳宗憲基本上辯論互嘴看的就是基本功跟腦袋的運作速度（知識量或者閱歷的能力） 現在很多好像很會嘴的都是單向式嘴砲，反正自己獨角戲就好像很厲害，某小丑某館或者某 些文青之類的.. 老實說就是看這個人是不是真的有在讀書就對了。 吳宗憲能嘴贏是因為他閱歷比馮多，而且工作的需要也要接觸不通領域的知識，而且腦袋比5
[討論] 韓國瑜的勇氣+柯文哲的智慧等於陳時中目前來看 柯韓的長處就是勇氣跟智慧 但是真正具備這種的同一個人 除了陳時中外似乎找不出第二個人選了 就像韓國瑜讀很多書 但是 還是不夠有智慧 但是陳時中除了有充分的智慧之外 還有執行的能力 這也就是為什麼柯文哲同樣是學者智商很高 但是實作能力就差陳時中 很遠 因為她有經過衛生部的鍛鍊 所以就懂得做事的道理6
Re: [問題] 社會人士充實自己的方法我對你的問題很有興趣 你標題寫說你想"充實自己" 可是內文又提到"教育很重要"所以不太能知道你想要的是對於工作有幫助的知識 還是單純的充實自己 但這些留言已經回答很多了 我就不重複 但我想假設你是要增長智慧讓自己變得睿智、言之有物。1
[討論] 柯文哲頂多拿和平獎 拿不到醫學獎如果你覺得柯文哲能跟陳建仁一樣的話 那就是一種誤解 因為陳建仁 跟柯文哲說要多讀書 但是柯文者反而不理她 證明柯文哲很自負所以 學問就不會進步 那麼她現在不當醫生跑去當市長 請問她的醫學會比 以前還強嗎?很顯然不會 那麼當然就拿不到諾貝爾醫學獎了 但是我覺得 可以考慮去拚看看諾貝爾文學獎 因為柯文哲很會唬人 很多聽眾都覺得她
Re: [轉錄] 水利處FB：基隆河那個下午，發生甚麼事這個就完全被柯文哲誤導 柯文哲宣稱, 有SOP就好, 人不需要在 但請問SOP能自己執行嗎？ SOP還不是靠人執行, 人就是難免會出錯, 得靠人要求靠人盯盯 長官的責任就是盯著下屬, 確定下屬有照SOP執行![Re: [轉錄] 水利處FB：基隆河那個下午，發生甚麼事](https://i.imgur.com/KD1hLw6b.jpg "Re: [轉錄] 水利處FB：基隆河那個下午，發生甚麼事")
X
[討論] 民眾黨只是複製蘇格拉底的失敗罷了柯文哲就像蘇格拉底 智慧很高但是人民不喜歡他 所以就算民眾黨的人 很會寫論文 依然比不過那些念爛學校亂寫論文的人 這也就是證明 台灣民主有多成功 不會因為你是蘇格拉底就覺得你很了不起一樣 因為不是會念書的人就會治國 頭腦再好還不是打輸斯巴達 所以 會念書不代表 真正能抗中保台的人才對3
Re: [問題] 學歷跟工作的關係?我自己應該可以回回這個問題 身為一個算念了不少書的人 也教過不少學生 我認為讀書跟能力是這個樣子: 學歷好的不一定能力好 但能力好的多數讀張像樣的學歷應該不會太困難 因為學歷可以靠硬讀 但是有一定的聰明才智的人 不用硬讀也能有一定程度 以國中跟高中的教科書而言 其實稍微花一點點的時間 要讀好並不難2
Re: [問題] 作家是不是需要許多一般人根本不知道的: 創作沒有現實的知識當基石，很容易搞出大家都看不懂的東西。 當然就算有現實的知識，過於高深的還是會讓大家看不懂。 現在問題是，一部作品能不能讓多數人看懂，與一部作品是不是好作品 之間的關聯性為何？
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革4
[黑特] 道歉文 ！我錯了
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")