Re: [討論] 扁政府的錢這麼好騙喔?
欸所以你是定調草包博士張善抄
騙錢喔?
昨天看網路上還以5000多萬不是落入
張善政口袋幫他護航,反批名嘴上車等等,
這些人是沒出過社會嗎?
在上市公司拿下幾年五千多萬的研究計畫,
絕對是可以寫在履歷上的一筆經歷,
可以說為之後的轉職鋪上平步青雲的紅毯,
加上他在宏碁任職期間的年薪獎金等等,
這些都不算是他在這個研究案子獲得的
利益嗎?
就問你手下有個靠copy paste 、排列組合、
簡轉繁這幾個特殊技能的員工,你會不會覺得
幹根本就是薪水(稅金)小偷?
我覺得這件事宏碁跟農委會其實都是受害者,
宏碁把這個案子給他處理,對當年的宏碁
(當時在歐洲市佔率還是很高,筆電也
還是市場寵兒)來說其實不算一筆大收入,
結果現在千錯萬錯都是宏碁跟農委會的錯,
我家善抄很乖一定有什麼誤會?
--
就算有問題 還是要回到企業文他去看
都有能跟一人公司簽約的先例了 政府的錢不好騙@@?
這要宏碁的人出來講,才知道他們的計劃主持人的權責跟實
不打不知道張善政對農業電子化貢獻這麼大!
宏碁一年營收三千多億,三年五千萬很多嗎?
你是看不懂中文嗎? 我都說這筆錢對宏碁是小錢, 但對張善抄個人來說,他才是從薪水獎金 跟經歷上面最大的獲益者,懂?
沒有說都是宏碁和農委會的錯,而是標案有問題要去法院
講時,不可能像某些人的風向那樣只找張去負責,簽約的
可是農委會和宏碁,收錢的是公司端,驗收的是政府端。
這有什麼難懂的嗎? 舉例來說, 我如果是不動產公司業務, 靠著不當手法拿到業績, 客戶直接把錢匯給公司, 簽約也是客戶跟不動產公司簽約, 但我還是有受益啊, 結果發現幹!這張合約根本有問題, 最後公司被當作詐騙集團搞到被公審, 結果我這個始作俑者都沒有責任嗎?
際介入計劃程度,
雙標,當選民智商低嗎?笑死
4%哭哭
當時農委會主委是蘇嘉全噢
換成柯文哲教授
直接把報告丟到地上,柯脾氣不太好
你以為當宏碁副總就是為了弄那個專案嗎?
民進黨真的很可憐,沒眼界到這種地步。原來是信徒層度差
所以說不是張沒錯而是宏碁也要負部分責任
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比39
[黑特] 宏碁呢?噁心的 新聞面對面好意思拿什麼政論節目主持人獎 主持人還是律師呢? 看來也是個帶風向的垃圾節目。 張善政有沒有問題我不知道 誠信問題盡量去打我也沒意見,不上車。34
Re: [新聞] 民進黨批張善政:宏碁難道有叫你抄襲嗎今天風向 宏碁難道有叫你抄襲嗎? 呃.... 這風向真炫啊 昨天說得好像張善政A了國庫五千多萬 連地方媽媽都出來了 叫他吐出五千多萬36
[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候,張好像是宏碁員工19
[轉錄] 解析張善政經手的規畫服務1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
Re: [討論] 柯韓粉有種衝著張善政啊!幹嘛找宏碁: PTT就是充滿這種垃圾滑坡論調,整個國家的政治討論才越來越爛, 政客越過越爽。 我今天就直接先認定鄭文燦說的完全正確, 張善政的計劃就是偷工減料,掏空標金,隨別剪貼,詐騙農委會14
Re: [新聞] 民進黨團嗆:宏碁也是受害者 有叫張善政: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :9
Re: [討論] 宏碁案到底有什麼好吵的你存到銀行的錢被行員盜領了 請問銀行要不要負擔連帶賠償責任? 宏碁就算是受害者,但應該負擔的責任就是在那邊, 才不是無辜的人質。 宏碁自己要再跟張求償那是他們的事情,3
[討論] 應該是DPP 告宏碁 宏碁告張善政才對就法律面來看,錢是宏碁收走的,DPP應該要先告宏碁把錢吐回來,如果宏碁敗訴退錢, 再由宏碁控告張善政,這樣才符合法律程序吧。 --
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?