Re: [黑特] 操你媽噁心的民進黨政府!
如果是以前馬英九時代這樣搞
斷章取義的去搞綠營或台獨的人
一定會被說是行政不中立阿
國家機器用於政黨選舉之類的
然後可能又會是發動街頭抗議
可是在現在
這好像變得理所當然
反正只要被認定成不愛台灣
國家行政機關可以直接開罵
還一堆人鼓掌叫好
如果不是我對法治民主制度有誤解
就是台灣的法治民主有問題
※ 引述《BleedWang ()》之銘言:
: 楊是失言沒錯 但是這是6,7月的事
: 而且是在一個沒人看的中國小節目上講的
: 結果QQQ 駐德大使謝志偉接連攻擊
: 然後內政部不到一天就做出文宣出來
: 你相信這是公務員辦事效率??
: 我看文案八月初就作好了吧
: 看什麽時候拿出來用而以 你沒看到這個東西一出來
: 丟臉的阿中免治馬桶新聞就通通消失了
: 標準網軍一條龍操作活生生上演
: 還有人說藍白網軍最多 根本睜眼說瞎話
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.219.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會不會是你對法治民主有誤解?
推
你都知道自己有誤解了 還寫什麼廢文
→
樓上可以開示一下
→
窩都分不清4塔綠班一直po文洗起來 還4藍蟑白螂再瘋狂
→
笑死
→
你心中的民主法治是怎樣的?
推
想像江宜樺的小編:笑死!一群人到立法院偷吃香蕉。
→
還是問一下你們最崇拜的沈伯洋
推
你覺醒了還不快上街?
→
更正:太陽餅。
→
你顯然是藍營的人才會有這種幻覺
→
吃香蕉 泥的邏輯4邱毅教的嗎 笑死
推
所以香蕉毅很可悲,今天行政院就不可悲?
噓
「防衛式民主」自己google
推
防衛式民主不是垃圾德國自己發明出來的垃圾
→
還有人信這東西喔
→
防衛性民主?你要不要問問法律專家沈柏洋怎麼用
噓
直接開罵什麼?多直接?有指名道姓?有罵很難聽嗎?
→
不過就是一個笑死。不能笑死喔?
→
不知道誰比較玻璃心,一個笑死洗一百篇
噓
對民主國家有問題啦,對中共國就是他媽的爽啦
爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。34
[討論] 馬英九發文肯定習近平談民主有助建立法治台灣的前任總統在33年前天安門屠殺的今天發文談六四 肯定習近平人大工作會議談到民主有助於建立法治社會 反觀民進黨政府執政下不自由的民主跟民選專制,國際視而不見 去年10月,中國大陸領導人習近平在中央人大工作會議時談到了民主,堅持國家一切權力50
[問卦] 台灣目前算不算是民主進步的國家?台灣實行民主制度,已經好幾十年 中間歷經各種體制衝撞 現在的台灣 是不是"民主進步"的國家 鄉民們覺得呢?16
Re: [問卦] 為何郭彥均事件可以驚動如此多大人物?我看到蘇貞昌發言 跟後續說要動用國家機器去查案也傻眼了 稍有法律常識的 就知道這類言論就算送法院 基本很高機會沒有成罪可能 甚至檢察官那邊就不起訴處分了 但是貴如行政院長 卻要揚言動用行政機關去調查 這件事遠比這言論還嚴重 這表示現在政府寧可動用國家機器 打爛自己行政中立原則 也不願意面對民眾言論5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己5
Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎你的問題跟內容根本不相關好嗎 民主可以是共產 專制也可以是共產 內閣制也可以是共產 國家制度 政府組成 根本兩回事 北歐出名的社會主義 福利超高也是一種共產 那跟民不民主有啥關係 日本的首相不是民選的 那日本是民主嗎2X
[討論] 民主制度究竟有什麼價值?對許多臺灣人來說 「民主」是一件理所當然的事情 也是我們引以為傲的政治制度 不過,當政治亂象出現時,還是不免讓許多人懷疑 民主,真的有那麼好嗎?7
[問卦] 現代民主制度=財團式民主制度?好啦!我不想被水, 不討論台灣, 小弟我一直感覺: 全世界自稱「民主國家」的國家, 其實都是‘’財團式民主制度‘’甚至是‘’黨派式民主制度‘’吧?6
Re: [討論] 民主制度究竟有什麼價值?原文字太多了,我全部刪掉 原則就是,民主制度是保障人權和言論自由最適合的政治制度 透過民主政府的憲法保障,限制國家機器的權力 正常情況下國家機器不可以侵犯人權以及言論自由 你看各大民主國家的憲法就知道
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?