[討論] 歡迎二創 但太超過會告人
歡迎大家二創 但太超過會告人
這是什麼意思？
這不就是拐個彎在制止網友二創嗎？
以往的市長候選人對二創都是持包容、好玩心態
也沒聽過有誰會對網友出手的
陳時中心眼也太小
--
只能吹捧 不能嘲諷 這樣夠明白了吧
讓我大時鐘掉票就開吉
還要審那些二創有沒有超過 很累欸
就是自我審查咩
歡迎舔我老二，但不能舔的讓我不舒服
翻譯：只能舔中，不能反中
跟中介法一樣啊。你能說什麼不能說什麼民進黨認定。
不是法律認定。黨給你的都是恩惠。真機靈啊尚書大人
。
就是：要二創可以，但是只能讚美
不就只能正面宣傳的意思 笑死
假民主 綠共可以再噁心一點
時鐘粉可以二創 時鐘黑就免了 省得被告
你不知道綠共的標準是隨得票數浮動的嗎?
拿性侵事件當二創，好笑嗎?
韓國拿性侵事件拍電影 好笑嗎？
=歡迎二創吹捧時中
二創是只能做我好形象的二創 壞形象就告
翻譯：二創只能讚賞
他也不怕別人搞一個圖 寫說“只能讚美” 不然提告
這種團隊把自己候選人形象弄的有夠差
人家是批判反思，請問那些惡搞的人是甚麼
惡搞在哪？陳時中的圖又不是P的 動作就一模一樣啊
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 09/11/2022 10:00:13阿就都是在偷窺啊，自己要做這種事怕人比較==
怎麼不P成柯文哲?
柯文哲沒爬公廁 怎麼P
只歡迎吹捧在廁所隔板偷窺的喪鐘
柯糞比國民黨還噁心
崩潰笑死
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 09/11/2022 10:04:50時鐘會告人 又加分了 加爆了
綠共打手又進來崩潰了
只能舔 不能諷
哪裡惡搞 都是時鐘自己出演的啊 分鏡還差不多
塔綠班就是愛這種噁心偷窺老人形象
崩潰的ID取的很好，真的是idiots
性侵當有趣！陳時中都道歉了，還有人敢惡搞
去跟檢查官說
讓綠畜不爽就是超過
超過的定義是我說了算 呵
喔，哪裡不對
你還是能做，但有可能被告，不要一直活在馬英九時代好嗎
韓粉柯粉拿性侵開玩笑很正常
數位部動起來
會爬廁所，又給gay 吸耳垂，大加分
快去二創仙女，有種太超過看看
某樓要不要去看看以前柯拍桌被惡搞成什麼
我高興就可以，不高興就告
![Re: [討論] 歡迎二創 但太超過會告人](https://i.imgur.com/oXJ2BFKb.jpg "Re: [討論] 歡迎二創 但太超過會告人")
爆
Re: [新聞] 陳時中要在公廁廣設免治馬桶 柯文哲吐2022.09.03 柯P聯訪逐字 (公廁廣設免治馬桶) 記者： 市長 您怎麼看今天陳時中來召開政策記者會![Re: [新聞] 陳時中要在公廁廣設免治馬桶 柯文哲吐](https://img.youtube.com/vi/SnxJkE7r3LQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳時中要在公廁廣設免治馬桶 柯文哲吐")
爆
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB：是報案不是提告1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 3.轉錄內容︰ 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了，新聞稿很清楚，重點如下：![[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB：是報案不是提告](https://i.imgur.com/MKugWuZb.jpg "[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB：是報案不是提告")
爆
[爆卦] 不能說的那個人開始彎和凹了時鐘團隊那個不能說的人的fb 開始硬凹了 2450取巧芯又再偷換概念帶風向了，新聞稿很清楚，重點如下： 1、沒有說不能二創，但不能去盜用韓國電影公司的智慧財產吧，所以總幹事吳思瑤 是去 警局報案，不是提告。 2、盜用韓國電影來製作影片的源頭，有取得電影公司授權嗎？還是藍白陣營同意只要舉![[爆卦] 不能說的那個人開始彎和凹了](https://i.imgur.com/1Qfrs2Eb.gif "[爆卦] 不能說的那個人開始彎和凹了")
88
[轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰ 歡迎大家二創我的照片和影片！![[轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！](https://i.imgur.com/JU0SfSPb.jpg "[轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！")
56
Re: [新聞] 內湖里長哽咽批「腦水腫」 陳時中：事實不管陳時中講的對象是誰，酸對方沒腦拿出專業再來批評就是擺官架子阿~ 今天換一個素人候選人，我舉例2018年台北市長候選人吳蕚洋就好，他其中一條 政見，推廣「蜂蜜檸檬」，承諾當選市長之後，會提供大量的「蜂蜜檸檬」以供 市民飲用，並稱身體保持健康，自然能解決全民健保與長期照顧的財務問題。 當時網友一堆二創，創造一陣風潮。「蜂蜜檸檬」到底有沒有效見仁見智，但是![Re: [新聞] 內湖里長哽咽批「腦水腫」 陳時中：事實](https://i.imgur.com/EqP5gaqb.jpg "Re: [新聞] 內湖里長哽咽批「腦水腫」 陳時中：事實")
39
[閒聊] 有作者一邊說歡迎二創同時還吉二創嗎默許二創是日本ACG文化很重要的文化 不過未經授權的二創始終是灰色地帶 但如果作者有聲明不歡迎二創 大部分的人也會尊重作者 但有沒有作者一邊說歡迎二創但卻去吉二創![[閒聊] 有作者一邊說歡迎二創同時還吉二創嗎](https://i.imgur.com/DaKASVfb.jpg "[閒聊] 有作者一邊說歡迎二創同時還吉二創嗎")
1X
Re: [新聞] 要查二創抹黑者？ 陳時中：歡迎二創影片陳時中告的東西是這個吧 他是直接剪接電影片段 然後把陳時中看四叉貓的那段 弄成看小女孩的 這已經不是比對了 而是直接暗示對方是性犯罪者 這和說他的行為不妥 容易造成聯想是兩回事![Re: [新聞] 要查二創抹黑者？ 陳時中：歡迎二創影片](https://img.youtube.com/vi/bV7xN2i2xPE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 要查二創抹黑者？ 陳時中：歡迎二創影片")
13
[討論] 時中說歡迎二創 但沒說不會報警吧我仔細看了時中的臉書 時中說絕對支持二創 歡迎大家二創 但時中完全沒說道絕對不會對二創作者提告啊 尤其是文末說 他針對的是那些 抹黑 造謠 的文章1
Re: [轉錄] 陳時中FB：歡迎大家二創我的照片和影片！這招我也懂 就像是我歡迎大家二創我的照片跟影片 但是二創到我很不開心的時候 我就會告你 所以還是可以二創啊
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
[討論] 有一說一 找警察破門叫行政干預司法？31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…![[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…](https://i.imgur.com/Ng78Etyb.jpeg "[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…")
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")