Re: [新聞] 「我很不喜歡mRNA疫苗」 李秉穎:全身
大約兩週前就講過了吧?主要在說明mit這篇的解釋
順便說些個人心得
https://i.imgur.com/Z2rC1pn.jpg
不喜歡笑柄的話Eric應該夠大咖吧
https://i.imgur.com/KUbTikV.jpg
順便同場加映ba.5疫苗也是舊世代疫苗了
https://i.imgur.com/psjyB1K.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.154.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最近竄升的是武漢肺炎Omicron BA.2.75.2病毒
→
你有看他批AZ那篇了嗎 看完再來
推
mRNA 疫苗讓免疫系統失靈?科技新報散播謠言 by林慶順教
→
授
→
他是在說mit 那篇只是理論推測 有看文嗎?
→
去年的報告就有更完整的解釋了
噓
笑柄講笑話 醫療人員都不要打 看病毒跟人 哪個先死光?!
→
疫情穩下來後 就開始說幹話了
推
其實他這些話 2020年在吵疫苗時就講過了 mrna會流全身
98
[問卦] 堅持不打疫苗派的主要理由是什麼?目前版上應該還有堅持不打疫苗的吧 我是持中立的想法 就想打就去打 不想打也沒差 就是聽到不打的說法有點多70
Re: [新聞] 「我很不喜歡mRNA疫苗」李秉穎:全身亂竄其實沒什麼國際認不認證 Clinical Trail就是已經有一套公開的標準 跑完以後數據和分析放到期刊上,大家審核自然就會認定這個數據對不對 常常大家在講"國際認證"聽到蠻頭痛的 基本上你數據和實驗內容放上來以後,WHO自然會去確認這個符不符合他們標準58
Re: [新聞] 「我很不喜歡mRNA疫苗」李秉穎:全身亂竄Novavax 疫苗的優缺點?蛋白質疫苗的關鍵技術! 相較於常聽到的 mRNA(如:莫德納)、腺病毒載體(如:牛津 AZ)、去活性(如:科興 )疫苗等,使用純粹的蛋白質做為疫苗,有下述優點 [3]: 使用歷史悠久:38
[黑特] 黃33也在罵沒有BA.5疫苗了在萬安公子之後,黃珊珊也出來靠說沒有買BA.5疫苗了。 台灣再怎麼部署也沒辦法讓業者直接生出新的疫苗啊! 王必勝昨天記者會說的很清楚了,全世界只有美國選擇僅有動物實驗的BA.5(BA.4) 疫苗,台灣跟其他國家都是選擇有人體實驗數據的BA.1疫苗。49
Re: [新聞] 「我很不喜歡mRNA疫苗」李秉穎:全身亂竄三立 + 李秉穎 + 選舉... 我似乎看懂了什麼 接下來應該輪到1450和塔綠斑出場了 1450 + 塔綠斑: 你看 權威醫師李秉穎說mRNA疫苗有很嚴重的潛在問題 所以慈濟 郭董 台積電買mRNA疫苗是要害台灣人啊 他們是中共同路人啦22
[討論] 莫德納BA.5次世代疫苗暫時只提供美國趙金童早上罵沒有買BA.5疫苗。 王必勝下午就解釋只有美國直接通過尚在動物實驗的疫苗,而且廠商也說明暫時也只 提供美國這一種疫苗。這點對其他國家也是一樣。 因此就提高保護力的角度,先進BA.1的雙價疫苗。7
[黑特] 民眾黨:不買BA.5疫苗是為了高端嗎?出處:民眾黨臉書上對於<批踢踢開講>的預告 難怪八卦板上王必勝解釋為何選擇BA.1那篇新聞底下會一堆人跳針高端。 真的是同步率超高的耶。6
Re: [新聞] 「我很不喜歡mRNA疫苗」李秉穎:全身亂竄先不論mRNA疫苗(moderna、BNT)vector base疫苗(AZ) 蛋白質疫苗(novavax 、高端) 的效果「細胞免疫、體液免疫(抗體)」誰好,哪一種比較能對付多變的RNA病毒。 就安全性來討論 白話來說,目前聽到所謂蛋白質疫苗比較安全的說法其實是要拆成兩個部份來看: 1. 生產方法及佐劑:因為蛋白質疫苗在發展的歷史悠久,所以有很好的方法可以預測用X
Re: [新聞] 「我很不喜歡mRNA疫苗」李秉穎:全身亂竄一堆人什麼都沒打 染疫症狀比打疫苗還輕 所以打疫苗到底是為了什麼? 賺一天疫苗假? -----
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見39
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?27
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民眾黨認知失調嗎?9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論