Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?
看看大A就知道了
時代跟大A很像
不敢認真用力打民進黨,甚至常常護航民進黨
然後打國民黨打很大力
對民進黨不滿的看到你這樣就不想支持
怎麼跟民眾黨搶票
唉真的還是要國昌來帶領最好
--
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.21.248 臺灣), 09/19/2022 16:52:03
誰是大A
她明明超賭爛民進黨 你抹黑??????????
其實, 時力很常"監督" 民進黨, 只是上不了新聞.
不是時力打的不夠大力, 而是身為左膠組合, 關注的議題
小眾, 又缺少媒體寵兒, 就算有開記者會, 你還是看不太
到時力的新聞
基本上時代的新聞都是因為攻擊民眾黨吧 雖然攻擊民眾黨只
佔議題非常微小的一部分 小黨的悲哀
時力如果有台北市長這角色,新聞量絕對也不輸TMD
不可能
就像賴香伶啊, 沒新聞就是沒新聞, 怎麼喊也沒新聞
時代就品牌定位沒弄好 前面幾篇有人講到重點 現在要搶的是
民眾黨的新聞量就是因為有柯文哲 大家愛看的原因
反DPP的招牌 時代老是三不五時就回去同一鼻子出氣當然印象
時力新竹當時打鄭宏輝打到3腳督
就拉不起來 更別說時代和KMT打一開始就勢不兩立 更別說藍軍
想轉向會轉到時代去 剩下偏綠的他們又搶不贏走狗點到滿的
時力沒出來鄭宏輝就上
你講定位對時力來說太難了, 時力現在剩下的都偏學者性
格的人, 會研究法案, 不會上鏡頭
激進 結果就變成剩下那種目標設得老高的潔癖集散地
時力打DPP不是沒新聞,是沒什麼討論度。
時力最大問題是創黨太多小綠鬧事 又常和綠的同一鼻子出氣
民眾黨出來後 被反綠的捨棄甚至不當優先選根本正常
你知道選舉默默的基本上就是不會有人選你,選舉就是ㄧ場秀
畢竟反綠的怎看你就是和綠的牽扯不清 怎可能多挺你
時力沒什麼支持者了,他們藍綠白都在罵,藍綠白支持者就會
選舉就是要宣傳 有宣傳 執政黨爛成這樣一樣有基本盤 現實面
就是如此
反彈,自然也不受大家歡迎
是啊 時力缺的就是可以吸鎂光燈的人. 明星氣質有時是
與生俱來的.
降真的時力主軸真的不知道在哪邊,四射出去像盲包的亂撞
時代從一開始就是堅決反KMT當招牌 藍軍怎可能會轉移過去
時力目前沒有所謂的主軸 www
民眾黨雖然常常嘴反藍綠 但也沒說到這麼死 屬性問題
時力主軸就左膠那一派,他們市場本來就小了,還一直排綠
你可以說時代不一定很挺DPP 但時代力量絕對是超討厭KMT
民眾黨是有柯p在, 媒體寵兒. 無論是好是壞, 柯p都超吸
閃光燈.
時力如果國昌肯扛,還有機會,現在連國昌都在放生時力
之前郭正亮有說過 柯的存在跟阿扁太像了..主導議題能力強
不是每個人都能做到的
郭正亮... 就算了吧
柯 主導議題能力強(X)嘴巴管不好,到處開砲(O)
其實原po只是暗指目前第一大黨是最無恥最垃圾的而已XD
時代力量打民進黨的下場就是泡沫化
3
雖然民眾黨的確比時力無恥百倍 但耍小手段弄時力、弄別的政黨其實還不足以如此 民眾黨最大的戰略還是意識形態移轉 講給蠢蛋聽的說法就是從小綠變成小藍 (所以每當提起33搶綠票或是棄中保珊都會泛起一陣快活的氣氛)4
要說最無恥最不要臉的還是首推民進黨吧 什麼萊豬萊牛 、ECFA、反正雙標自打臉已經多到族繁不及備載了。 民眾黨看他起家也知道是學民進黨的 畢竟柯文哲的政治老師都是民進黨的人啊 況且民眾黨在創黨之初,剛好也是時代力量路線之爭內外都很亂的時候4
我之前被你罵過嘛 我猜是在講我啊 那就來回應一下 就先假設民進黨是錯的好了 那站在民進黨對面的人就是對的嗎? 韓國瑜選高雄市長各種荒謬言論是對的嗎?8
主要是差在格局 民眾黨目標是成為領導台灣第一大黨,願景是希望台灣因為有我們變得更好,肩負的是我 們要留下什麼給下一代,推動的是共容共融共榮家園。 時代的目標是取代國民黨成為本土第二大黨,監督執政黨,願景是消滅國民黨,肩負什麼 看不到,推動的是排綠。1
時力跟民眾黨一樣都是一人政黨 可是主帥差太多了 黃國昌沒當立委後,連版面都沒有,柯當台北市長每天都有新聞,這怎麼比? 再看看兩個政黨的表現,看看時力的表現是什麼? 邱顯智跟費鴻泰吵架,邱罵費:「你們是小紅」2
因為錢啦 一堆門外漢 時代力量 勞基法 農地工廠 私菸 把一半以上的金主都打跑 無論你怎麼看待這些事 沒錢就是寸步難行10
看到這篇忍不住想回文了 : 時力一開始就從太陽花運動 : 跟著民進黨一起抗中反台起家 : 一開頭就是民進黨的小老弟 : 之後就是路線之爭1
說不要臉也要跟大綠比 民眾黨和民進黨 都嘛很不要臉 真正對台灣 考慮台灣未來的2
差別就在一個斗M,另一個不是。 黃國昌揭露私菸案被綠粉罵多難聽, 2020總統大選還不是含淚表態支持蔡英文, 為什麼?因為小黨要成長還是需要喝奶水, 時代力量只能喝綠營奶水,徐永明:錢呢?4
台灣要說藍綠對決之外 最主要還是執政黨跟反執政黨的戰爭吧 當年dpp就是靠整合在野勢力 時代力量一開始以犀利監督跟年輕為特色 結果得罪小英一票人直接退黨
56
[黑特] 民進黨真的很敢搞完中天 終於又想到辦法弄tvbs 接下來會不會弄東森? 黨政軍退出媒題這話民進黨還敢講嗎? 我覺得這個黨已經沒有什麽不敢作了51
[討論] 抱歉,我還是會投民進黨今天不管缺電還是對岸打過來 我還是投民進黨 對,我就是死忠的 誰叫民眾黨國民黨太爛 藍白要笑就笑51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢17
[討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?如題 本來的第三大黨 結果式微 被民眾黨取代 深究原因11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字9
[討論] 民進黨又當了一次沙包黨數位中介法 本來就是為了避免私密影像在數位平台上擴散 才產生的 你們反對的是不是都支持影片擴散啊!!??5
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力一開始就從太陽花運動 跟著民進黨一起抗中反台起家 一開頭就是民進黨的小老弟 之後就是路線之爭 小綠挺到底VS走出自己的路8
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?其實差別只是從上而下或者是從下而上的差別 柯雖然說民眾黨是柔性政黨 但是創黨之初 基本上還是唯柯馬首是瞻 畢竟他是知名度與公 職最高的黨主席 相反地 雖然都說時代力量是國昌黨 問題是時代力量從黨員到盟友 幾乎都是民進黨成員6
[討論] 國民黨跟民眾黨很爛,但是我要教訓民進黨國民黨親共 民眾黨臭嘴 兩個黨都很爛,我都不想投,兩個爛黨 可是為了教訓逼我戴口罩打疫苗 牛皮吹破得民進黨 即便是兩個爛黨 我也投得下去
91
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 吳音寧檔阿北財路63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》19
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台8
[討論] 賴清德不講武德8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
[討論] 慟!百名律師抗議又又又出來了!5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?5
[討論] 鬆餅堡好吃嗎?54
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?X
[討論] 民進黨是不是有恐中症4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因X
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴