[討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?
如題
本來的第三大黨
結果式微
被民眾黨取代
深究原因
應該是時力太高傲太正派的關係
看看民眾黨
說多無恥就多無恥
要多雙標就有多雙標
先講別人爛扣別人帽子~自己爛無所謂~反正先講先贏
講錯話造謠一下~沒關係~不然要槍斃嗎?
然後派出"美女"刺客來臭宅男的票
沒再跟你演的
慢慢的就吸引了喜歡垃圾跟無恥或色胚加入
反觀時力
太正派了
就算打美女牌也都要找那種真正有知識水準的律師之類的
然後論述都很小心謹慎~講錯了也會誠懇道歉
慢慢的就式微了
哀哀~
看著時力從崛起到式微接著被民眾黨取代
不勝唏噓
--
一開始就小綠啊 被吸走就沒用了
你是不是膠派的 只有膠派的才會完全無視膠化對時力的影響
時力的問題 就是有小綠燈媽 跟綠顯智這兩位
單純就是被靠弟弟死掉的立委,和鞠躬哈腰的唱歌立委,這
群綠共內奸,為了向民進黨獻媚,往時力內挖一大塊而已。
不然時力還很有實力的。
兩位專門監督民眾黨 國民黨
是,跟國民黨輸民進黨一樣
難怪民進黨贏國民黨
為時力滅亡下註解只需要四個字 綠去膠來
雙標仔講別人雙標 是因為太常被打臉雙標記憶太深嗎?
時力會敗,就是因為沒有認清綠共臥底而已,等到他們不演
了,滲透太深,就垮了
因為像政黑的時皮菸狼粉都會隨時脫皮
你要問黃國昌為何麼不管事了?
太多小綠吧 都背骨退黨退光了
害得時代都會搞錯重點
時力想復活不是沒機會 敢不敢像清綠一樣除膠
可憐的燈泡粉 還把問題推給陳椒華 XDD
綠共連黃國昌都能鬥,每天柯昌糞的罵。台灣誰不曉得他最
反共,你說綠共有中心思想?他們只想讓民進黨終生執政而
已!
小綠燈媽 根本是來毀掉時力
時力再堅持膠路線 下場就是變成第三個綠黨樹黨 那怎麼不乾
脆把綠黨樹黨吃掉
先把 小綠燈媽 邱顯智 趕出去 才是正確
就一堆當初民進黨的垃圾間諜啊
阿北創黨後時力就該滅黨了
因為沒學會阿北的左右逢源賤招啊
原因之一確實是不夠無恥,但根本原因是政黨方向竟然想搞
民主討論。你想要沒有人受傷,結局就是整個黨受傷
小綠阿
時力除膠的話還剩下什麼?
不要因為民進黨無恥又垃圾成了第一大黨,就當別人都像你
民進黨一樣無恥垃圾
每天這麼賣力發文到處抹到處黑,民進黨有你們這些支持者
,就好好照照鏡子先
時力會輸大概就是沒有民進黨的死忠支持者一樣死忠
民進黨會變成這樣就是效仿國民黨一樣
有死忠支持者才有所本 管你好壞與否
時力除膠就變一個新政黨了 那還是時力嗎
自己愛當小綠 活該泡沫
果然資進黨就是照你的邏輯夠無恥夠垃圾才能大贏
因為時力不夠畜性,要像4%畜生那樣為了撈什麼畜牲事都幹
!
偷臭最大黨是最垃圾嗎?
難怪民進黨跟國家隊造謠id一樣垃圾
雀食 TMD就網軍黨 造謠抹黑別人 洗白自己
時力就被民進黨拆解了啊
你看一下時代力量退黨的都跟哪黨比較好
對
第三勢力能合併的話 更好
你看綠黨社民和基進就知道為什麼時力變這樣了
4年前靠蹭柯上了3個北市議員,結果都是小綠人,退光光,
現在的時力雖然排毒成功,但大勢難挽回
沒有和民進黨保持距離的下場就是被團滅
還真的是這樣
沒錯
果然最無恥的是民進黨呵呵
真的 民進黨就是夠無恥夠垃圾才成為第一大黨的
那最無恥的一定是民進黨
被內奸自己背刺搞爛掉的
投了兩次時力 結果一個退黨一個變平民了 可悲喔
內奸太多
好了啦 現在最髒就民進黨 時力就被民進黨搞掉的還在
說什麼屁話
時力是因為太過無恥倒的好嗎?看看那幾個叛徒什麼態
度,爛透了
被一個更下賤無恥的垃圾政黨塞了一堆內賊在裡面搞破壞,
破壞完再拍拍屁股回去領功,要怎麼贏?
原來綠畜最垃圾 得證了
膠華的行為哪個不夠無恥了...
TMD是努力拉人進來,時力是努力趕人走
哈 這社會本來就是無恥的人笑到最後
小綠回歸而已,想當第三勢力就要敢藍綠都罵。
你把民眾黨遮起來我以為你在罵民進黨
第三勢力大安文山沒有美女 不知道要投給誰
民眾黨黨主席有貪污收錢嗎?
我懷疑你拐彎罵民進黨
沒仔細看還以為你罵民進黨咧。完全是民進黨做過的事。
高傲正派???
民眾黨美女牌真的太強了
你想太多了就只是選民素質太差
4
無恥的民進黨和低能無知的支持者。
明眼人都知道安插間諜搞滲透還死不承認。
時力和民眾黨都是被設計的,只是一前一後,讓民眾
黨有前例可以參考。
時代力量之前太多無恥綠色寄生蟲 現在清掉以後還在慢
慢恢復元氣
時力問題是連小綠都當不好吧= = 都知道有實力有位置的咖親
綠的多還搞到通通出走 結果出走的混的還比較好
才成立幾年不趁機吸%穩打 變現在這樣只能幫QQ了
當小綠能拿禮讓選區去拼 關鍵時刻有陸戰能力 搞到決裂什麼
都沒 KMT也不會讓 就只能泡沫化啊
民眾黨哪裡被設計?本質就是個跟綠討飯起家然後轉去跟藍
要飯的丐幫而已
照你這樣說難怪智障綠畜生一黨獨大
同樣邏輯 民眾黨也是沒有民進黨無恥囉
是主因之一
看塔綠班崩潰就是爽
在民進黨塔綠班面前,無恥是沒有這二字的
合理 難怪民進黨會成第一大黨 無恥垃圾無極限 呵呵
塔綠班真無恥
同理dpp就是最無恥垃圾
ZZZ
你想太多了就只是選民素質太差 +1
選民進黨會怕的就對了啦
時代力量對民進黨唯唯諾諾的時候這個黨就沒存在價值了
活該啊 搞不清楚自己定位還搞排綠 腦子這麼差當然搞不
起政治
從沒看過那個黨蠢到趕跑自己選民的
沒錯,比不要臉確實是檳榔黨,不過兩黨一樣垃圾
前黨主席都有行賄醜聞,是高尚到哪裡去
現任黨主席也沒御駕親征縣市長~怪誰?難道等選總統?
笑死,所以是不是暗指目前第一大黨是最無恥最垃圾的XD
你的意思是民進黨贏民眾黨,是因為民進黨最無恥最垃
圾吧,我懂你的意思
好有道理,難怪民進黨會變第一大黨XD
罵國民黨、中共出生的要改舔真的不容易
4444
一堆小綠寄生,利用完就踢掉了啊
最雙標的民進黨好意思說人雙標????
時力像是活在當下自己象牙塔裡的笨蛋,另一不指名政黨則像
是不擇手段的壞蛋,吧?
就民進黨不得人心時出來洗白的,現在民進黨自己有票就不用
用假掰了,直接滅了時力,免得還得被分票
很急著想把雙標灌給別人,殊不知最無恥非民進黨莫屬
最無恥雙標就民進黨 不然怎麼是第一大黨
只會檢討在野黨,就是時力下去原因,要當綠營的狗,我幹嘛
不投基進
你是在描述民進黨吧?
所以你是在酸民進黨夠無恥夠垃圾才能第一嗎?
4
四
時力,我也曾投票給他,可惜,看來看去就是小綠,成立政
黨目標就是執政,但我看到了什麼。
我懷疑你在偷臭民進黨....
雙標黨好意思講別人雙標?真的笑死
時力會下去就是因為他想當小綠好嗎
3
雖然民眾黨的確比時力無恥百倍 但耍小手段弄時力、弄別的政黨其實還不足以如此 民眾黨最大的戰略還是意識形態移轉 講給蠢蛋聽的說法就是從小綠變成小藍 (所以每當提起33搶綠票或是棄中保珊都會泛起一陣快活的氣氛)4
要說最無恥最不要臉的還是首推民進黨吧 什麼萊豬萊牛 、ECFA、反正雙標自打臉已經多到族繁不及備載了。 民眾黨看他起家也知道是學民進黨的 畢竟柯文哲的政治老師都是民進黨的人啊 況且民眾黨在創黨之初,剛好也是時代力量路線之爭內外都很亂的時候4
我之前被你罵過嘛 我猜是在講我啊 那就來回應一下 就先假設民進黨是錯的好了 那站在民進黨對面的人就是對的嗎? 韓國瑜選高雄市長各種荒謬言論是對的嗎?8
主要是差在格局 民眾黨目標是成為領導台灣第一大黨,願景是希望台灣因為有我們變得更好,肩負的是我 們要留下什麼給下一代,推動的是共容共融共榮家園。 時代的目標是取代國民黨成為本土第二大黨,監督執政黨,願景是消滅國民黨,肩負什麼 看不到,推動的是排綠。1
時力跟民眾黨一樣都是一人政黨 可是主帥差太多了 黃國昌沒當立委後,連版面都沒有,柯當台北市長每天都有新聞,這怎麼比? 再看看兩個政黨的表現,看看時力的表現是什麼? 邱顯智跟費鴻泰吵架,邱罵費:「你們是小紅」2
因為錢啦 一堆門外漢 時代力量 勞基法 農地工廠 私菸 把一半以上的金主都打跑 無論你怎麼看待這些事 沒錢就是寸步難行10
看到這篇忍不住想回文了 : 時力一開始就從太陽花運動 : 跟著民進黨一起抗中反台起家 : 一開頭就是民進黨的小老弟 : 之後就是路線之爭1
說不要臉也要跟大綠比 民眾黨和民進黨 都嘛很不要臉 真正對台灣 考慮台灣未來的2
差別就在一個斗M,另一個不是。 黃國昌揭露私菸案被綠粉罵多難聽, 2020總統大選還不是含淚表態支持蔡英文, 為什麼?因為小黨要成長還是需要喝奶水, 時代力量只能喝綠營奶水,徐永明:錢呢?4
台灣要說藍綠對決之外 最主要還是執政黨跟反執政黨的戰爭吧 當年dpp就是靠整合在野勢力 時代力量一開始以犀利監督跟年輕為特色 結果得罪小英一票人直接退黨
爆
[問卦] 世界上有跟中共一樣無恥的政黨嗎?如題,中共真的是很可惡的政府,結果可惡又不讓人罵,限制人民言論自由,之前彭帥事 件,又侵犯女生,而且只要是黨的一員一定沒事。 世界上還有這種限制言論自由又糟蹋女性的無恥政黨嗎? --爆
[討論] 吳董:.民眾黨選戰全面告急今天吳董談大選的三個主題之一 民眾黨選戰全面告急 這題上週 其實也有聽到某偏藍媒體人提到 不過他那時的說法是 民眾黨 最大的危機是1126後 因為 這次民眾黨的議員選情很不妙96
[問卦] 到底多無恥才會去抄別人的作業?餓死抬頭 班上有個同學整天翹課 去跟狐群狗黨喝酒唱歌 到了要交作業的時候 他才來問我作業是什麼56
[討論] 時力又內戰了 黨主席嗆議員如題 塔綠班在時力臥底的雲林議員廖郁賢在臉書對黨中央放話 然後時力黨主席膠滑就跑去底下留言嗆聲廖郁賢雖然想去民進黨但是做人還是得厚道點, 這樣票才會比較多。53
[討論] 民眾黨完全吸不到綠營的票嗎?如題 把藍白打在一起已經是綠營慣用的概念了 但就像鄭運鵬說他不是活在小馬的留言裡 難不成綠營的票真的就這麼鐵 完全不會被民眾黨吸走嗎?54
[討論] 時力跟民眾黨差距變大?兩個都是第三勢力 時力怎麼跟民眾黨差這麼多@@ 曝光度超低 有些媒體甚至不把時力納入討論範圍 反觀民眾黨 甚至回頭吸淺藍票34
[黑特] 民眾黨的好像都不敢上政論節目耶奇怪 為何從來沒有看過民眾黨的那些白畜寄生蟲上政論節目啊? 一般政黨就是要宣傳自己黨的理念 為自己的黨辯護 怎麼垃圾黨的那些高層 除了嘴巴最臭滿嘴大便的那個 整天怕找不到舞台 上班時間都想辦法在那邊專訪罵人 除此之外? 其他的高層 high table17
[討論] 對民眾黨的複雜情感首先,深綠當然是恨;深藍大概覺得還不錯。 但我這種立場的就有點尷尬了。 我的立場就是把國民黨掃進垃圾堆,然後建立正常國家。(不用建國號 我沒差,但運作要正常)。 因此我以前是時粉, 認為國民黨被取代後,時力可以當監督者。26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字4
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?時力的失敗其實很多人都討論過了 政黑阿姨的那系列尤其精闢 細節就不說了 簡單來說時力跟民眾黨是差不多的東西 都是投機型政黨 但不同的是
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?