Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了?
我和你說吧
沈要參選之前
新竹沒人知道她是誰…
高虹安 林耕仁都比她有名氣
派個李妍慧都比她強
可能李的老公是建商,就沒出來選了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.112.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
李要選下次立委,但我猜選不贏鄭正鈐
→
他們兩個我覺得勢均力敵耶
推
如果沈慧虹沒上 李妍慧沒有行政資源 我認為選不贏鄭
→
李年輕人媽媽比較會支持,鄭應該是藍鐵票
→
而且李妍慧實力我覺得普通而已
→
李妍慧這次小智案太臭了
→
同意
→
她上次講新竹棒球場講到有點...
→
李實力再怎麼普通,也比沒聽過的沈強
→
但正鄭鈐也比林耕仁強
→
鄭正
→
重點是 沈的知名度比檯面上的人差
推
小英都叫她林慧虹了 連小應都對她不熟了xd
→
沈一開始起跑就輸了,很難選
→
沈就小智的神奇寶貝啊,都聽主人的話
推
鄭是現任立委 這次出來選的話 被打烙跑就飽了
5
應該說 民進黨為何要贏新竹市? 歷經林智堅八年,應該很多能開發的地方也開發了 其重要性又不如六都 就算將來還有機會合併升格 加了新竹縣更贏不了 若2024之後還是民進黨持續中央執政2
我直接講結論吧 民進黨新竹選戰的打法 真的是輸到褲子都沒有了 這種 直接把過去10年經營的根基 一把火燒掉的選舉方法6
新竹會不會輸, 對於民進黨來說根本沒那麼重要, 以新竹市的人口跟規模來說, 輸了的影響根本沒那麼大 民進黨要的重點一直是北市跟桃園,5
今年選舉會是次大型賭局 年輕知識選票會不會變成空氣票 民進黨已經劍走極端 完全不在意中間選票 所有的目標就是催出基本盤鐵票1
看吧,前幾天我就說了, 新竹市應該是民進黨的民調做出來, 應該是落後,輸了高虹安, 所以才開始放一堆瘋狗出來咬人, 結果昨天美麗島吳子嘉就說了,17
首Po前兩天才把小智請出場, 找來蔡英文大合體造勢, 結果過沒兩天小智又不見了, 奇怪了,新竹市不是小智的本命區? 怎麼不找小智,
93
Re: [討論] 新竹的棄保效應,會比想像中嚴重我7年級新竹人啦 過去我投一次蔡仁堅 一次林智堅 林智堅起碼還算是及格的市長,前面許明財真的太爛了26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了,知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?3
Re: [討論] 這局高虹安已經贏了嗎?吳子嘉不是說了, 就民進黨自作孽不可活, 特別是柯建銘造的孽。 當初高虹安開始去新竹選的時候, 民調才只有2%,- 原文恕刪 新竹市這齣歹戲,最大贏家應該還是老柯 玩棄保玩得這麼難看 新竹市誰得利大家可以猜看看 當初為了要擋鄭正鈐,國民黨新竹市議會黨團硬推了林耕仁,擋了一個想選市長的立委、
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼