[討論] 所以到底是高還是林看不起中華大學？
昨天綠粉專一直攻擊高虹安
說她瞧不起中華大學夜間部
https://i.imgur.com/5jMnwAT.jpg
誒，不是啊！
如果中華大學這麼威
那林智堅已經有中華碩了
幹嘛還要去洗台大碩的學歷？
所以到底是誰看不起中華大學？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中華大學夜間部今年可以超越台大了嘛
推
這樣就對了 尾巴自己搖 沒錯
→
林志堅把中華當跳板 哀
→
看不起學店應該是台灣人的共識吧
→
林至少有努力保有中華的學位
→
有誰會驕傲的說他是中華畢業 林智堅還不是去台大洗學歷
→
※ 編輯: s910211 (101.9.133.121 臺灣), 09/21/2022 11:32:13
林智堅只剩學士了ㄅ.
推
自卑感作祟，比中華好的都能說中華爛學校
→
誰比中華爛？？
推
不說中華夜間部爛難道要說學歷不錯？
→
小粉綠一副"不准瞧不起中華夜間部"的樣子 有夠搞笑
推
哪個鄉民敢大方說 中華大學夜間部天下無敵
推
中華大學夜間部+抄襲的我還真的瞧不起
推
玩咖上學店又玻璃心
56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊？高虹安在記者會上說： “北一女台大不說，我們師大也是榜首進去， 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部， 再去台大研究所灌水。”30
[問卦] 看不起中華大學很奇怪嗎？只要是個對自己求學有所期待的人 照理講都會看不起中華大學吧？ 還是有人會台清交不讀，去讀中華？ 『讀學店不可恥，可恥的是騙自己不是學店』 你不能騙別人，騙到連自己都信了![[問卦] 看不起中華大學很奇怪嗎？](https://i.imgur.com/yKkUC9Nb.jpg "[問卦] 看不起中華大學很奇怪嗎？")
30
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議有看記者會的，應該就知道高的語意不是指唸過中華大學夜間部的所有人 而是她講的語意是：就像（林智堅）唸中華大學夜間部，可是為了在職碩士，論文先抄襲 了1次，之後當了市長，靠關係進去台大國發所，結果論文寫不出來又抄襲了1次 結果搞到雙碩士被開除，成為臺灣第一人，然後到現在還死不認錯 所以侮辱中華夜間部的是林智堅並不是高虹安啊![Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議](https://i.imgur.com/ZBHpu9ub.jpg "Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議")
29
[問卦] 如果覺得中華大學夜間部好的 那幹嘛洗就是啊 某個人如果覺得中華大學夜間部真的很好 那還有必要去洗成台灣大學的學歷嗎？ 而且要洗也很不好好洗 還被抓包抄襲![[問卦] 如果覺得中華大學夜間部好的 那幹嘛洗](https://i.imgur.com/EXL3YlFb.jpg "[問卦] 如果覺得中華大學夜間部好的 那幹嘛洗")
6
[黑特] 不是中華大學夜間部，後面那句都不講耶幹明明就是說不是中華大學夜間部跑去台大灌水碩士 然後每一個綠粉，一直被瘋狂斷章取義成「不是中華大學夜間部」 好像要戰學歷與離間中華大學一樣 太可怕了吧其心可豬啊！ -----6
[問卦] 中華大學夜間部的站出來～如題 今天發生什麼事 大家都知道 也看到、聽到了 我就不點名了 事實上 也不能點 (會被桶) 我就說一句了![[問卦] 中華大學夜間部的站出來～](https://i.imgur.com/ulVHK4jb.jpg "[問卦] 中華大學夜間部的站出來～")
6
Re: [新聞] 才戰校說｢不是像什麼中華大學夜間部大家早安 我猜中華大學學生素質 在綠營煽動下 應該會去演講現場抗議![Re: [新聞] 才戰校說｢不是像什麼中華大學夜間部](https://i.imgur.com/QPC5VXQb.jpg "Re: [新聞] 才戰校說｢不是像什麼中華大學夜間部")
4
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今該道歉的是林智堅 林智堅才是那個認為中華大學夜間部學歷不夠好 然後去台大洗學歷的人 林內心想法就是認為中華大學不夠好才會去台大 如果林覺得中華跟台大一樣好![Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今](https://i.imgur.com/hGjdUllb.jpg "Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今")
2
Re: [新聞] 「戰校」高虹安10月要來演講！中華大學奇怪了,大家都接受過國民義務教育, 操他媽的就偏偏會有人被側翼牽著鼻子走?? 抹黑不了高虹安的論文,就改抹黑她的品行?? 今天是誰讓中華大學蒙羞?是誰害中華大學成了台灣笑柄? 不就是重考三次才考上中華大學夜間部的林智堅嗎?
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？30
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
25
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡![[黑特] 謝宜容要被調去哪裡](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[黑特] 謝宜容要被調去哪裡")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
7
[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/l3qPbMFb.jpeg "[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？4
[黑特] 果然有些人在刻意起風![[黑特] 果然有些人在刻意起風](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 果然有些人在刻意起風")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")