Re: [討論] 高虹安真的在年輕人之間被酸爆 ！！
早說論文有沒有抄襲根本沒人在意
甚麼哪幾頁 哪幾段 引甚麼東西 規定啥小
哪裡可不可以抄這些細節根本沒人聽得懂 你回應要通俗一點
智姦最後會被關注根本不是論文本身 是他有余正煌這個活生生被抄襲的跑出來控訴
現在其他人有嗎 而且四處抓人抄襲的是三立這種每天護航自己人沒抄襲的
看看當時 dpp直接戴台大一頂帽子
現在跟三立這些人揮做啥 這種電視台前後態度不一樣 根本為了私仇四處引戰
直接戴他一頂帽子淪為政黨打手就好了...一般人看了一定馬上懂 被退學才重視論文
根本有鬼
※ 引述《Kbhuang ()》之銘言：
: 候選人應該可以接受批評吧？
: 這真的不是亂講
: 我打開IG和臉書
: 一堆30左右的朋友
: 直接就在限時動態打 師大+辛辛那提是有多了不起嗎？
: 其實這波真的發酵了
: 而且是跨年齡層
: 連博恩都出來說嘴了
: 這次失言真的失大了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.23.27 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jt13 (114.26.23.27 臺灣), 09/22/2022 16:33:19
噓
可憐啊 換世界線了 拱拱拱
推
不用怕 高學歷都力挺
→
新竹不歡迎低端仔
推
不用怕，我們民眾黨只需要台大跟海外留學菁英的選票，
→
其他選票只是拉低我們水準
→
還有正常性向的票 4%好喜歡酸4X性向問題
→
說真的4X這種票寧願不要...要靠這種選上就算了好好當正常人
→
推樓上，對了，民眾黨還有什麼不歧視的？
→
過日子就好了
→
性向多元是個人自由 不是我學霸4%的人拿來嘴的 嘻嘻
→
我好愛學霸什麼都可以歧視 好不快樂
→
沒錯啊 不然怎寧願掛台大碩士班 不掛中華碩士畢
→
做人不需要虛偽 歧視還真是正常 不歧視跑去考台大做啥...
推
中華大學夜間部 也想去台大碩灌水？？ 還好有正義安
推
不用怕，台民黨許需要台大與美國名校的選票，其他選票我們
→
不需要
![[討論] 高虹安真的在年輕人之間被酸爆 ！！](https://i.imgur.com/MxEgD8sb.jpg "[討論] 高虹安真的在年輕人之間被酸爆 ！！")
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/hwAnsUvb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲，或是抄襲的人不是林智堅，我就從USnews開始，然後是Times，然後是QS，再來是上海排名，除了最後一個用簡體中文外，我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行，碩士論文放水，把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯，看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士，工作以後又去國外洗了一個碩士，雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血，在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的，每個引用段落都字斟句酌，不敢複製貼上，拼命找同義辭典跟改寫文法，真的沒辦法就用夾註的，還不敢超過7個字，用中文改寫也就罷了，不熟英文還要用英文去改寫去交，還被教授說英文很生硬，但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣，台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名，林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎![Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明](https://i.imgur.com/JiJi6Ggb.jpg "Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明")
80
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/bWe5jQSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")
44
[黑特] 藍白笑三立 卻不知道這大招超猛今天三立發出鏡週刊爆料的張善政抄襲案 很聰明的還在標題加上「迴力鏢？」 民進黨果然是最會選舉的黨 這招超強好嗎？ 一堆藍白糞還在笑三立開失智列車![[黑特] 藍白笑三立 卻不知道這大招超猛](https://i.imgur.com/ybR0ktwb.jpeg "[黑特] 藍白笑三立 卻不知道這大招超猛")
45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/0XFdKXSb.jpg "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？12
[討論] 其實治肩的論文有沒有抄襲根本沒人在意吧那個治肩的論文 其實有沒有抄襲根本沒啥人會在意吧 畢竟現在要選的是市長，又不是在選模範研究生 or 最會寫論文的人 一直在吵這個議題的人根本就是烏賊戰術吧 甚至還有人吵到什麼"誠信問題"9
[討論] 現實中根本沒人在意論文余先生記者會重點: 林志堅沒有引注，所以確定抄襲 引注這種基本的常識，你問剛進來的研究生都知道 身為一個政治人物，連去台大說明都不敢 律師回答有夠粗暴X
[黑特] 林智堅論文抄襲到底抄哪幾頁可以說清楚我不是要護航林智堅， 因為我根本沒看過他的論文， 我只是覺得看每天這樣吵好累！ 為什麼不直接說林智堅的論文第幾頁到第幾頁， 抄襲別人的論文第幾頁到第幾頁？
爆
[討論] Threads上面有小草被告了![[討論] Threads上面有小草被告了](https://i.imgur.com/OC1T7zwb.png "[討論] Threads上面有小草被告了")
爆
[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人![[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人](https://i.imgur.com/H25QEIBb.jpeg "[討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人")
爆
[討論] 脆上趣象![[討論] 脆上趣象](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 脆上趣象")
83
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?![[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?")
51
[黑特] JIM好像怕了![[黑特] JIM好像怕了](https://i.imgur.com/CNx3MXKb.jpeg "[黑特] JIM好像怕了")
63
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的![[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的](https://i.imgur.com/LYOGxBib.jpeg "[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的")
36
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊？![[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊？](https://i.imgur.com/Jsg68Nvb.jpeg "[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊？")
39
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?![[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?](https://i.imgur.com/GkYUjCOb.jpeg "[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?")
55
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads？![[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads？](https://i.imgur.com/tNy3lkrb.jpeg "[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads？")
48
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚![[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚](https://i.imgur.com/wwfxZLFb.jpeg "[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚")
48
[討論] 柯建銘：民主的瘋狗浪已經起來了！![[討論] 柯建銘：民主的瘋狗浪已經起來了！](https://img.youtube.com/vi/SOnotZOWM1g/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘：民主的瘋狗浪已經起來了！")
24
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了![[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了](https://i.imgur.com/yPfo5iYb.jpeg "[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了")
37
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?![[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?](https://i.imgur.com/axprud7b.jpeg "[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?")
42
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?![[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?")
37
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家![[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家](https://i.imgur.com/10lXUvmb.jpeg "[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家")
33
[討論] 以前國民黨都協商，為什麼現在不了？![[討論] 以前國民黨都協商，為什麼現在不了？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446102482_779830140923544_8287356378610679104_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi43MjB4NTQwLnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=j7uU5UUBQvQQ7kNvgHnEJGQ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NDI0MDM3OTU0ODg4NDMyNw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAmZX75pUFocxEOJieKYHuDj5Fr5OimH5ZOCqo8aclK_g&oe=6658B7FE&_nc_sid=10d13b "[討論] 以前國民黨都協商，為什麼現在不了？")
41
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼![[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼](https://i.imgur.com/1LnjdW9b.jpeg "[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼")
38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛？27
[討論] 反質詢的定義是吧![[討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/4RUxqGmb.gif "[討論] 反質詢的定義是吧")
29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了！！![[討論] threads正在討論政黑被佔領了！！](https://i.imgur.com/VWbnoF4b.jpeg "[討論] threads正在討論政黑被佔領了！！")
33
[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚![[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚](https://i.imgur.com/0cOZkMCb.jpeg "[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚")
31
[討論] 苦苓：五月天是五個黃安![[討論] 苦苓：五月天是五個黃安](https://i.imgur.com/DsF69KQb.jpeg "[討論] 苦苓：五月天是五個黃安")
6
[黑特] JIM道歉了27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?![[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?")
26
Re: [黑特] JIM好像怕了24
[討論] 戰國神功![[討論] 戰國神功](https://i.imgur.com/66ceTERb.jpeg "[討論] 戰國神功")
21
[討論] 吳思瑤：再不守護民主恐怕沒下次選舉![[討論] 吳思瑤：再不守護民主恐怕沒下次選舉](https://i.imgur.com/96v41MYb.png "[討論] 吳思瑤：再不守護民主恐怕沒下次選舉")
23
Re: [討論] 反質詢的定義是吧![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/w3zoQONb.jpeg "Re: [討論] 反質詢的定義是吧")
48
[討論] 韓禿果然遠不如王金平![[討論] 韓禿果然遠不如王金平](https://i.imgur.com/3UyzMFgb.jpg "[討論] 韓禿果然遠不如王金平")