Re: [討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?
誰爆的內容?鏡週刊。
誰開記者會?高虹安。
誰先嗆什麼中華大學的?高虹安。
參加誰的節目?黃光芹。
誰舉世界高中說沒歧視?高虹安。
誰反拍記者騙說秀手機殼?高虹安。
所以都是誰的錯?
民進黨啊,你以為喔。
--
高虹安為什麼當立委?選市長?都是民進黨害的啊
推 中肯
原來是苦肉計啊
帶結果就是韓導2.0 笑話都是自己講的 然後說別人80他
墨綠柯文哲還罵高虹安像被強姦,你說民進黨垃圾不垃圾
綠粉神邏輯 中間民進黨記者會裝作沒看見XDDDDDDDD
鏡周刊真剛好最近只爆料DPP以外的人 一定沒關係
嗆林智堅被講成罵中華也是民進黨和三明治開始的
一定甚麼都和民進黨無關XD
檳榔黨原來是墨綠喔 也是拉檳榔外殼綠色 咬一咬吐出來都
是紅統的 跟檳榔伯行事很像
FB繼續造謠56K和世界高中演講的也不是民進黨的
就dpp找人四處挖坑 高跳進去
直接和法人要個人資料的黨團也不是民進黨 超級無辜的XD
是啊,我大高虹安才不是什麼中華大學夜間部要做個台大
碩士洗學歷
看看貴黨記者會和臉書好嗎?www
強呢!這樣也能幫垃圾民進黨護航!
高不管怎樣都有人要抹啦!連鼻孔都拿出來好噁。
高會跳進去其實也很正常,學歷越是靠自己念上去會越在意
林智堅就是洗學歷啊XD
選舉公報有兩個碩士 偏偏只寫台大 瞧不起中華碩士?
執政黨沒人攻擊過高阿,不都tmd在自導自演
小智是騙學歷不是洗了,洗還是靠努力拿到的,用抄襲根
本不是洗了
想必這些歧視的話都是民進黨洗腦高虹安讓她講的
綠粉很推的苗還直接戰全部沒大學的族群呢 哈
反觀指名道姓林智堅被風向帶成歧視 綠粉都信了ˊ
民進黨記者會原來是TMD操控的 懂了XD
DPP配合周刊 連環技 亂抹啊
綠粉很想故意跳過民進黨記者會耶XD y
哈哈 笑死
原來柯粉認為是民進黨開記者會逼高虹安歧視學歷的啊…
綠粉又在跳針顧左右而言他了
還在歧視 迴力鏢不夠強嗎?
黨本來就管不到黨的FB
發文帶風向好像DPP都沒作甚麼 結果故意漏掉記者會和FB
鏡週刊的指控如果是其他政治老手根本不會回應,明顯政治打
手
喊歧視結果林智堅本人不放中華碩士在公報上XD
你這邏輯很民進黨
原來柯粉認為高虹安是看了DPP的FB才歧視的,長知識了
最好笑的是故意無視綠粉很推的苗博雅才是真的歧視
歧視只有綠粉覺得啊XD 其他人都覺得是罵林智堅
繼續跳針 像當初鸚鵡案一樣臉被打爆就跑掉XD
說林公報沒放中華是在造謠耶,造謠仔
柯粉都是這樣造謠的嗎?
最愛造謠的就是綠粉和民進黨 從鸚鵡造謠到56K數據機
底下不就是中華了嗎?按照你的邏輯他幹嘛放中華
說你造謠就造謠啦反駁不了你就跳針到歧視
欸,民進黨超有天良的好嗎?以後就叫牠"天良民進黨"吧!!
所以誰造謠啊?
明明有中華碩士 故意不寫只寫台大 不就是相對瞧不起?
他說中華碩士OK?帶風向說民進黨沒做動作被打臉跳針歧視
不然有空位寫國小 為甚麼不寫中華碩士啊?
打從內心瞧不起的就是林智堅自己
林智堅就有寫中華啊,他歧視幹嘛寫
因為大學只有一個 碩士有兩個故意不寫其中一個
他可以學高大虹安寫台大以上就好了啊
別再凹了啦難看啦他就說了中華碩士哪有造謠
就是他覺得比台大差 不然為何不寫?
因為高虹安寫自己最高的兩個學位(碩博)
林智堅最高是碩士 為甚麼避寫中華?
人家賴香伶也寫到高中啊,高大立委比較偉大?
有中華碩士論文還寫準碩士不就證明了
而且當時他還沒拿到台大的碩士 卻不寫中華已經拿到的
到底有多瞧不起中華的碩士啊?
就是瞧不起才寫準碩士吧!
哈哈,原來柯粉覺得林是瞧不起中華碩士但瞧的起中華夜
間部
柯粉的邏輯幾霸昏
又跳針了? 因為他只有一個大學學位躲不掉
碩士可以用台大的就斷然捨棄中華的
他也可以學高虹安不寫啊
而且還是在中華已經拿到 台大還沒拿到的情況下
別再跳針了 抹黑完別人造謠一直換新話題呢
體諒他吧,辯不過你只能扯別的不然他無地自容
而且現在選舉公報又還沒發放 你怎麼知道高沒放?
有道理,林智堅竟然列中華夜間部不列碩士,不同意林是
歧視中華碩士就是辯不贏柯粉
說看看為什麼論文要寫準碩士啊!怎不敢寫中華碩士
哈哈哈,所以你是貼平行世界的林智堅的公報嗎?
抹黑別人造謠 被打臉就裝作沒這回事XD
當然跟你一樣是看舊的啊,難道高虹安學歷有改省
他內心就是覺得中華不如台大 才只放台大準碩士
怎不回應為啥台大碩論只敢寫準碩士啊!
原來個個柯粉心中都住了一個心理學家,知道別人瞧的起
中華夜間部但瞧不起碩士
原來高虹安已經選過市長了啊!
有人不知道是誰打的哦?還裝傻呢
哈哈,高虹安選市長時的學歷會跟立委不同嗎?
綠粉說人歧視也是自己咬文嚼字幻想出來的啊
縣市長的格子大小差那麼多 只有綠粉會拿來和不分區比XD
沒有啊,我怎麼會歧視柯粉,我也有柯粉朋友,我時常關
懷他們,要他們不要妄自菲薄
還是綠粉也是心理學家呀 知道人家罵林智堅其實是歧視?
民眾黨不分區還有寫到國中的咧,人家有嫌格子小嗎
誰說你歧視柯粉??? 你這閱讀能力難怪只會跳針XD
綠粉說人歧視 看成你歧視柯粉? 太慘了這閱讀能力
而且每個人最多寫到三個 第三個通常是國高中才寫得下
不都是綠狗們幻想出來的嗎
大學大部分人都要寫到一行 高哪來的空位?
你可能不知道字寫多一點,公報的字型會縮小吧
所以哪個候選人寫滿三行了? 全滿喔
還有你沒回啊 你抹黑我造謠 要裝死多久?
這個旁邊還有空的位子喔
我是說沒寫中華是造謠啊,我哪會想到你的意思是林瞧的
起中華夜間部但瞧不起碩士,這是常人邏輯嗎
21跟23都寫到學士啊,你不要搞笑好嗎
你可以算字數說高加上學士會超過這兩位啊
你不是說寫三個,賴香伶也寫三個,莫非高大立委不會數
到三?
所以我回你說"說林公報沒放中華是造謠"啊
抹黑跳針 綠粉第一
我就說碩士造甚麼謠? 把別人話切一半說人造謠?
這就是綠粉邏輯嗎
所以21的何容君夠不夠滿啊,剩一個半形空白不算嗎?
又開始跳針了? 抹黑別人裝死很快啊
還有你心裡有心理學家嗎 不然你怎麼知道是歧視?
誰造謠啊? 怎麼不說清楚
高虹安沒有歧視啊,她又不是什麼中華大學夜間部的需要
做大台碩士洗學歷,怎麼會歧視
綠粉把別人話切一半汙衊造謠就開始跳針了?
我明明說的是中華啊,你幹嘛一直跳針?
你說我造謠 不以我的話為準 以你的為準? 綠粉腦袋?
我是說"說沒列中華是造謠",識字很難?
還是你也覺得數到三很難?
跟我剛剛說的不是一樣嗎?
喊別人造謠 結果別人說的是中華碩士 還凹啊
好啦,抱歉,你是說林智堅瞧的起中華夜間部瞧不起碩士
,我誤會你的神邏輯所以一時之間會意不過來
現在我知道了,你沒有造謠的意思,只是邏輯有違常人
繼續凹XD 那段話寫得明明白白 還在扯邏輯
還有你的意思是高大立委可能不太會算數,數到三有困難
或是算錯以為加個學士就會比21跟23的字還多
汙衊完隨便講個幹話開始轉移焦點
沒有啊,我正面回應你一直跳針的部份
https://i.imgur.com/F933HRV.jpg 你是心理學家嗎?
汙衊他人造謠死不承認 還在那正面回應XD
高虹安的那段的確是歧視的話啊 XD
中肯三小啦幹
開頭指名道姓林智堅=歧視XD
看來綠粉多一位心理學家了
說林智堅的名字叫"中華大學夜間部"總是造謠仔了吧
他的名字又不叫中華大學夜間部
請問林智堅是不是中華大學夜間部的學生?
沒有啊 你故意裝傻耶 林智堅出現在夜間部前面幾句同一段
"我高虹安今天從小到大,北一女、台大不說,我們師大也
是榜首進去,台大是斐陶斐,學術成績第一名畢業。我們
今天不是像什麼中華大學夜間部,然後才要去做台大碩士
灌水。"
請問造謠仔哪裡有寫林智堅?
同一段喔,造謠仔
還是你的一段是整個記者會叫一段?有提到都算?
綠粉又汙衊人不意外 拿斷章取義的說人造謠XDDDDDDDDDDD
笑死,造謠仔為什麼不拿逐字稿?
"我想最後" 不就是最後一段作總結 還在胡扯啊
我幫你框了超大一段的吧,麻煩你比對一下跟你貼的造謠
圖一不一樣好嗎
還是柯P逐字稿的粉專你也不信啊?
拿綠粉側翼的當證據XD
沒想到柯粉竟然在推文貼假逐字稿騙人?
柯P逐字稿是綠粉側翼你要確定耶 XDDDDDD
記者會自己去看啦 綠粉
心理學家慢慢跳針
人家是有領阿北薪水的專業人士,什麼綠粉側翼笑死
幹嘛慢慢看,你不相信柯P逐字稿?
把別人說中華碩士看成只有中華的汙衊仔XD
答應我,下次不要在推文貼假逐字稿騙人了,好嗎?
所以你看過記者會了沒啊?
還有林智堅的名字不叫"中華大學夜間部",學會了嗎?
原來林志堅不是中華夜間部的我懂了 汙衊仔
他是啊,他都寫在選舉公報了你還在造謠?
我說他是中華夜間部 你又跟我說不是他的名字
造謠仔?
官方逐字稿都貼給你看了你還在相信你的騙人逐字稿喔?
你騙人說她開頭指名道姓,說是同一段,但就是沒有啊,
她是說中華大學夜間部,不要再凹了啦,難看
連柯P逐字稿都不認識,這柯粉有點新
甚麼時候那段開頭叫中華大學夜間部?
最凹的是喊別人造謠 結果把中華碩士說成中華的吧XD
我的截圖都切超長一塊,有好幾段了吧
我又不像你貼假逐字稿想騙
正常人的一段是從"我最後強調"開始吧,不要邏輯有違常
人,連語文能力都有違常人好嗎?
我看我直接貼記者會 省得你在凹
重新定義一段
15分18秒到17分14秒 才不到2分鐘 難不成還是兩段?
原來綠粉的腦袋處理能力 不到兩分鐘就是不同段了啊
不看實際現場記者會 只看文字稿就在說文嚼字
難怪是心理學家
全記者會超過49分鐘 1分多鐘片段可以當成兩段啊?
"我高虹安不是林智堅"就是整段主旨 還想凹
再次強調只是補充而已 還要我教你中文啊?
原來一段是照時間切的,你國文老師主修體育嗎?
開始跳針了?
主旨就是高虹安不是林智堅
中間提到林智堅參選的桃園發生啥事
後面補述自己不像林智堅洗學歷 完整的一段
不看時間也一樣
而且這是現場記者會 你以為在寫作文啊?
看你會這樣回 表示你可能沒有上台講超過30分鐘的經驗
連主旨都能自我腦補,高虹安托夢跟你說的?
內心不但住了心理學家,還住了主修體育的語文學家
"我想最後"代表進入最後一段 第一句帶入主旨
所以才說你根本沒上台的經驗吧 不然就是故意硬凹的
不過想想 不論藍綠民調都顯示綠支持者的學歷都...
我好像不該對你太苛求
代表進入最後一"段"
這也是你腦補的嗎?
首先/再來/最後 你該不會連這些關鍵字都不知道? 很慘耶
你如果是拉不下臉硬要抬槓很難看
還好你心裡的語文學家還保有一絲常識耶
最後"強調" 請問沒東西怎麼強調?
綠粉的水準真的不意外
當然是要強調前面一段的東西 不然強調空氣?
所以整段就是一個段落
怎麼又開始無限腦補了 XD
講不過就腦補XD
你乾脆說以你標準當標準好了
誰跟資策會限時要資料?
甚麼屁都說不出來 只會在那抬槓 東抓一些西抓一些
要你說大架構說不出來
腦補說別人講不過,連講不過都是腦補來的嗎 XD
當你開始扯這些離題的東西就說明一切了
迴圈式抬槓法
民進黨是無辜的
笑死 我剛剛才看到下面你的文馬上就出現神邏輯XD
這種中文能力難怪只能靠抬槓 完全沒辦法針對內容辯論
朝聖一下死忠的XDD
偷換概念大師
原來黑鍋就是這樣背的 學到了
党是最純潔的白蓮花
6
如果高的聲勢沒有起來 黨根本不會去打她,就像桃園的賴一樣 黨一開始的想法應該是第三者邊緣化 最好能分掉一點藍的票 黨只要能固守基本盤營造藍綠對決就能贏X
高虹安被集火主要有3個原因 1. 她是相對的政治素人,最好打 2. 洨智幹的爛事太多 國民黨上了還有可能搓湯圓 沒辦法,現在國民黨太廢物了61
首Po最近民進黨狂打高虹安,從56K撥接上網打到高虹安補習再打到資策會, 到底高虹安哪裡得罪民進黨了? 越打高根本是反效果讓高躺著選都選的贏吧! --3
新竹市會開始狂打高虹安, 其實還有一個原因, 就是新竹市是柯建銘的大本營呀, 對其他人來說,新竹市可能不太重要, 但是對柯建銘來說卻是很重要。3
民進黨一直都是有節奏的啊 7月先推陳時中 8月推林智堅 準備來個台北市桃園市連線 帶動北台灣選情1
想徹底把民眾黨打掛啊~ 台北也是,如果綠營想認真選會出屎中這個爛咖? 綠營目標就是台北蔣萬安、新竹林耕仁, 反正綠營本來就贏不了,不如徹底打掛有潛能的民眾黨, 國民黨至少是熟悉的敵人,6
大家早午餐安 當年國民黨也是這樣對小英 媒體舖天蓋地裝傻攻擊小英 就是頂頂有名的宇昌案 當時小英也提出澄清懶人包9
從她上節目被問兩句就哭開始 明顯抗壓性不足 用高強度的選舉規格對她施壓 容易精神崩潰+失言 DPP直接把她當突破點惹 高虹安撐久一點蛤 嘻嘻5
選戰就是場戰爭啊 你看看俄烏戰爭 戰場上兩軍相接 烏軍會去問 前面的俄軍說 我到底哪裡得罪你了 為什麼你要拿槍對著我
爆
Re: [新聞] 大烏龍!綠批高虹安撒謊去高中演講 議員原篇在回應豬油跟民進黨吧 高虹安自稱「演講鼓勵」世界高中學生 校方:只是參觀教室 對高虹安在接受媒體人黃光芹訪問時,倒帶述說「中華大學夜間」失言過程,並在訪問中 提到「我有很多好朋友都是中華大學的同學、老師、校友,我絕對不會去歧視中華大學,爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,爆
[轉錄] 高虹安FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰84
Re: [新聞] 太辣眼睛了!高虹安COS「嫦娥」被虧爆顏值是相對的,有時候不一定是絕對的 林智堅小智論文抄襲爆炸之前 在政治圈受女皇寵信 顏值在綠營政治圈橫著走55
[討論] 高虹安惹怒新竹人?塔綠安今天說 我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去 台大是學術成績第一畢業,我們今天不是什麼中華大學夜間部?? 開戰中華大學? 結果中華大學的學生說:虹安學姊下個月來演講難道我們要跪著聽嗎??56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?高虹安在記者會上說: “北一女台大不說,我們師大也是榜首進去, 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部, 再去台大研究所灌水。”XX
[轉錄] 焦糖哥哥FB:高虹安記者會摘要心得轉錄網址 轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 轉錄內容︰30
[討論] 民進黨為何要幫高虹安助選啊?實在想不懂 民進黨這次為何要幫高虹安助選啊? 智障都知道高虹安一路走來就是北一女,台大……腳踏實地,不會像中華大學夜間部畢業洗學歷的偷雞摸狗胡搞 看高虹安在問政的口條邏輯就知道,她是有料又有做功課的高手 連智障都知道,攻擊高虹安學歷等於是做球給她
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?