Re: [討論] 如果黨出手收掉周玉蔻的節目
民進黨何嘗不想出手啊？只是時間點太敏感了！
現在指揮民視收掉節目和廣播，她絕對會發瘋搞到真的「玉時俱焚」，雖然已經焚了！但是可能會燒到全國。
再者是否會被人炒作政治力干涉媒體？就完全坐實了政黨操縱媒體，現在拉CO2下來對2022的會沒影響嗎？
民進黨內也沒人去勸說，代表她瘋起來誰都咬。現在全黨只能燒香保佑沙皮狗趕快恢復正常。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.12.16 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好，打給厚！ 我想這件事應該是使用爆卦這個分類，如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛，意外發現有人公開了民進黨的網軍群， 他說是因為他從2014太陽花時的熱血，也曾經相信民進黨會讓台灣更好， 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望，所以看不下去，![[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了](https://i.imgur.com/JPckU2ob.jpg "[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了")
54
[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊？如題，很常看到鄉民拿周玉蔻說的話來當評論。 但是光看周玉蔻的經歷，隨便看一下維基百科上的描述： 周玉蔻長期支持中國國民黨，直到2004年中華民國總統選舉期間，因不滿總統參選人國民 黨主席連戰的財產申報問題，與國民黨針鋒相對。她的立場也與飛碟電台董事長趙少康、 同為主持人的陳文茜政治立場相左，因此最後離開電台。![[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊？](https://i.imgur.com/O7lii9Bb.jpg "[討論] 為什麼周玉蔻要被算是綠營的啊？")
47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王33
[轉錄] 徐巧芯FB 像你這種嗜好，我一輩子沒聽過1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐巧芯FB 像你這種嗜好，我一輩子沒聽過](https://i.imgur.com/uDp7jWeb.jpg "[轉錄] 徐巧芯FB 像你這種嗜好，我一輩子沒聽過")
16
[轉錄] 徐巧芯：今年台北市競選口號 玉時俱焚1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
[討論] 上街要求民進黨退出媒體！周玉蔻就是民進黨的形狀！ 民進黨不是會選舉，而是會利用媒體帶風向抹黑造謠 民進黨這個垃圾黨， 豢養多少新聞媒體，網路側翼， 民進黨的縣市長要幾顆星就幾顆星![[討論] 上街要求民進黨退出媒體！](https://img.youtube.com/vi/PH2jhGQ1_BE/mqdefault.jpg "[討論] 上街要求民進黨退出媒體！")
6
[討論] 油管打開一堆中國節目民進黨不管？以前民進黨在野的時候監督國民黨管制資訊 那真的是超級兇沒在客氣 什麼對岸任何資訊都可以管 管你是哪個平台 管你是不是國外的都叫國民黨想辦法7
Re: [討論] 據我所知周玉蔻不是民進黨的沒錯 周玉蔻不是民進黨的 她只是個變色龍而已 看誰執政 她就靠向誰 雖說他不是民進黨籍 但她目前還有在民視新聞台開政論節目 就算不是民進黨人 也是和民進黨關係很密切的媒體人 如果民進黨想和她切割 建議就把她在民視主持的節目停掉吧
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？
[討論] 美國要推行的貿易法將減少對台灣逆差的59%3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")