Re: [新聞] 徐國勇稱房地產是護國群山 陳時中:自由
※ 引述 《remora (remora)》 之銘言:
:
: 對於中央負責社會住宅政策的內政部長徐國勇稱房地產是台灣的護國群山,媒體詢問是否: 認同這個講法,陳時中表示,當然房地與相關的政策是台灣非常重要,台灣要美麗漂亮當: 然要有優良的開發商跟建築商。
:
: 陳時中說,但這是兩件事情,一個是自由市場,另一個是必要的社會住宅。這跟健保很像: ,社會住宅是保險的本質,這部分是量能付費,根據人民的能力收入多少來付多少的保費: ,政府也負擔一部份。
:
: 陳時中說,另外,外面一般的豪宅是自費市場,當然跟醫療不一樣,但概念上是自費,是: 在競爭價格、競爭品質地方走。另一個是需要型、居住正義去滿足的;另外一個都市更美: 麗、更漂亮,「我們不需要去限制,它要怎麼競爭、怎麼大,那是它要大。社會住宅是量: 、質、價,我就得顧得好,這樣基本的居住正義就得到一定的平衡,這部分的發展也不會: 傷害到年輕人的需要」。
:
陳時中意思就是房價市場機制管不到
但是我可以透過社會住宅來解決
問題是社會住宅只租不賣
現在年輕人就是希望買房但是太貴
你哪壺不開提哪壺?
不敢打房就說,不用拐彎抹角
房地產台灣護國神山?呵
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山大家豪!我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業,約占GDP比重11% 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭:貿易出口佔GDP70%,房地產只能算個屁48
[問卦] 房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險 曾經有個諾貝爾經濟學得主給泡沫經濟做這樣的描述:「如果今天價格上漲的原因是由於 投資者相信,明天他們能以更高的價格賣出,而基本要素的價格又沒有調整,那麼就存在 著泡沫。」也就是說泡沫經濟經常由大量投機活動所支撐,由於缺乏實體經濟的支持,因30
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山為什麼房地產是台灣的護國神山 對你們小老百姓可能不是 但對政客來說 這些房地產開發商跟建商 根本就是爸爸親像山 相對之下,國內地產集團勇於捐輸,以總統蔡英文的政治獻金為例,前5大企業集團捐款 全由建商包辦,包括國揚、理銘、寶佳集團與麗寶建設與互助營造,在這次選舉中幾乎可4
[請益] 為何經國時代不炒作房地產?今天聽到執政黨官員說「房地產」也是種「護國神山」我笑了。 如果房地產可以拚經濟,以前台灣為何要蓋「眷村」(社會住宅)? 大家都來靠房地產買低賣高,不要工作不就好了嗎? 台灣央行只是調升半碼,就一堆房貸族哇哇叫。 那調回台灣以前利率10%或者12%,台灣不就暴動了嗎?11
[問卦] 房地產到底是經濟火車頭還是護國群山?欸欸欸 幾年前有一些人一直靠北房地產亂噴 薪水追不上房價 買不起房子 然後就有人在那邊大吹準備要射‘’房市三隻箭‘’ 一副【人人有房住、家家有屋買】的氛圍3X
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山假設你是老闆蓋房子 你蓋完房子賣一千萬 利潤300萬,700萬拿去發給員工、廠商 這700萬就是發展經濟很重要的資本 但是買你房子一千萬的人6
Re: [新聞] 徐國勇稱房地產是護國群山 陳時中:自由市場台灣房地產真的很香 這位市長候選人已經快七十歲了 還背著5000萬房貸 北市市長候選人都給你做示範了 在台灣5
Re: [新聞] 房地產是「台灣護國群山」!徐國勇大讚:分享一篇文章 個人是比較認同這篇文章的論點 【深度分析】房地產泡沫摧毀台灣產業升級!? 產業外移中國的元兇!? 我們常常會在新聞上聽到房地產是帶動台灣GDP上升的火車頭、也有人說房地產是金融的蓄水池,對應著的是台灣房價絕不能跌,跌了就會影響經濟發展1
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山護國神山只有一座 叫做台積電 護國群山代表很多座 比台積電還更重要 那就是房地產
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死