[討論] 為什麼柯韓糞會認為投高虹安竹科交通有
竹科座落竹市竹縣交界
名義上分屬竹市竹縣管轄
實際上是中央的科管局直轄
投沈慧虹科管局竹市都是民進黨 要喬比較容易
頂多楊文科那邊亂而已
林耕仁上則是新竹縣市都是國民黨
竹科管理局民進黨但兩黨競爭那麼久哪些地方會退一步都有默契
更何況兩個都是地方型政治人物比較不會和中央槓上
高鼻安上竹市 科管局 竹縣分屬三黨
怎麼看都是最難喬的狀況
更何況TMD的北市已經和中央槓上4年如果高鼻安上的世界線只是複製北市而已
為什麼柯糞會認為高鼻安上能搞好新竹交通
--
大數據專家 分流上班 讚啦
因為要比小智爛很困難啊嘻嘻
同理可證你們也相信陳時中上了台北會更好啊，但陳時中
講的全都被打臉完了你們也是堅持陳時中好啊，邏輯？
給畜生塔綠斑母豬沈慧虹只會貪汙
新竹交通休克誰來都比民進黨好
這理論太粗暴了，乾脆都給共產黨管好了，大家也不用選來
選去
你怎麼不把這篇文章的人名改成陳時中 地點改成台北市?
不會改善啊,但交通專長的四年來也沒任何改善.
當買樂透試看看
而且這篇邏輯根本反民主 夠離譜的
沒人說一定會改善吧，都只是想換人試試而已
狗爸拿出證據啊，不要只會抹黑潑髒水。
如果這樣，縣市長由執政黨官派會更好溝通，不用選
DPP 完全執政有完全負責嗎 結果進化成塔綠班
說得好像小智八年都不是民進黨一樣
智慧女神會想辦法募資解決
直接官派好不好? 溝通最不會有問題
投高虹安會不會改善不知道，投阿紅是不會是確定的
，從這6年看出來的
所以林智堅8年做了什麼，林的副手沈慧虹又能做什麼
竹科每個人都開一台進去當然塞
看來你比較適合對岸，上下都同黨最好協調，不愧是綠共
柯文哲敗壞台北市政，讓台北市人口大量流出，達成減壓效果
。
同時，高虹安若選上，敗壞新竹市政，讓人口及廠商大量流出
，就會達成新竹交通減壓的效果。
造神啊！柯糞做了8年，遠見排名比林智堅還低
【修正】同理……
你的沈大媽當副市長在幹啥吃的 無能解決交通問題還有臉
選市長
爆
[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版？新竹市關埔地區爭取空橋的line群組 昨天遭遇了所謂的「認知作戰」 民進黨柯建銘立委的助理周軒 在臉書上亮了幾張群組截圖 聲稱民眾黨的高虹安亂講 有住戶看不下去 跟周軒投訴 結果被眼尖的群組住戶發現 周軒沒碼到這位投訴者的帳號「victor_文心匯」![[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版？](https://i.imgur.com/WRkD9F2b.jpg "[爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版？")
爆
[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？今天推林智堅，身為新竹縣人的我滿傻眼的 因為幾個月前林智堅上電台專訪，被問到下一步 也是有被問到是不是要再選其他縣市，他的態度滿堅決否定的 回答都是任滿後想先休息一下再思考下一步 我想想這樣也好，8年做完如果2024還是DPP執政，可以進入中央![[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？](https://i.imgur.com/ues6bQWb.jpg "[討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩？")
爆
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央輕軌最新的專案報告 (林彥甫議員fb提供) 下文轉自林彥甫議員fb 明天市府將到議會專案報告新竹輕軌，先擷取幾張簡報檔給大家參考（完整版在留言處） 。![Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央](https://i.imgur.com/q9P2uzab.jpg "Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央")
36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民，對於民進黨三十年來的經營頗有微詞， 尤其是選前要錢，選後就謝謝再聯絡，完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多，以大家族為票倉，你怎麼選縣長， 怎麼選就是選不贏，又剛好這些樁腳，就是國民黨支持者， 而民進黨也曾經有林光華當過縣長，從此之後就不再有任何機會，![[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇](https://static-arc.appledaily.com.tw/20211223/A5ADER4NIFBQPPXY3UGS22VGZ4/img/t_d609f037413a4524a5542f37416bfc88_name_________.jpg "[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇")
49
[討論] 白喬茵：左營楠梓大家都認為是綠大於藍白喬茵接受中評社訪問，對於目前她這陣子在選區經營的感想，以及國民黨在高雄的接受 度和氣勢如何等議題，她說，以左營、楠梓來說，大家都認為是綠大於藍，就如她0303大 停電當天，在菜市場掃街時突然停電，她在路上發文宣時，卻被當成是民進黨議員，被罵 慘了，因為當地人理所當然覺得，會在這裡出現的民代都是民進黨籍的。11
[討論] 告訴我民進黨爛 藍白兩黨好在哪阿是這樣啦 你們一直說民進黨作很爛 那請問國民黨民眾黨作的哪好阿 是台北市亂疫調沒疫調好亂打疫苗比較好 還是新北市醫院調度慢然後死人比較好36
Re: [討論] 新竹到底是怎樣?附上身分證明 O開頭是新竹出生，我有票啦 7年4班，畢業就碰到金融海嘯 我沒有特別支持什麼黨派，誰做的好誰順眼![Re: [討論] 新竹到底是怎樣?](https://img.youtube.com/vi/5IFOfMB_c_o/mqdefault.jpg "Re: [討論] 新竹到底是怎樣?")
19
[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸民進黨打高虹安 戰略目標一定是想讓高虹安丟票 但是高虹安流失的票 就算會流 第一順位也是流到林耕仁 而民眾黨家小業小 選情很容易連動 再加上民進黨不斷地突破下限 為了教訓民進黨 更容易刺激黃珊珊的票往蔣萬安集中![[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸](https://i.imgur.com/RBPXi3Vb.jpg "[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸")
9
Re: [黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇我朋友新竹縣民啦～～看了這篇文章後，很想回應你的文章。但尚未到發文權限， 所以我幫忙代po。 -----------------正文分隔線------------------- 看了先前的文章跟推文就知道很多人非新竹縣民，或是因為竹科工作、 這幾年才移入的外來人口 ，對“在當地人普遍支持國民黨”的解釋看了就想笑。![Re: [黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇](https://i.imgur.com/0FOgCbOb.jpg "Re: [黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇")
5
Re: [討論] 我還是覺得年底大選民進黨會大勝基隆 蔡適應 新北 侯友宜 台北 蔣萬安 桃園 張善政 竹縣 楊文科
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響38
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")