Re: [新聞] 高虹安怒批綠營動用國家機器打擊政敵 浪費
這個新聞ㄧ直看不懂
高拿資策會的錢念博士
念完了就跳槽到鴻海
資策會除了高以外,有任何其他人一樣可以拿
組織的錢念書嗎?
這是原本就有的制度?還是幾人私相授受
資策會究竟有何業務需求 要拿錢請人念書
這筆錢到底是哪來的?名目是怎麼出去的?
一般公司如果真有這種制度
也是要員工帶回技術知識協助組織發展
可是高馬上就跳走了耶......
沒有服務條款?資策會出錢意義是什麼?
--
4%:塔綠班動用國家機器政治迫害
拿半年公費, 所以回國待資策會半年才離職, 只不過其
還在跳針這些是新警察還是故意裝傻?
它時間領全薪念博士, 這個就...嗯嗯.....
有研究能量資策會支薪應該還好吧 博班本來就是在做研究
高反而還好 反正給錢就拿 反而當年資策會主管…這有問題吧
應該調查 把資策會當他個人私產在玩
我也覺得奇怪這麼好的事情怎麼沒有找我去念博班
所以博士生拿指導教授的研究經費畢業後只能留下來繼續
當博後是嗎XD
教授研究室的錢結果畢業後跑去其他公司任職的人是不是
全部都要告死他們啊
全台灣博士畢業生只要不是留在指導教授研究室的是不是
都是有罪啊,你說啊!
笑死人指導教授的研究經費哪夠付我學費啦
她的說法是她唸書的時候也有繼續做資策會的研究
塔綠班別小看博士班的錢喔,有些教授計畫接得多,底下
博班也分不少
笑死人有這麼好的事情那全台灣兩千三百萬個博士了啦
要是她邊念書邊搞研究量能還電翻正職員工 這樣對主管
比較划算吧 她不是拿了一堆獎
那些獎沒有台灣價值,我們不要了
一堆獎?還是一堆腳?
前執行長把高寫作表現優秀員工 資策會也推薦拿獎
行政院經濟部發得獎是腳? 綠粉打自己人臉?
據說除了高,當時還有七、八個人去唸書
看到笑死了發言 感覺沒唸過碩博 跟到大咖教授 本來就
有薪水 一堆教授外面開公司
資策會之前的執行長說,當時拿高階主管的績效獎金,包
括他自己的,給年輕人當激勵資金,鼓勵在職深造和會內
創業。這文2021年9月時發在他的fb上
那這個執行長很有問題 正確來說應該是他獎金照領 再拿自己的
錢給高 制度不能這樣子玩
不過高確實講得不夠清楚。我覺得這事儘管複雜,很多人
看不懂,但是高應該有個針對被控訴的點,逐一清楚說明
的地方,(就算是臉書文都行)而不是靠高粉或白粉口耳
相傳。
有哪一點她記者會和臉書沒提過?
如果當時有擬定計畫,具體的實施辦法,會內相關人士會
議通過,並且非因人(高)設事,也不能這樣玩嗎?自己
領錢再拿錢給高更奇怪!假如不是透過一套方法,讓會內
優秀的人去爭取,高憑甚麼拿吳的錢?
公司要給錢 當然就拿 沒什麼好客氣 人之常情 高不會有什麼問
題 資策會才是真的有問題
記者會是個一閃而過的東西,而且沒法確認看到的影像是
否完整。
現在博班都有薪水 我前幾年畢業 一個月可以拿五萬 繳
學費綽綽有餘
你乾脆說沒有在你面前一字一字講就是不清楚好了
你說的是低標準看陳其邁的綠粉嗎?
看到綠畜還在說 高講的不夠清楚 我就快笑死了 從頭到尾
到底哪邊不清楚?資策會一開始說沒有問題 過不久後 突
然說有問題要提告 塔綠斑是真的傻還是在裝傻?
說沒問題的又不是執行長
如果真的沒問題,資策會也告不成
虹衛兵有什麼好緊張的
問題是,真的沒問題嗎?呵呵呵呵,這才是重點
就不知道在緊張啥,而且跟我們講是有屁用,又不是我提告
一定有一樣的模式啦 只是保證查不到了
故意裝傻的啦,跳脫同溫層發現不是這麼一回事,只好po
文裝傻
推文有人有文意理解障礙
gogen從小智開始就很死忠不錯 馬上可以領九萬了
反觀不會看財報不敢被質詢的才是零負評女神
法人單位這樣蠻正常的,就希望跳出去的帶點合作計畫回來
資策會有明定服務條款,要待滿就學時間的一半
不服務就罰錢啊,高有這麼窮嗎,一直跳針
問題時高就有辦法一邊讀博士一邊以資策會名義輔導成
立公司也發表資策會期刊還拿intel比賽的獎,同時兼顧
學業跟公司績效是她的本事吧
高虹安違反規定跟他有沒有本事沒關係啊
這期間也以資策會名義拿了不少獎,阿不就跟運動國手
一樣嗎,重點是有沒有成績。
當時有相關規定嗎?那這樣高要離職為何當時資策會沒
有罰錢?合約拿出來一翻兩瞪眼啦。
合約不拿出來講再多都是政治操作
跟張善政案子一樣,合約書拿出來最準
會不會爬文?
笑死 這是最後一篇打高虹安的嗎 連政黑仔都不敢上車了
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未新聞落落長,我只問這一段 : 柯建銘表示,有行文給資策會請他們好好回答一些問題,最重要的是法律層面的問題,資策 : 會那天說高沒侵權,這在法律上是站不住腳的,第二也要了解高虹安在資策會工作幾年,大 : 概如此而已。 :爆
[爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!小智林智堅恩師+兒子收毒品無罪的柯建銘 幫12億蓋爛新竹球場的沈慧虹助選時 又讓自由時報發了一個新聞 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博士 每一分錢都是公帑59
Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會不會資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提代表資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提自費讀博班進入李傑實驗室 在美國讀博班的時候 同時繼續執行資策會的案件19
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫感謝提供,我覺得講得太棒了,深得我心 ^_^ Yik Lim 資策會的福利好,沒想到是這麼好。 一個員工在2012年8月去美國讀博士,期間資策會繼續付薪水給她,而且在正式入學前,14
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫這些看起來都沒有問題 就是主管知道 也有核可讓他出國 也是有計畫經費 其實高最爭議的事情 就是吃乾抹淨之後34
Re: [轉錄] 民主進步黨:高虹安剽竊資策會2公費案: : : 轉錄來源:民主進步黨臉書 : : 高虹安剽竊資策會2公費案6
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫想不通的點是 2012 八月就已經報名就讀博士班了,甚至 2012 跟 2013 都有用資策會 自有經費在美國出差 126 天跟 110 天,2013 下半年同時使用科專經費跟資策會自有經 費繼續出差 116 天,居然直到 2014 年才跑去申請在職進修的補助,導致要多服務半年 難道不能不申請在職進修,繼續拿科專補助或資策會自有經費直到畢業拿學位嗎? 明明前面都這樣搞快兩年了耶,到底是啥原因需要特別去申請在職進修的補助阿?6
[問卦] 資策會這種組織是不是很垃圾?之前被類資策會這種組織威脅提告 當初AI很紅的時候這種組織就是撈錢 還不如去洗學歷學到東西還比較多 抄襲案一開始還一堆人無腦挺挺資策會 看了感覺真可憐9
Re: [問卦] 資策會這種組織是不是很垃圾?你開這個地圖破是怎樣? 現在台灣的網路技術架構就是當初資策會,結合一些產官學的教授直接從國外導入了。 在80年代和90年代,如果不是當初的資策會一直找一些資通的老師和教授,出錢出力去國 外參加一堆論壇講習,幫台灣各大專院校找培訓師資,編寫教材,現在台灣的網路技術 早就被甩到幾千幾百里!5
Re: [討論] 你要相信資策會還是民眾黨我相信資策會 所以是不是有任何失職人員 為什麼會通過 誰蓋的章 是不是還有其他人員 有沒有可能五年後 十年後會被資策會追討出國進修費用 既然是拿公家的錢 一定有檢討機制 要怎麼防範 這筆錢如果拱拱安拿的有問題 要怎麼討回來
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項72
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項50
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論55
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的30
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形38
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?35
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以34
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小26
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多44
[討論] 今天洗版話題預測25
[討論] 成大教授:中華電信提供資料給王義川23
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?22
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道19
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為20
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 柯文哲是不是料事如神?11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?