Re: [討論] 侵權案 竹科管理局：釐清合約後研議處理
※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言：
: 對於林智堅侵害竹科管理局的智慧財產權一事，竹科管理局表示，
: 分別於7月7日、7月21日及8月17日函請中華大學釐清合約相關細節，
: 目前待中華大學回覆說明後，科管局再研議後續處理。
: https://i.imgur.com/ouKIPGJ.png
: 侵害竹科管理局智慧財產權 違反政府採購法與保密協定
: 大概也跑不掉 早知道就舉家赴美了
: https://i.imgur.com/aUsALOO.png
竹科管理局現在研究如何了？資策會一個月內
就說要提告了，這部分柯總召是不是幫忙喬一
下，不然資策會變打手就有點明顯？至少平衡
一下吧！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.3.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是私法人嗎？
推
教育部也沒下文
→
竹管局告了才好，表示資策會是對的
→
王鴻薇看似幫高虹安，其實是凸顯就是有問題
![[討論] 侵權案 竹科管理局：釐清合約後研議處理](https://i.imgur.com/ouKIPGJb.png "[討論] 侵權案 竹科管理局：釐清合約後研議處理")
61
[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?說他抄襲的人 自然認為不對 他自己覺得對 然後社會各界 也有不同聲音 像是有匿名自稱資策會的人 說資策會鼓勵這樣做 而現在立院黨團 要跟資策會調資料 來釐清問題![[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/ZieE1Btb.jpg "[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
13
Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不推 RoroyaZoro: 林智堅用竹科管理局的不對 但是高虹安用資策會 可以 09/23 06:33 不是我不放過林智堅, 是總是有些人記憶不好, 所以只能一直拿林智堅出來鞭. 林智堅被開除學籍不是因為侵權(這部分竹科管理局還沒處理) 他被開除是因為林智堅無法證明論文是他寫的![Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不](https://img.youtube.com/vi/NHNwb6sMSkc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不")
6
[轉錄] 王鴻薇- 竹科管理局發函查侵權1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-王鴻薇 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王鴻薇- 竹科管理局發函查侵權](https://i.imgur.com/iuPidusb.jpg "[轉錄] 王鴻薇- 竹科管理局發函查侵權")
10
Re: [新聞] 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智堅好了啦4%仔不用在高潮了 這件事情黨已經定調是抹黑的 連蔡英文蘇貞昌都出來背書了 台大調查的結果 中華調查的結果![Re: [新聞] 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智堅](https://i.imgur.com/sQ5KpIlb.jpg "Re: [新聞] 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智堅")
7
[討論] 竹科管理局為何沒動作？台大論文案受害者余先生都請律師了，開過數次記者會 現在揚言要針對侵害智慧財產權提告 但是作為另一件論文案的智慧財產權人「竹科管理局」 只有前期說明一下林智堅沒有申請授權 會去函請中華大學說明X
Re: [黑特] 小智讓我知道研究生論文可以抄計畫報告？你的想法就王鴻薇那套： "林智堅的論文是8月才公開，晚於7月結案的竹科報告，所以是抄襲。" 這種說法大概對於著作權沒有什麼概念。 1.該著作權形成於中華大學團隊進行相關研究的過程中。 不管是研究過程中所做成的文字段落、草稿、圖表、數據，![Re: [黑特] 小智讓我知道研究生論文可以抄計畫報告？](https://i.imgur.com/lQBIlHfb.jpg "Re: [黑特] 小智讓我知道研究生論文可以抄計畫報告？")
4
Re: [新聞] 快訊／林智堅論文與竹科報告雷同涉侵權竹科管理局 是行政院科技部底下的捏 林智堅又是新竹市市長，目前也還是綠的地盤 竹科管理局真的敢幹下去？ 還是這其實是一個劇本，叫中華大學去說明 先讓藍白4%仔高潮一陣子，中華大學和小智準備GG2
[討論] 林智堅的侵權辦到哪了？阿奇怪這幾天看到有人講到高虹安的論文侵權 熊熊想到 阿林智堅不是確定抄襲竹科管理局的研究被撤銷學籍 阿這個侵權案怎麼沒下文了 不會是有党證就沒事了吧？
Re: [新聞] 林智堅中華大學論文認定抄襲 竹科管理局：釐清合約後研竹科管理局對林智堅私自使用結案報告有沒有侵權行為 需要查多久？ 都過了二個多月了，不會這個也要封存30年吧 --![Re: [新聞] 林智堅中華大學論文認定抄襲 竹科管理局：釐清合約後研](https://i.imgur.com/5i5N6w9b.jpg "Re: [新聞] 林智堅中華大學論文認定抄襲 竹科管理局：釐清合約後研")
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
60
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
35
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
47
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？29
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
45
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的26
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
24
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
19
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")