[討論] 侯友宜在恩恩案中說謊嗎?
如題
消息來源推特
https://i.imgur.com/YZcuQUf.jpg
https://bit.ly/3eKg2yB
該推主就是恩恩爸
他應該是在講這件事
今年7月的新聞
https://bit.ly/3Tl63ih
新北市政府說「全案已交司法單位」
問題是
什麼是「司法單位」?
一般人都會說地檢署或法院
說移送警方或調查局也是說得通
那什麼是「司法單位」?
恩恩爸問的就是「司法案號」是什麼?
後續才追得出進度
結果
「沒有任何回應」
那7月時說的「送司法單位」是什麼意思?
點評
恩恩案是我認為今年一整年最扯的案子
一個幼小的生命就這樣沒了
然後居然拖了快半年還看不到任何人出來負責
甚至新北市議會都還明目張膽護航
相關新聞
https://bit.ly/3CQgGm0
真的非常離譜!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.191.106 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是不是忘了新北消防局有去地檢署提告
→
另外一萬多人的爸爸怎麼沒有他這麼吵
噓
閱
→
找幾個公務員演戲給NN8看,能算是說謊嗎?
噓
你知道連民進黨都把NN8當棄子了嗎? 沒人在乎
噓
好了啦
→
我覺得反過來吧 NN8這時候突然又出來吵,應該是有誰又去叫
→
他出來 至於是誰就不知道啦~
推
冷血侯只想冷處理恩恩案,不敢面對。
噓
恩恩爸問案號真是笑死。不是要真相 恩恩爸還沒去法院告?
→
你去行政法院告 自然就會有案號了
推
就沒必要跟他廢話吧,反正已經提告就法院處理,在那邊
→
叫也沒打算理你的意思。
噓
一直喊,到底為孩子做了啥?
→
啊監委不是有給他手機,他不會去問監委喔
噓
要就去告而不是一直放話,一直消費小孩,可憐的孩子
推
推特??
推
推文很噁心
爆
Re: [新聞] 準備提告新北市府 恩恩爸:侯友宜下台或源頭不就是因為 指揮中心訂下爛的SOP 所以地方政府也只能依循指揮中心的指引規定 核心問題就是 指揮中心當初的指引規定就是 1.人民不准自行就醫 一定要通報1922跟地方衛生單位 2.人民打119就醫 119必須聯絡衛生單位指定後送醫院爆
[問卦]請問一個國家司法是這樣..還有救嗎?剛剛看到華山那個案子的判決 雖然,真的一點也不關我的事情,我只是旁觀者 感到深深的無力感... 還有瑪莎拉蒂打人的案子,對方一夥人請了七個律師 然後對被害人家屬說,五萬或十萬和解爆
[討論] 陳東豪說了個關於侯友宜跟徐自強的小故事新北市政府告知CECC關於恩恩案相關時序與事實不符板上有發文了 但這集陳東豪所說關於侯友宜和徐自強的小故事也很沉重啊 陳東豪 其實侯友宜一直都是這樣,他沒有變過啦43
[問卦] 恩恩爸到底在等什麼?前陣子NN爸揪出中央1922有問題 這陣子火又重新燒回新北 就像是擠牙膏式的 一點點資訊每天放消息 所謂的要求新北提供的證據38
[轉錄] 徐巧芯:雨晴民調到底是什麼單位?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書16
[轉錄] 苗博雅:恩恩案關鍵時間軸1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
Re: [問卦] 痴漢99%判定 日本司法體系才是真恐龍?「嫌豬手事件簿」 原作是日本司法圈的人, 用一個類型的案件講日本司法的問題, 簡單的說, 就是法官的權力太大、完全獨佔事實認定權、法律解釋權的狀況下, 不管律師再怎麼忙、事實證據在怎麼充份, 最後往往仍只是接到一個「嚇一跳判決」:13
[黑特] 新北市衛生局錄音檔移交司法單位新北市衛生局說明 一、所有資料證據,包括録音檔案在內,都已經送交司法單位。只要偵辦需要,所有人都 會接受調查,沒有例外。 nn8應該是申請國賠把公務員叫出來面對吧 為什麼衛生局是把錄音檔移交司法單位?3
Re: [新聞] 不忍了!新北市府遭疑「恩恩」事件造假我覺得新北市政府在處理這件事上很高明啊 文中沒看到新北市政府是向誰提告 (如果有說是告誰也麻煩指教補充) 新北市政府現在咬說被指稱造假 然後提高 目前不清楚是告誰
41
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題62
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死18
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了19
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸10
[黑特] 沈伯洋也認同警總20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題