[黑特] 為什麼辯論會不能像蘋果發表會
從前賈伯斯發表哀鳳的時候,一個人用投影片在台上撐全場
全世界都驚呆了,堪稱全世界最佳的簡報,而且不用看稿
為什麼辯論會不能用投影片?這時代 presentation是基本能力了吧
一個市長要能用簡單的工具說明政策是很重要的能力
有圖表輔助的話可以讓政見說得更清楚,不是嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全世界也只有他做的到
噓
也只有賈老的時代是這樣吧,後來的庫克就有看啊,現
→
在直接拍影片了事
推
《朱立倫》有模仿過 SteveJobs
爆
[爆卦] LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會LIVE - 2022台北市長選舉電視辯論會 2點準點開始 辯論會將分4階段進行: 第1階段是申論,每人有8分鐘時間進行表述。爆
[Live] 台北市長候選人辯論會1.LIVE網址: 三立: 台視: TVBS: 聯合:爆
[問卦] 台灣辯論會有史以來最強是哪一場?安安 我阿肥啦 正在看台北市長的電視辯論會 每個人都時不時低頭看稿 總覺得有點出戲的感覺5X
[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了剛剛聽土條跟反方辯論 聽完之後 覺得核能真的不行 台灣需要更乾淨 更環保的綠能 聽完辯論會 我決定支持反核了24
[問卦] 有沒有公投辯論會上直接威脅對方的八卦第 17 案全國性公民投票案意見發表會 您是否同意核四啟封商轉發電? 正方:黃士修 反方:許永輝27
[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦剛剛don那篇講到三立跟TVBS合作辦台北市長候選人辯論會, 邀了陳時中蔣萬安黃珊珊。 結果又有人搞不懂,還在那邊「還有9個候選人」 “每個候選人”都能發表的是「公辦」政見發表會,沒有辯論,沒有交叉詰問。 「媒體舉辦」的辯論會,只會邀請他們覺得有戲的候選人。26
[討論] 台北市長選舉辯論會,對誰最有利?目前台北市 萬安遙遙領先 阿中跟珊珊感覺快涼了 看來鐵票是真的穩 萬安目前也沒出什麼大包 最後只剩下辯論會能博取版面了 珊珊以前是執業律師 當過多年議員 問政質詢經驗豐富 阿中金句王 脾氣最好 各種四兩撥千斤22
[討論] 時鐘有膽子參加辯論嗎?按照往年台北市長選舉都會額外在辦一個辯論會, 然後辯論會也是迷因生產地! 按照時鐘目前好像不打算在做政見發表這塊! 只願意到處跑攤增加人物設定! 假如到時候其他候選人都同意辦辯論會!9
[討論] 蔣萬安辯論會變炮灰吧如題 辯論會大概就看阿中 對33說不要太不滿 對萬安說在那叫什麼 就結束了吧?2
Re: [問卦] 有沒有公投辯論會上直接威脅對方的八卦八卦是 這是意見發表會! 這不是辯論會! 這是意見發表會! 這不是辯論會! 這是意見發表會! 這不是辯論會! 你要看辯論會,請明天下午兩點看中天
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?47
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違28
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?34
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了31
[討論] 時代力量有機會復活嗎?10
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了26
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿20
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎1
[討論] 民進黨也很常用這招啊16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.20
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違16
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?37
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強