Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言:
: 大家都是門外漢,不知道12億棒球場,16億國小,這樣的金額合理嗎
: ,有沒有做工程的人願意現身說法
: ,希望能從材料,工錢,利潤,工程天數,來說起
: ,讓民眾更容易判斷12億 & 16億的工程合理嗎
: ,因為這不是一筆小數字
棒球場那個柯文哲不知示範給你看了
天母都只需要8000萬了
加上 4億的停車場 爸爸送給你
這樣你覺得多好賺? 合理嗎?
為什麼藍綠要夾殺柯文哲
因為沒油水貪阿
16億國小 金額當然合理
新北市也才剛翻新一個國小 15億總價 最後決算是追加一億
現在的問題是造孽
不要自己造的孽 打到自己又跑來哭哭
選風搞爛 靠側翼洗腦
洗完了被用同樣的方式攻擊
然後哭哭
就跟藻礁一樣
自己的選民洗腦洗得好
洗到最後自己的三接蓋不起來
標準的笑死
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰說三接蓋不起來? 無知還笑死人
→
要不要谷歌一下儲槽進度
推
天母是整修 沒有拆掉重蓋
→
沒有去比對施作項目,以及其他規範要求,根本亂比一通
推
新竹球場符合了啥規範 麻煩死忠的開示一下
→
關埔小學真的是沒啥好戰的…..
推
天母只需8千萬??? 那之前花1.2億後淹水的不是天母球場?
5
killerD 說不能在推文說他是錯的,一定要我回文, 只好用回文再一次向他提出他的爆文中的問題 ※ 引述《KillerD (殺手D)》之銘言: : -----更------ : 怕藏在貼文裡大家沒看到3
想請問一個標案的基本問題 政府發包蓋國小 給你基本理念跟地點 包商投標前應該有大致的計算 例如這個工程原物料成本,工人成本1
難道你沒想過新聞是錯的嗎? 特別是張禹宣(顏寬恒選立委的發言人)是錯的 給你一個小常識,不是所有樓地板面積都算容積率 我只算大頭的地下停車場就好了 法規規定停車格大小是2.5公尺*5.5公尺88
首Po大家都是門外漢,不知道12億棒球場,16億國小,這樣的金額合理嗎 ,有沒有做工程的人願意現身說法 ,希望能從材料,工錢,利潤,工程天數,來說起 ,讓民眾更容易判斷12億 & 16億的工程合理嗎 ,因為這不是一筆小數字爆
偶不是作工程的,不過剛好看到以前住的台北市石牌一帶,有新的公園整建工程 振華公園及地下停車場改建工程,基地面積約一公頃,地上造景改建及附設地下停車場 455格汽車+148格機車位,決標價格11億零42萬元 慣老闆黨們最近愛吵的關埔國小,基地面積約3.48公頃,預訂規模60班,1740名學生爆
-----更------ 怕藏在貼文裡大家沒看到 來看看今年剛落成台北市東新國小改建案的造價 105年 13萬9/坪 而且比市價低...7
合理阿 市府提出預算 要經過議會同意的, 你以為市府預算隨便開,議會就會隨便同意 議會那麼多人,難道全部都是共犯嗎???
爆
Re: [問卦] 12億工程 兩成利潤算 就是賺兩億四千萬這錢絕對不是營造賺走的 精確來說 一定不是施工的營造賺走的 大家矛頭對小包營造根本沒意義 小包營造很多都是被剝削到最後的那個爆
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇先不管花了六億 蓋出一個比賽時不能停車的停車場 這點合不合理 那先扣掉這六億 也花了六億多整修球場- 4%死濺白畜們 TMDogs 是在靠杯沙小啊? 12億在那邊洗半天阿?? 那你們邪教主柯騙的台北市怎辦? 如果台北市是台積電喔 早就被柯文哲搞到倒掉了啦 不管績效, 只看顏色 只要顏色對了 擦汗的都可以變黨政高層喔? 網軍頭子可以當年新400萬的捷運局長喔
- 版上的白畜4%公務員網軍 TMDogs 人家新竹12億的工程吵得好像林志堅應該全家處死 蔡英文也要去上吊謝罪 操你媽機掰哩 首都台北市/柯文哲 搞爛的公共建設都不要講的喔? 隨便google都一堆啦, 12億? 他媽的 隨便查一下都是幾倍啦
4
[討論] 新竹球場爲何花12e?台北市長柯文哲今晚接受節目「全民平評理」專訪表示,新竹棒球場最大的問題是,為什 麼花了12億,柯也強調自己也是市長,痛批新竹市政府「花錢不要太過分」 文哲表示,新竹棒球場最大問題是為什麼要花12億,還不是拆掉重建而是整修,柯強調台 北市天母棒球場整修才花1.2億,兩者整整差了10倍,雖說 新竹棒球場增設地下停車場,但12億還是很驚人。2
[黑特] 柯文哲不懂得做人天母棒球場改建花了8000萬 一次到位,沒什麼怨言,大致上大家都滿意 新竹棒球場改建花了12億 根本不能比賽,連基本的廁所都出問題 可能要再次發包改建,再一個12億?共24億?X
Re: [新聞] 本土球員負評海 場地糟如古巴天母球場 不只花8000萬 天母是北市府為了世大運2017花1.2億整建 再花8000萬人工草皮 然後味全再花近2億元整建
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣30
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告31
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭27
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 藐視國會罪大家支不支持16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青9
[黑特] 隔壁板關於廢監的最新風向