PTT推薦

Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎作者
douge
(樹大便是美)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:3

※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言:
: 大家都是門外漢,不知道12億棒球場,16億國小,這樣的金額合理嗎
: ,有沒有做工程的人願意現身說法
: ,希望能從材料,工錢,利潤,工程天數,來說起
: ,讓民眾更容易判斷12億 & 16億的工程合理嗎
: ,因為這不是一筆小數字


棒球場那個柯文哲不知示範給你看了
天母都只需要8000萬了
加上 4億的停車場 爸爸送給你
這樣你覺得多好賺? 合理嗎?
為什麼藍綠要夾殺柯文哲
因為沒油水貪阿

16億國小 金額當然合理
新北市也才剛翻新一個國小 15億總價 最後決算是追加一億

現在的問題是造孽
不要自己造的孽 打到自己又跑來哭哭
選風搞爛 靠側翼洗腦

洗完了被用同樣的方式攻擊
然後哭哭

就跟藻礁一樣
自己的選民洗腦洗得好
洗到最後自己的三接蓋不起來

標準的笑死



--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
PTT 網址

cimlab11/19 11:27誰說三接蓋不起來? 無知還笑死人

cimlab11/19 11:30要不要谷歌一下儲槽進度

fuyu111211/19 11:41天母是整修 沒有拆掉重蓋

rogudan11/19 11:47沒有去比對施作項目,以及其他規範要求,根本亂比一通

undream11/19 11:51新竹球場符合了啥規範 麻煩死忠的開示一下

NikolaTesla11/19 12:44關埔小學真的是沒啥好戰的…..

cerenin11/19 13:11天母只需8千萬??? 那之前花1.2億後淹水的不是天母球場?