[討論] 高虹安接下來的市府格局
算閒聊吧
預測就不說了
畢竟我早在政黑預測過非常多次高會勝選
馬後炮就不再多提了
現在來聊聊新市府
高最後的票數及民眾/時力的議員數會嚴重影響他施政的底氣
她贏的越多 代表她被棄保票灌進來的影響越小
畢竟議長帶槍投靠 前市長投靠等等 這些人情債都是要還的
這個很微妙
看看當年小巨人幫韓導打下天下 結果韓不給他副市長做
兩人關係直接打壞 也讓很多人心寒(畢竟很多人是為了小巨人投給韓的)
高會不會給許副市長做呢? 我是覺得不會
而且許在新竹很黑 但是許又有部分陸軍
所以我猜高會給他一個虛缺 類似顧問那種 有頭銜沒權的
這點拿捏變得很重要 人情債還太快政治分贓太明顯
還太慢顯得絕情 既然倚仗了一些人家陸軍幫忙 選後這都是壓力
人情怎麼還考驗了高的智慧
建設的方面高能拿到的資源想必會比林少
但好在林也把一些公園 人行道的部分小修小補 有些東西也正在開花結果
高要做的比較是制度面的事了
我認為竹科的交通有根本性的問題(車多 路小)難以改善
但至少取締違停那些 應該要有執行力
這點就再看看吧
至於林耕仁雖然選得很難堪 連自家人都跑了
但好歹也是個六屆議員 也稱職的扮演了這個被棄保(?)的腳色
朱應該要讓他跟他的子弟兵能萬世在香山當地頭蛇下去
算以退為進吧
XD
高如果做不好的話 四年後鄭宏輝捲土重來
新竹版圖又要大變動了
--
光人情債就夠她頭痛了
柯文哲當副市長阿
差那麼小 其實也不好看了 等著看好戲就好
鄭宏輝不用想了 他的時機已過 2024立委是最後機會
以她現況應該覺得自己無敵了
電視台票數停了20幾分鐘了
四年內揭露一個公共建設弊案 下一個四年就有基本盤
新竹人要的可不止於此 你只給我揭弊我可不買單 我是要他來建設的
宣統元年。
完成董仔的願望
新竹的交通真的要大破大立
宣懂元年
那個公園阿北去苗栗蹲吧
許哪可能想當副市長,議長權力大多了
你搞錯了 我說的是許明財
交通要錢啊,基本上就是空轉四年
你是說宣董是市府格局?
還是宣董要捐錢AwA
新竹那個地形交通沒救啦
的
余邦彥??
別聽阿財的 他把關埔當初吹什麼信義區 板新 最後搞成
密集住宅 還有那自償15e的天燈
寄生寄生再寄生
別人怎麼看我不知道 但阿財 我真的覺得黑 唯一砍老人
年金好一點改善財政 結果又放回去發
柯文哲副市長
新竹市應該很快就要市長補選了
到底要聽宣董還是柯還是議長或市長呢
林碩彥
酒駕自新 國民黨初選失敗帶槍投誠那個應該也要還
政治格局?西瓜派只看利益選大邊,政治利益交換而已
對外就打弊案,夠她說四年了,剩下的不是很期待,市府
風格感覺就像是柯p
爆
Re: [新聞] 新竹市議長現身了:別中老柯的計 在2018年地方選舉後,新竹市有五位順利連任的無黨籍議員,為了議長/副議長選舉,選擇 加入新竹市議會國民黨團。 分別是議長許修睿、副議長余邦彥、市議員陳啟源、市議員黃美慧、市議員羅文熾。 這幾位議員原本都是無黨籍,但隸屬於2010年成立的「新民意問政聯盟」這個議會次級團 體。(可以想成新竹市議會版的無黨團結聯盟,影響力很大)13
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉沈慧虹在新竹危險了 這區應該林耕仁會上 高的票數說不定第二 沈應該會輸的很難看 上星期跟學弟妹去團體旅遊21
[創作] 新竹市長預測就覺得很好玩 純預測,然後發現陳建名打錯字 新竹市近年國民黨低標是阿財的6萬票,高點是鄭正鈐的9.5萬 民進黨的低標是鄭宏輝的8萬2,高點是小智的10.7萬 第三勢力近期高點是小高的7萬310
Re: [新聞] 副總統賴清德新竹輔選沈慧虹 超過200新竹三個撇開政黨 我認為沈慧虹最適合 一路從事務官做到副市長 對市政絕對熟 民進黨徵召她捨鄭宏輝 我覺得不無道理8
[討論] 新竹市長預測雖然我預測林智堅在桃園會贏(原因我上篇解釋很清楚了自己去看,不要一直來跟我灰小 小) 但是新竹的狀況跟桃園會有一點不一樣,一來是林智堅在新竹八年的成績沒有像鄭文燦在 桃園那樣底氣這麼足,加上最近他有自爆,這會影響到新竹選情 所以我個人認為新竹的部份,國民黨的林耕仁會勝出,但關鍵在於民眾黨的高虹安跟他的6
Re: [討論] 高的人頭助理費 是不是林耕仁的大局我個人觀察啦 1.就是林耕仁本身的綜合條件就不行 他四年前有參加國民黨市長初選,但是輸 給許明財,很多人說許明財很爛,那初選 輸給許明財的林耕仁不就更爛??所以反3
Re: [新聞] 林耕仁問高虹安清楚這件事嗎?林智群原來林耕仁(大仁哥)變成綠營和側翼眼中英雄囉?也不看看之前柯建銘/沈慧虹怎麼搞 林耕仁,先在媒體酸林耕仁是生意仁,沈慧虹陣營接連檢舉論文抄襲(林耕仁也是雙碩士 ),甚至柯建銘還打給陽明交大林校長問處理進度呢 2009年,林耕仁就有出來市長初選,當時的標語很狂:2
Re: [討論] dcard -今天的小故事阿姨與黃珊珊2019年才從議員變成台北市副市長 鋪天蓋地的文宣好像她當了20年副市長一樣 全台灣都知道就是為了選舉來當的副市長 你要服務當議員一樣能服務 是當其他市府同仁跟副市長是王八蛋嗎?
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧